UPRAVNI SUD PONIŠTIO POLITIČKO KADROVIRANJE Kandidat ministrice Zlatar neće biti ravnatelj Arhiva u Osijeku jer nije stručnjak

Političko kadroviranje na relaciji Zagreb - Osijek palo je na Upravnom sudu koji je godinu dana od zaprimanja tužbe poništio rješenje Ministarstva kulture o imenovanju Siniše Bjedova ravnateljem Državnog arhiva u Osijeku.

Tužbu je podnio Dražen Kušen, doktor arhivistike zaposlen kao voditelj Odjela fondova gospodarstva i bankarstva u osječkom Arhivu, koji se uz još dvije kolegice kandidirao za ravnatelja. No, ministrica kulture Andrea Zlatar Violić je pokraj tri stručnjaka arhivista ravnateljem imenovala profesora hrvatskog jezika i književnosti te dotadašnjeg voditelja SOS Zajednice mladih u Osijeku Sinišu Bjedova. Poveznica između ministrice i novog ravnatelja navodno je bio HNS, iako je Bjedov tvrdio da nije član niti jedne stranke.

Kušen je, međutim, odlučio usprotiviti se takvom odabiru, pa je ministrici napisao protestno pismo i odlučio javno progovoriti za Jutarnji list, a potom je podnio i tužbu Upravnom sudu.

U zahtjevu je naveo da izabrani kandidat ne ispunjava propisane uvjete jer nema položen stručni ispit iz arhivske struke, ali i da nema iskustva u radu u Arhivu, pa se ne može ni odlikovati sposobnostima potrebnim za uspješno vođenje Arhiva.

- Tražio sam poništenje natječaja zbog bitne povrede postupka, neispunjavanja uvjeta i pogrešne primjene zakona. Ukratko, kod odabira nisu uvaženi kriteriji - rekao je Kušen, a Upravni sud njegove je argumente prihvatio te je naložio Ministarstvu da poništi rješenje o imenovanju ravnatelja. Ministarstvo se na tu presudu, naravno, može žaliti Visokom upravnom sudu, no žalba ne odgađa izvršenje prvostupanjske presude.

Podsjetimo, ministrica se prilikom odabira ravnatelja poslužila stavkom iz članka 54 Zakona o arhivskom gradivu i arhivima koji dopušta da se “iznimno za ravnatelja može imenovati osoba koja nije položila stručni ispit iz arhivske struke...”, a naknadno su iz Ministarstva poručili da su se ravnatelji i ranije birali na temelju te odredbe. Upravni sud je pak u presudi istaknuo “da se to diskrecijsko pravo Ministarstva kulture RH može koristiti samo u slučaju odabira između više kandidata, ali koji ispunjavaju sve natječajne uvjete”.