Miroslav Škoro osnovao je Domovinski pokret i nadjenuo mu svoje ime. U govoru je rekao da je spreman i na “suradnju s crnim vragom”. Škoro, koji za sebe kaže da je praktični vjernik te je nedavno u Međugorju predvodio molitvu na blagdan Svijećnice, odjednom bi i s “crnim vragom”!? Može li vjernik s crnim vragom ili Škoro nije vjernik kad je političar!? Ne može biti dobre i pravedne Hrvatske u suradnji s crnim vragom. Treba li nam “vražja” Hrvatska!? Nitko od naših biskupa nije reagirao na to da “crnog vraga” zaziva smjerni kršćanin. Crni vrag sigurno nije netko s kim se “tikve sade”. Crnom vragu boljitak nije na pameti.
Naravno, Škoro je želio prenaglasiti svoju odanost domovini, utvrditi je, ali postoje neke granice preko kojih se ipak ni po koju cijenu ne smije ići. U nedavnoj prošlosti imali smo već jednog (Ante Pavelić) koji je ušao u “deal” s crnim vragom i time ispisao najsramotnije stranice hrvatske povijesti, od kojih nam je i danas mučno u želucu, iako ga neki žele za heroja. O, sancta simplicitas! Počinio je mnoge zločine, upravo protiv Boga, a i rastrančirao je iskonske hrvatske teritorije, poklonivši ih onima koji su tamo provodili najbrutalniju dehrvatizaciju. Postoje neki moralni uzusi koji se ne smiju prijeći koliko god netko bio “crni domoljub”. “Bolje biti ateist nego licemjerni katolik”, rekao je hrabro papa Franjo.
U isto ono vrijeme kad je Pavelić išao u pakt s crnim vragom, irski predsjednik Éamon de Valera, primjerice, odbio je sličan sirenski zov o ujedinjenju Irske pod nacističkom egidom i ostao neutralan, a Mahatma Gandhi je smatrao da je bolje ostati i britanska kolonija nego uz pomoć nacista “osloboditi” Indiju; čak je i Vladko Maček odbio ponudu da bude šef NDH. Neke granice zbog higijene nacionalnog duha ne smiju se prijeći. S crnim vragom? Hvala, ne.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....