Slučaj Sanader ide u pravcu koji je povoljan za optuženika - najavljuje sudac Ivan Turudić, koji je Ivu Sanadera u slučaju Fimi medija osudio na devet godina zatvora, što je Ustavni sud srušio, a u ponovljenom procesu protiv bivšeg premijera Turudić sada prema odluci Vrhovnog suda neće moći sudjelovati. Po njemu, Ustavni je sud njegovu presudu poništio na problematičan način. Neki su suci bili u svojevrsnom sukobu interesa. Nisu, kaže, smjeli odlučivati o Sanaderu, jer su mnogi na svoje pozicije postavljeni upravo njegovom voljom.
- Znamo na koji se način imenuju suci Ustavnog suda i tko ih imenuje. Neki od njih su imenovani čistom milošću optuženog Sanadera - tvrdi.
Turudićeve su opservacije potpuno točne. Ali, nije tako kadroviran samo Ustavni sud, nego je ukupna pravosudna okomica debelo impregnirana iz politike dirigiranim imenovanjima. Osim toga, standarda koje sada preporuča Ustavnom sudu ni sam se Turudić nije držao. Da jest, ni on ne bi mogao suditi Ivi Sanaderu. Jer, općepoznata je činjenica da je za predsjednika Županijskog suda u Zagrebu postavljen upravo Sanaderovim inzistiranjem. Premda njegova dužnost zahtijeva političku neutralnost, Turudić, upravo suprotno, svoje javne istupe nerijetko pretvara u žestoko političko agitiranje, u korist HDZ-a. To svakako nije novost.
Novo je da se njegova procjena o povoljnom razvoju situacije za Sanadera potpuno poklapa s najavama koje već neko vrijeme bruje društvenim mrežama. Ćaća se vraća! Hoće li zaista na premijeru Sanaderu zube slomiti hrvatsko pravosuđe, a mnogo slavljena borba protiv visokorangirane korupcije pokazati se mjehurom od sapunice?
Ako je Ustavni sud u nekim drugim slučajevima - u slučaju pretvorbenog kriminala i ratnog profiterstva - blagoslovio praksu: tko je jamio, jamio je, onda se ni takav razvoj situacije više ne čini nemogućim.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....