Prema svim zakonima nogometa uprave se postavljaju krajem godine

Polemike o smjenjivanju predsjednika Hajduka Marina Brbića i seriji ostavki ljudi na ključnim pozicijama splitskog kluba rasplamsavaju se sve više kako vrijeme odmiče.

U tim događanjima je “mali milijun” nelogičnosti, nerazumijevanja i konfuzije, tako da mnogi doslovno pomahnitalo traže, istražuju odnosno pitaju se tko to stoji iza petorice članova Nadzornog odbora koji su se ponijeli kao svojevrsni navijački prijeki sud. Sad na vidjelo izlaze neke činjenice, koje su do jučer bile nezamislive. A to je na primjer finta iz udruge Naš Hajduk kako se oni ne žele miješati u demokratski donijete odluke.

Oni su uporni u tvrdnji kako je sve što se dogodilo baš legalno, što je zapravo i istina. No, otvoreno je pitanje hoće li se vodeći ljudi iz Našeg Hajduka zapitati je li aktualni način izbor članova Nadzornog odbora adekvatan, to da se podnose kandidature pa se onda glasuje uglavnom na temelju nekog dojma ili saznanja o natjecateljima. Uzmimo primjer vrlo uvaženog i renomiranog ekonomista Guste Santinija (objavio je 21 knjigu i monografiju, osam samostalno i 13 u suautorstvu, te 56 znanstvenih i stručnih članaka s područja ekonomskih i financijskih nauka), koji je po svemu zalutao u Nadzorni odbor. Naime, Santini je sigurno žestoki i vjerni navijač Hajduka, ali o nogometu, strukturi kluba, načinu rada po svemu ne zna mnogo. Posebno je problem što dotični gospodin ne zna ili zaboravlja tko je trener Hajduka. Poslije tri mjeseca zajedničkog rada u Nadzornom odboru, poslije šest sastanaka od kojih su neki trajali i po pet sati, Santini nije bio u stanju - tako tvrde pojedini članovi “nadzora” - upamtiti njihova imena.

Ali u tome ni pol jada da se Santini u raspravi o tome treba li Gorana Vučevića mijenjati s obzirom da je Burić s njim u bliskim odnosima, kao surađuju na najvišoj razini, na zaprepaštenje svih nije upitao: - A tko je gospodin Burić? U slučaju da to nije podmetanje smijenjenih ili poraženih u rukovodstvu, ostaje ipak pitanje što se to u tri protekla mjeseca dogodilo da se Santini priključio četvorki koja je od starta zagovarala smjenu predsjednika Brbića. Izbor članova Nadzornog odbora na temelju natječaja, pa onda glasovanja navijača, po svemu je promašaj. Ali eto, neka bude po volji navijačkog naroda, na temelju “darovnice” bivšeg gradonačelnika Željka Keruma. Ipak, postavlja se pitanje mogu li aktualni “poteštat” Ivo Baldasar, pa i gradsko vijeće, od svega oprati ruke i prepustiti sudbinu kluba. Jer, ako je istina da je Brbić za svojeg mandata od pedesetak mjeseci klub doveo financijski i organizacijski na pravu mjeru, kako se tri mjeseca poslije njegova potvrđivanja kao predsjednika odjednom otkrilo da je njegova vizija upitna, odnosno da klub zaslužuje bolju upravu? Točnije, kako je i zašto šjor Santini promijenio “bandiru”?

Ova događanja su puna paradoksa i nedorečenosti. Naime, petorica za promjene javno su ustvrdila da smjena Brbića nije uzrokovana rezultatima. Ispada da će Slaven Marasović sa svojim ljudima naći načina za neki zaokret za bolju budućnost, a to je isključivo pitanje nabavke novca. Plašim se da su gospoda “zabucala”, ako ništa drugo, uradili su prevrat u nevrijeme, jer po svim zakonima nogometa uprave se postavljaju krajem godine kako bi imale vremena pripremiti novu sezonu, a sportski direktor i treneri se potvrđuju ili mijenjaju početkom godine. Sad Hajduk čeka dugotrajna procedura izbora predsjednika, koji će odabrati sportskog direktora, a on će potvrditi Damira Burića za trenera ili će angažirati novog. A vrijeme nepovratno curi….Hajduk ovako ne može na zelenu granu.

Kako bismo novi Jutarnji.hr učinili još boljim, bržim i modernijim, tijekom perioda transformacije do 6. svibnja paralelno ćete ga moći pratiti na dvije adrese – stari portal nalazi se na adresi Jutarnji.hr, a novi na novi.Jutarnji.hr.
Na novom se portalu promjene događaju svaki dan stoga popunite upitnik na dnu stranice ili kliknite na link i napišite nam svoje mišljenje kako bismo portal što bolje prilagodili upravo vama!