"
SDP-ov Joško Klisović prvi se danas pojavio u hotelu Westinu, na sučeljavanju kandidata za zagrebačkog gradonačelnika koje je organizirao Jutarnji list. Odmah za njim stigli su HDZ-ovac Davor Filipović i nezavisna Vesna Škare Ožbolt, a potom i ostali - Tomislav Tomašević, čelnik političke platforme Možemo, Miroslav Škoro iz Domovinskog pokreta, Zvonimir Troskot iz Mosta, a zadnja je, upravo u trenutku dok se snimala zajednička fotografija, stigla i Jelena Pavičić Vukičević iz stranke BandićMilan365 – Stranka rada i solidarnosti.
Prvi je to put bilo da se na jednom mjestu okupilo sedam glavnih kandidata za Zagreb kako bi sučelili svoje programe i ideje oko toga kako bi vodili metropolu u naredne četiri godine. U svim dosadašnjim istraživanjima, podsjetimo, uvjerljivo vodi Tomislav Tomašević iz Možemo, a ključno pitanje je tko će s njim ući u drugi krug, što se vidjelo i u samom sučeljavanju jer je već u drugom setu pitanja došlo do oštrih prepucavanja između Pavičić Vukičević, Klisovića, Filipovića, Škore…
Šest cjelina
Sama debata, inače, bila je podijeljena u šest cjelina, a u prvoj rundi svaki je kandidat dobio provokativno pitanje
- Kako se osjećate kao rezervni kandidat HDZ-a, budući da vi niste bili prvi izbor predsjednika HDZ-a, nego Damir Vanđelić – bilo je prvo pitanje upućeno HDZ-ovom Filipoviću, koji je odgovorio kako svaka ozbiljna stranka, ili poduzeće, kada razmišlja o čelnim pozicijama razgovara s više kandidata.
- Tako se i u ovom procesu razgovaralo s više kandidata, odabir je pao na mene, dobio sam jednoglasnu podršku gradskog odbora – rekao je Filipović i naglasio kako ”uživa snažnu podršku predsjednika stranke i cijelog stranačkog vrha”, te da mu potpora kod građana raste.
SDP-ovac Joško Klisović upitan je, pak, je li porazno za drugu najveću stranku u državi što neće imati liste u svim vijećima mjesnih odbora pa ljude mora tražiti natječajem na Facebooku. Klisović je uzvratio kako nisu tražili kandidate, nego volontere u kampanji.
- SDP je jučer predao 203 liste, rijetko koja je stranka predala više. SDP je skupio kandidate, to je dezinformacija koja dolazi od protivnika kako bi se difamirao SDP u Zagrebu – rekao je Klisović i dodao da je on ”lice promjena u SDP-u”.
Jelena Pavičić Vukičević upitana je da li misli da će birači doista povjerovati u njen slogan „Odvažna i svoja” kada je i sama rekla da je svoju 24-godišnju političku karijeru vezala uz Milana Bandića. Kazala je kako je ponosna na 24 godine svog političkog života, tijekom kojeg je obnašala brojne dužnosti u društvenim djelatnostima, socijalnoj politici, kulturi, sportu, demografiji…
- Danas sam u funkciji prve osobe u Zagrebu, a sutra kao gradonačelnica radit ću sve što sam radila, ali i puno više, od komunalne infrastrukture do velikih investicija. Puno ima posla. Odvažna sam, svoja i neustrašivo idem u drugi krug – rekla je Pavičić Vukičević.
Škare Ožbolt: "Naš program je vrhunski"
Vesna Škare Ožbolt odgovorila je tko financira njenu kampanju i zašto je plagirala predizborni program. Rekla je da kampanju financira dvanaest donatora i ona sama, donacijama do 20 tisuća kuna.
-Danas će biti objavljena lista donatora, to je sav novac koji imam u kampanji. To nisu proračunska sredstva kao što imaju moji protivnici, to su moja vlastita sredstva, ulažem svoj, a ne proračunski novac, to je velika razlika. Što se tiče plagiranja, na to sam davno već odgovorila. Naš program je doista vrhunski, nema veze s nekim drugim programima i nadam se da ću doći u priliku realizirati ga – rekla je Škare Ožbolt.
- Izgubili ste i vi puno čitatelja – odgovorio je Miroslav Škoro, na upit hoće li, ako izgubi ove izbore, nakon što je izgubio predsjedničke i parlamentarne, odustati od politike i vratiti se glazbi.
- Pjesma Milo moje nije osvojila nijednu od nagrada, a bila je hit godine. Svaki poraz gledam velikom pobjedom jer sam ni iz čega napravio stranku, osvojio 465 tisuća glasova, vrlo sam zadovoljan s time i ponosan sam što sjedim danas ovdje. Iz perspektive nekoga "glazbenika" imam čast sjediti s uglednim političarima i nadam se da ću se dobro nositi s njima, a što će biti na izborima, evo floskule, odlučit će građani – rekao je Škoro.
Tomislav Tomašević upitan je hoće li za njegovog kandidata za zamjenika, arhitektu Luku Korlaeta, koji je koautor nekih od najelitnijih stanova u Zagrebu, biti posla u obnovi.
- On će biti zamjenik gradonačelnika, neće se baviti projektiranjem, a akademsku karijeru će staviti na čekanje. On je predavač, docent u timu profesora Atalića pri izradi studije rizika od potresa, sudjeluje u projektiranju montažnih kuća za Baniju i zato će biti dio mog tima. Zajedno ćemo voditi obnovu Zagreba u suradnji s državom. On će se posve posvetiti poslu zamjenika gradonačelnika – istaknuo je Tomašević.
Mostov Zvonimir Troskot upitan je bi li osigurao dovoljan broj liječnika koji bi bez priziva savjesti obavljali pobačaje, s obzirom da je potpisao inicijativu protiv zabrane pobačaja. Odgovorio je kako gradonačelnik na to nema utjecaja.
- Taj čin je bila formalnost gospodinu Zekanoviću, kao oporba znali smo da to neće proći. Taj potpis dao mi je priliku da s klubom Mosta okupim oporbu i idemo u prijedlog zakona o HGK, a kojeg HDZ na žalost nije dao priliku da se poduzetnicima i obrtnicima omogući ukidanje prisilnih članarina. Što se tiče pobačaja, kao gradonačelnik nemam ovlasti rješavanja tog pitanja. Priziv savjesti ne može regulirati gradonačelnik, nego liječnik – rekao je Troskot.
Je li Grad prezadužen?
U drugoj rundi sučeljavanja kandidatkinjama i kandidatima postavljeno je pitanje kakvo je stvarno financijsko stanje Grada Zagreba te koji će im biti prvi potezi ako pobjede na svibanjskim izborima.
Tomašević, kojeg neki protukandidati, a najčešće HDZ-ov Davor Filipović, etiketiraju da je samo aktivist i običan populist u rangu živozidaša Ivana Vilibora Sinčića, upitan je koje su njegove reference za voditi najveći grad u državi i kako bi riješio financijske i kadrovske probleme u Gradu?
- Vodio sam višemilijunske projekte financirane sredstvima EU, s 21 godinom bio sam savjetnik Ujedinjenih naroda… Dakle, imam iskustva u vođenju projekata. Dug grada je službeno 1,3 milijarde kuna, a vjerojatno je pravi dug dvije milijarde. Promijenit ćemo organizaciju gradske uprave, a broj ureda smanjiti s 27 na 15. Čelnici gradskih odjela i gradskih poduzeća birat će se na javnim natječajima – rekao je lider Možemo!.
Za repliku se javio HDZ-ov kandidat Filipović tvrdnjom da „aktivist ne može upravljati Zagrebom“, te poručio Tomaševiću da se ne razumije previše u financije.
- Akumulirani manjak je 2019. bio 1,3 milijarde, a dug prema bankama 1,6 milijardi. Tomašević govori o (financijskoj) reviziji koja već postoji, a u njegovom timu su ljudi koji su sudjelovali u kuponskoj privatizaciji – tvrdi Filipović. U raspravu se uključio i lider Domovinskog pokreta Miroslav Škoro. Tvrdi da je on (bio) poduzetnik i da zato – valjda u odnosu prema drugim kandidatima – „zna koliko je teško stvoriti novac“. Najavio je Škoro i prve poteze ako pobijedi na izborima.
- Napravili smo simulaciju, prirez se može smanjiti, Grad ima dosta novca. Treba promijeniti model upravljanja, ne smije se biti koncentriran na jednu osobu nego na tim, nadam se da ćemo ga stvoriti. Svaka kuna bi uz mene bila transparentno trošena, to je najvažnije. Kao čovjek koji u Zagrebu živim 26 godina ne dobivam dovoljno nazad – kaže. Na to je „skočio“ Tomašević.
"Na putu ste da postanete Kerum"
- Zanimljiva mi je ta rečenica. Ne znam je li to da ne dobivate dovoljno nazad uključuje bolnički parking, informatičke firme koje posluju s Gradom (tu Tomašević misli na tvrtke kojima je Škoro bio suvlasnik ili manji dioničar sve do kampanje za parlamentarne izbore 2020., nap. a.). Na dobrom ste putu da postanete Kerum ako tako nastavite – rekao je.
Škoro mu je poručio kako je smiješno da netko tko želi biti gradonačelnik ne zna razliku između investiranja, suvlasništva i samog upravljanja kompanijama.
Nezavisna kandidatkinja Vesna Škare Ožbolt rekla je kako prvo treba riješiti korupcijsku hobotnicu koja je „zaokružila djelovanje u Gradu Zagrebu kroz natječaje“.
- Sve izgleda transparentno, a na kraju bude namješteno i odabrani dobivaju poslove. To treba prekinuti. Sve financije treba učiniti transparentnima, riznicu dovesti u red na način da građani sve mogu u svakom trenutku vidjeti. Nijedan ugovor ne smije biti tajan, nema tajni kada je riječ o gradskom novcu. Potpuna transparentnost. Prioriteti trebaju biti razvoj gospodarstva, balans socijalne slike Zagreba koja je katastrofalna i krenuti u razvoj grada – rekla je.
A potom je doživjela niz replika u kojima su joj protukandidati trljali nos činjenicom da uporno odbija javno objaviti imena svih svojih donatora i ukupan iznos koji je dosad primila tijekom svoje gradonačelničke kampanje koja je, kako neki tvrde, započela još u kolovozu prošle godine. Na to im je ona rekla kako ukupno ima samo 12 donatora i da joj nitko nije donirao više od 20 tisuća kuna, te da u kampanju ulaže i vlastiti novac.
- Samo brzinska replika, ako sam dobro shvatio imate 12 donatora do 20 tisuća. Znači, to je maksimalno 240 tisuća kuna - 12 puta 20 tisuća. To nije dosta ni za sve one plakate koji se nalaze diljem Zagreba – rekao je Mostov kandidat Zvonimir Troskot. Škare Ožbolt mu je rekla da je „plakat u osmom mjesecu koštao 350 kuna“.
- Što vas to muči, svaki dan ste na TV-u, a ja nisam. Imam račune za sve plakate, a vi za neke stvari nemate – kazala je. Troskot joj je poručio da je njenu tako dugu kampanju nemoguće financirati samo s tolikim iznosom od donacija.
- Znamo koliko te stvari koštaju – rekao je. Potom je Škare Ožbolt poručila da će „danas sve biti objavljeno“.
"Ne treba bojati zidove crnom bojom"
Dugogodišnja suradnica, potom i zamjenica gradonačelnika Milana Bandića, a on njegove smrti i v.d. gradonačelnica Zagreba, Jelena Pavičić Vukičević upitana je, obzirom da ima uvid u sve dokumente, kakvo je stvarno stanje zagrebačkih financija i kako će riješiti dugove?
- Stanje financija je solidno, s obzirom na sve što se protekle godine događalo smanjeni su prihodi. Zagreb nije otok, sve što se događalo u Zagrebu događalo se diljem svijeta. Sve svoje kreditne obveze izvršavamo na vrijeme. Ukupna zaduženost Zagreba i Holdinga je šest posto (od ukupnih prihoda). U Budimpešti je to 30 posto. Dugoročna zaduženost je 19 posto proračuna, Beč ima pedeset posto. Nalazimo se u normalnim okvirima poslovanja i ne treba bojati zidove crnom bojom – rekla je.
Stanje je katastrofalno, replicirao joj je SDP-ov kandidat Joško Klisović.
- Nitko nije zadovoljan stanjem, a ni gradskom vlašću koju obilježavaju klijentelizam, samovolja, pogodovanje. Za to ste odgovorni. Niste vi svoja, nego kontinuitet vlasti i zarobljenik ortačkih struktura pokojnog Bandića – poručio je. Na to mu je Pavičić Vukičević rekla: „Bila sam vam dobra dok sam vama nosila vodu, nisam tu deset nego dvadeset godina. Nalazi kreditne agencije S&P potvrđuje kreditni rejting Zagreba, a prošle godine je došlo do ostajanja bez posla, manje gospodarske djelatnosti...“.
U raspravu se ponovno uključila i Škare Ožbolt rekavši dugogodišnjoj Bandićevoj bliskoj suradnici kako je od nje vrlo hrabro uspoređivati Zagreb i Beč.
- Beč je prvi u svijetu po kvaliteti života, a Zagreb među posljednjima. Nije normalno da ovakav proračun pokazuje da preko 20 posto novca odlazi u privatni džep, oko tri milijarde godišnje. U četiri godine ode dvanaest milijardi kuna – rekla je.
U raspravu se uključio opet Tomašević i Jeleni Pavičić Vukičević poručio da je dvadeset godina bila desna ruka Milanu Bandiću.
- Mislite li da je normalno da čak 500 od 3.000 zaposlenih u Gradskoj upravi radi u samo dva ureda: Uredu gradonačelnika i Gradskoj stručnoj službi? – pitao je. „Svima koji pošteno rade garantiram sigurnost radnog mjesta i stabilnost plaća“, poručila je v.d. gradonačelnice Zagreba.
"Neće mi se ispričati? Lijepo od vas"
Voditelji su potom Pavičić Vukičević, obzirom da je rekla kako nije istinita tvrdnja Tomaševića da se čelnicima Holdinga dijele povoljni ugovori i da on njega traži ispriku, pitali koliko je u Holdingu menadžerskih ugovora, kakve su otpremnine i hoćete li to mijenjati?
- Ovo je možda prilika da dobijem ispriku. Nećete? Lijepo od vas. U Holdingu nema menadžerskih ugovora, ljudi su izabrani na javnom natječaju i imaju četverogodišnje ugovore. Ima samo jedan padobran - dobijete otkaz i tri plaće. Dopustite mi reći da radnik Čistoće koji radi 40 godina odlazi s otpremninom od 200.000 kuna. Čelnik Holdinga koji ima 19.000 kuna neto odlazi s otpremninom puta tri, pa vi vidite tko je više zaštićen, običan radnik ili to onaj koji upravlja sustavom – rekla je.
SDP-ova Klisovića zanimalo je je li itko izgubio posao tijekom njene (i Bandićeve, pretpostavljamo, nap. a.) vlasti jer je loše upravljao poduzećem, zbog pogodovanja, loših rezultata ili nezakonitosti, te treba li i njima davati otpremnine?
- Vama je na pameti samo otpuštanje, a meni poštivanje ugovora i napredak. Prijetnje otkazima neće pasti na plodno tlo. Molim vas da se međusobno čujemo – rekla je Pavičić Vukičević.
U jednom trenutku SDP-ova Klisovića voditelji su upitali misli li da u gradskoj upravi i Holdingu ima uhljeba iz svih stranaka, pa tako i njegova SDP-a?
- To je javno znanje, tamo su izmišljena mjesta kako bi gradonačelnik platio svoje dugove. Potrebna je sistematizacija na moderan način, da se osiguraju optimalni radni procesi. Neću imati više od deset ureda i pročelnika. Uspostavit ću riznicu, da svima bude vidljivo kada se i kako te zbog čega troši, bit će vidljiva svaka transakcija – rekao je.
Kandidatkinja Bandićeve stranke poručila mu je kako je „zabrinuta količinom (njegovog, nap. a.) neznanja“
- Ili su to namjerno niski udarci u nedostatka argumenata. Svima ću rado dati odgovor na sva pitanja. Opet su ove konstrukcije, ja garantiram stabilnost i sigurnost radnih mjesta – poručila je Pavičić Vukičević.
"Želite vratiti Trg maršala Tita"
Tijekom debate HDZ-ov kandidat često je kritizirao Tomaševića, a u jednom trenutku mu je poručio kako on zapravo nema nikakav program i da će kazališnom trgu ponovno vratiti ime Trg maršala Tita.
- Tomašević govori o sadržaju, a cijeli sadržaj bio je rušenje Bandića. Tresla se brda, rodio se miš, od programa ništa. Najavio je povratak Trga maršala Tita u nedostatku sadržaja – rekao je Davor Filipović.
- Ovo je prazan sadržaj da se ne može ni komentirati. Sve ove debate se svode na vaše napade, ponavljate se kao papagaj. Naš program radilo je dvjesto, naučite barem činjenice napamet. Ponosan sam na taj program – odgovorio mu je lider Možemo!.
- Di su pare, di su pare – ponovila je nekoliko puta Vesna Škare Ožbolt dok su kandidati na sučeljavanju raspravljali o tome kako obnoviti Zagreb nakon katastrofalnog potresa koji ga je pogodio prošle godine.
Troskot je tako komentirao kako se ne slaže s HDZ-om i Možemo vezano za Zakon o obnovi.
- Čuo sam da Zakon nije dobar. Fond solidarnosti financira razinu ustanove do samoga potresa, a zakon govori o cjelokupnoj obnovi i kao takav je neprovediv i one milijarde kuna na ovaj način neće biti isfinancirane iz Fonda solidarnosti – kazao je Troskot i dodao da su oni zamislili ”Bečki model”.
Tomašević je kazao da su glasali za Zakon o obnovi, kao i skoro cijeli Sabor.
- Od tada smo upozoravali da imamo određene rezerve, ali smo htjeli da konačno krene obnova – rekao je Tomašević i dodao da je najviše problema s programom mjera koje je donijela Vlada.
- Mi ćemo napraviti gradski ured za obnovu, imat ćemo mobilne timove, financirat ćemo projektnu dokumentaciju da ljudi znaju koliko košta projekt obnove i koje je njihovo učešće u tome. Fond solidarnosti - uzet ćemo svaki euro koji nam je na raspolaganju – rekao je Tomašević.
Što koči obnovu
Škoro je komentirao kako obnovu koče četiri stvari, a prije svega loš zakon.
- Ne može se ne dići ruku za to, ali tih novaca objektivno nema – rekao je Škoro te dodao da obnovu koči i činjenica da je prikupljanje pričuve loše, da je treće pitanje konzervatora, a četvra stvar - neriješeni imovinsko pravni odnosi.
- Trebat će nam 100 godina da obnovimo Zagreb – komentirao je Škoro.
Škare Ožbolt komentirala je što ne valja u projektu obnove.
- I ja se pitam zašto obnova kasni, ali imam plan kako riješiti situaciju, treba odmah reorganizirati sve službe i napraviti "mega zavod" za
za obnovu grada i strateški odrediti prioritete. Na jednom mjestu treba početi strateški promišljati i djelovati. To je konkretan način organiziranja posla, a ne čekati godinu dana dozvolu od zaštitara – rekla je Škare Ožbolt, dodajući kako uredi između ne funkcioniraju te da Grad Zagreb treba uzeti veće učešće u obnovi.
Klisović je komentirao da treba ići na temeljitu obnovu centra jer je sad prilika da se to dovede u red.
- Tražio bih da se napravi cjeloviti plan obnove. Plan se napravi brzo. Tražit ću reviziju u kojem su stanju javni objekti. Napravit ću katalog procijenjenih cijena materijala i radova u obnovi jer građane sada deru i dižu im cijene – komentirao je Klisović.
Filipović je, pak, kazao da se ne slaže s tim da obnova ne funkcionira.
- Žao mi je svih koji nisu u svojim domovima, ali Vlada im je osigurala financiranje najamnine. Donesen je kvalitetan zakon o obnovi. Pred nama je razdoblje kad ćemo zasukati rukave i grad će biti veliko gradilište. Za razliku od Tomaševića koji je najavio sendvič metodu gdje je zapakirao samo doprinos – rekao je Filipović na što mu je Tomašević dobacio kako ”opet laže”. Ubacila se i Škare Ožbolt koja je pitala Filipovića kako će se vratiti stanari koji žive u objektima predviđenima za rušenje.
Srušit će se kuća, kako će se oni vratiti – pitala je Škare Ožbolt. Filipović je uzvratio da nitko neće ostati bez krova nad glavom, te kazao kako su Tomašević i Klisović pokazali vrhunac političkog licemjerstva.
- Glasovali ste protiv – rekao je Filipović.
- Nismo mi glasali protiv obnove škole nego zbog drugih malverzacija. 683 mil eura iz Fonda je osigurano za pomoć Zagrebu. Novci su došli, još nisu potrošeni. Kažete da obnova ide dobro? Koliko objekata je obnovljeno? Sami građani obnavljaju svojim novcem – odgovorio je Klisović.
- O kakvim malverzacijama govorite? Ako nešto znate dužni ste prijaviti. Kao što je Tomašević strašio narod da se neće povući sredstva, nemojte vi to priželjkivati – uzvratio je Filipović.
- Di su pare – pitala je Škare Ožbolt i zaključila taj dio rasprave.
Tko će s kim nakon izbora?
Na pitanje, postane li gradonačelnik, a ne bude imao većinu u Skupštini, hoće li ići na nove izbore ili bi koalirao s desnicom, Tomašević je kazao da je uvjeren da će imati stabilnu većinu.
- Bitno je da ljudi izađu na izbore, nitko ne može reći da nema za koga glasati jer ima puno kandidata. Svjetonazorski imamo razlike, očekujem koaliciju s progresivnim strankama koje su bile u opoziciji Bandiću, ali i konsenzus za najbitnije projekte – rekao je Tomašević.
Škoro je kazao kako postoji uvjet pod kojim bi surađivao s HDZ-om. -Neka smijene Plenkovića i to je to. Svijet ne počinje i ne završava ovim izborima. Plenković nije kalibar za premijera, a u HDZ-u postoje dobri ljudi – rekao je Škoro.
Tko je neprihvatljiv za koaliranje Vesni Škare Ožbolt?
- Ja sam nedavno dala prijedlog jer vidim kako će izgledati u Skupštini, nitko neće moći ni s kim i onda ćemo ući u krizu. A grad je na štakama, invalid i treba hitno spašavanje. Po mom mišljenju, velika koalicija radi projekata, grada, građana, a ne radi sebe – rekla je Škare Ožbolt.
Na pitanje ako stranka BM365 ne uđe u Skupštinu, hoće li ostati u Zagrebu, Pavičić Vukičević je rekla da planira pobijediti na izborima, a ne sjediti u Skupštini.
- Nećemo ostati ispod crte niti ću ja ostati ispod crte. Surađivat ću sa svima – rekla je.
Vidi li se nakon izbora u ulozi šefa zagrebačkog SDP-a ili na mjestu veleposlanika u Londonu, Klisović je kazao da misli biti gradonačelnik Zagreba.
- SDP neće nikome dati bezrezervnu podršku. Pozivat ću na konsenzus i u Gradskoj skupštini. Ako rezultat bude dobar, da, mogu biti predsjednik zagrebačkog SDP-a – rekao je Klisović.
Davor Filipović odgovorio je na upit čeka li zagrebački HDZ sudbina zagrebačkog SDP-a ako završi u oporbi.
- HDZ je najjača politička opcija u državi, a sada će biti i u Zagrebu. Žao mi je što Škoro unaprijed isključuje mogućnost suradnje i radi za kandidata krajnje aktivističke ljevice. Spreman sam sjesti sa svima koji žele dobro našim sugrađanima – rekao je Filipović.
Tijek sučeljavanja možete ispod pročitati uživo.
NOVO 15:55 - Završilo je veliko sučeljavanje sedam vodećih kandidata za Zagreb.
15:50 Završni set pitanja:
Gospodine Troskot, Most je po anketama na rubu praga za Skupštinu. Hoćete li odustati od lokalne politike budete li potpuno poraženi?
Troskot: Što se tiče anketa, da smo ih slijedili, mi bismo danas imali drugog premijera. Povećava se broj anketa koje ne pokazuju iste trendove. Jedina relevantna anketa će biti 16.5., a ja ću se Zagrebom i nacionalnom politikom nastaviti baviti i dalje.
Gospodine Tomaševiću, postanete li gradonačelnik, a ne budete imali većinu u Skupštini, idete li na nove izbore, ili bi koalirali s desnicom?
Tomašević: Uvjeren sam da ćemo imati stabilnu većinu, ali želim i promijeniti praksu da se sve od oporbe automatski odbija. Mi ćemo prihvatiti i nećemo gledati od koga je nego što je. Bitno je da ljudi izađu na izbore, nitko ne može reći da nema za koga glasati jer ima puno kandidata. Svjetonazorski imamo razlike, očekujem koaliciju s progresivnim strankama koje su bile u opoziciji Bandiću, ali i konsenzus za najbitnije projekte.
Gospodine Škoro, kažete da vam nije prihvatljiv Plenkovićev HDZ. Imate li uvjet pod kojim bi ipak u Skupštini surađivali s HDZ-om?
Škoro: Postoji. Neka smijene Plenkovića i to je to. Svijet ne počinje i ne završava ovim izborima. Plenković nije kalibar za premijera, a u HDZ-u postoje dobri ljudi. Učinit ćemo sve što možemo na dobrobit građana Zagreba.
Gospođo Škare Ožbolt, postoji li politička opcija s kojom nipošto ne biste koalirali nakon izbora, ili bi vam svi bili prihvatljivi?
Škare Ožbolt: Ja sam nedavno dala prijedlog jer već vidim kako će izgledati u Skupštini, nitko neće moći ni sa kim i onda ćemo ući u krizu. A grad je na štakama, invalid i treba hitno spašavanje. Po mom mišljenju, velika koalicija radi projekata, grada, građana, a ne radi sebe.
Gospođo Pavičić Vukičević, po anketama Stranka rada i solidarnosti možda neće ni ući u Skupštinu. Ostajete li u Zagrebu ako se to dogodi?
Pavičić Vukičević: Planiram pobijediti na izborima i ne planiram sjediti u Gradskoj skupštini, umjesto mene će netko drugi sjediti. Nećemo ostati ispod crte niti ću ja ostati ispod crte. Surađivat ću sa svima. Ja sam već demonstrirala da sam sve što je izazivalo polemiku skinula sa sjednice, a prihvaćala sam sve prijedloge opozicije koji su bili dobri.
Gospodine Klisoviću, vidite li se nakon izbora u ulozi predsjednika zagrebačkog SDP-a ili na mjestu veleposlanika u Londonu?
Klisović: Mislim biti gradonačelnik Zagreba. Zato i idemo na ove izbore. SDP neće nikome dati bezrezervnu podršku. Pozivat ću na konsenzus i u Gradskoj skupštini. Ako rezultat bude dobar, da, mogu biti predsjednik zagrebačkog SDP-a.
Gospodine Filipoviću, završite li u oporbi, čeka li zagrebački HDZ sudbina zagrebačkog SDP-a?
Filipović: HDZ je najjača politička opcija u državi a sada će biti i u Zagrebu. Žao mi je što Škoro unaprijed isključuje mogućnost suradnje i radi za kandidata krajnje aktivističke ljevice. Prosječna plaća u RH je 7.000 kuna, zahvaljujući premijeru Plenkoviću, a bila je 5000. Spreman sam sjesti sa svima koji žele dobro našim sugrađanima.
15:45 - Novi set pitanja:
Sad bismo htjeli čuti koji su za vas ključni infrastrukturni projekti koje mislite ostvariti u mandatu ako postanete gradonačelnik.
Gospodine Filipoviću, hoćete li otvoriti sljemensku žičaru postanete li gradonačelnik i mislite li da je ona preskupa?
Filipović: To je projekt koji treba Zagrebu, ali našem gradu nikad više ne treba model na način na koji je građena ta žičara. 450 milijuna kn je moglo otići u izgradnju nacionalne dječje bolnice. Žičara da, ali takav način nikad više ne.
Gospodine Klisoviću, je li Dinamov stadion prioritet za Zagrepčane?
Klisović: Prioritet nije. Prioritet je komunalna infrastruktura koja je u groznom stanju, dijelovi grada nemaju pitku vodu i kanalizaciju, prioritet su škole, imamo 30 škola manjka da bi se organizirala jednosmjenska nastava. Učitelji se ubijaju od posla, djeca također.
Troskot: Nadovezao bih se na prethodne radnje koje treba napraviti kada je riječ o stadionu: uskladiti poslovanje sa zakonom o udrugama, ako treba i privremeno prestati financirati te udruge. Treba istražiti sve radnje koje su dovele do ilegalnog statuta Dinama.
Klisović: Niti jedna kuna neće biti dana za stadion nego će to financirati Dinamo, a mi ćemo dati zemljište na kojem se to radi. Naknadna pamet dođe ljudima...
Filipović: Da je bio u gradskoj skupštini, znao bi da smo glasovali protiv kompostane u Brezovici koju je Bandić htio tamo napraviti, rekli smo ne GUP.u, sortirnici otkada u Resniku...
Klisović: Glasali ste za svaki predloženi proračun, dizali ruke za ono šot je Bandić tražio. Samo ste se pridružili na kraju prijedlozima oporbe za GUP, drobilicu, kompostanu...Niste imali inicijativu nego ste trgovali.
Gospođo Pavičić Vukičević, treba li Zagrebu metro?
Pavičić Vukičević: Zagrebačku žičaru ću otvoriti ja. Što se tiče stadiona, danas sam objavila arhitektonski natječaj za novi stadion, a Zagrebu u iduće 4 godine neće trebati metro, ali trebat će novi niskopodno tramvaji, nova pruga Črnomerec-Jarun, možda i ona prema zračnoj luci.
Škare Ožbolt: S kojim to ovlastima vi raspisujete arhitektonski natječaj sada prije kraja mandata? Tko financira, na koji način, neka bude i međunarodni natječaj.
Pavičić Vukičević: Statička procjena je rekla da istočnu tribinu treba rušiti i tu se dogodila ideja o arhitektonskom natječaju. Ponudit će projekt za kojeg ćemo vidjeti koliko financijski iznosi, a sugrađane ćemo pitati kako ćemo stadion izgraditi.
Gospođo Škare Ožbolt, što biste radili sa zemljištem Gredelja?
Škare Ožbolt: Zemljište Gredelja ne treba prodavati. Treba dati pravo građenja i napraviti sadržaje koje su brojne studije napravile. Ne izmišljati toplu vodu, nego staviti u funkciju. Željezničku prugu treba staviti pod zemlju, a iznad zelenu trasu od Sesveta do zapadnog dijela grada.
Gospodine Škoro, biste li razvijali Blok Badel i što biste s tim područjem?
Škoro: Ja svaki dan gledam neprimjerenu žičaru. U Zagrebu postoji strateški tim koji je napravilo studiju i o Badelu i o Gredelju, projektu na Savi... Samo treba to primijeniti.
Gospodine Tomaševiću, hoćete li nastaviti projekt Zagrebačkog Manhattana?
Tomašević: Ne. Prostor uz Savu treba ostati zeleni koridor. 20 godina nije Dinamov stadion riješen i sada Pavičić Vukičević kaže da bi pitala građane. To je potpuno nevjerojatno. Jedan od uvjeta suradnje HDZ-a i Bandića je bila veza do zračne luke, a ona sada to najavljuje.
Pavičić Vukičević: Ja sam odluku donijela sada kada to mogu i danas sam raspisala natječaj. Tračnička veza: administrativne granice grada su kakve jesu i bez Vlade ne možemo prijeći to prema Zagrebačkoj županiji i Velikoj gorici.
Tomašević: HDZ je na vlasti, imali ste koalicijski sporazum, a sad se vadite na to da država to nije riješila.
Filipović: Opet slušam plan malih komunalnih akcija, sad Tomašević govori o Jakuševcu. Preduvjet da se zatvori Jakuševac je izgradnja centra za gospodarenje otpadom izvan Zagreba. Tomašević je predvidio Resnik...
Tomašević: Centar, a ne megacentar, mi ćemo preispitati sve lokacije. Vi ste digli ruku za prostorni plan. Nemojte lagati. Glasali ste i da se otpad uvodi u Zagreb a sada obećajte da ćete ga izbaciti iz Zagreba.
Škoro: Mi svi ovdje želimo dobro, neki ih već i realiziraju što je simpatično. Spominjete biciklističke staze, zelene površine... Spominjete rodnu ideologiju-. Što to znači?
Tomašević: Meni je neugodno da vi ovakve stvari govorite. To znači da imate posebne biciklističke staze za djecu u odnosu na odrasle, da se pazi na sigurnost majki s djecom i kolicima... Biciklističke staze su potpuno isprekidane, nemamo parking za bicikle...
Gospodine Troskot, imate li vi neku ideju što napraviti s Klaonicom?
Troskot: Definitivno bih razvijao poduzetničke zone. U sesvetskom prigorju bismo razvijali eko proizvodnju poljoprivredne hrane. Razvili smo i jedan brend, Jagodice Sesvetice. Lokalno proizvedene proizvode bismo izvozili na zagrebačke placeve.
15:30 - Peti set pitanja
Pred Zagrebom je desetljeće obnove nakon katastrofalnog potresa koji nas je pogodio prošle godine. Gospodine Troskot, kako biste vi ubrzali obnovu grada koja još nije započela, kako biste obnavljali škole, vrtiće, privatne zgrade?
Troskot: Ne slažemo se s HDZ-om i Možemo o Zakonu o obnovi. Čuo sam da Zakon nije dobar. Fond solidarnosti financira razinu ustanove do samoga potresa, a zakon govori o cjelokupnoj obnovi i kao takav je neprovediv i one milijarde kuna na ovaj način neće biti isfinanciran iz Finda solidarnosti s Grad Zagreb nema novaca. Bečki model smo mi zamislili.
Gospodine Tomaševiću, vi ste glasali za Zakon o obnovi, mislite li i dalje da je dobar i kako biste obnavljali grad?
Tomašević: Glasali smo mi i skoro cijeli Sabor. Od tada smo upozoravali da imamo određene rezervacije, ali smo htjeli da konačno krene obnova. Najviše problema je s programom mjera koje je Vlada donijela. Mi ćemo napraviti gradski ured za obnovu, imat ćemo mobilne timove, pretfinancirat ćemo projektnu dokumentaciju da ljudi znaju koliko košta projekt obnove i koje je njihovo učešće u tome. Fond solidarnosti: uzet ćemo svaki euro koji nam je na raspolaganju.
Gospodine Škoro, imate li vi plan za brzu obnovu Zagreba?
Škoro: Tu obnovu koče 4 stvari. Prije svega loš zakon. Ne može se ne dići ruku za to ali toih novaca objektivno nema. Koči i činjenica da je prikupljanje pričuve loše. Treće je pitanje konzervatora. Tehnologija ide naprijed. Ja sam građ. inženjer. Sustav izgradnje od 1895. nije sličan 21. stoljeću. Četvrta stvar su neriješeni imovinsko pravni odnosi. Činjenica je da to koči obnovu. Trebat će nam 100 godina da obnovimo Zagreb.
Gospođo Škare Ožbolt, što ne valja u projektu obnove?
Škare Ožbolt: Plan nemam i ja se pitam zašto obnova kasni, ali imam plan kako riješiti situaciju: odmah reorganizirati sve službe i napraviti "megazavod" za obnovu grada, strateški odrediti prioritete. U "megazavod" i ured za prostorno planiranje, i za imovinsko pravne odnose... na jednom mjestu početi strateški promišljati i djelovati. To je konkretan način organiziranja posla, a ne čekati godinu dana dozvolu od zaštitara. Ne funkcioniraju ti uredi između sebe i treba sve biti na jednom mjestu. Grad Zagreb treba uzeti veće učešće u obnovi.
Gospođo Pavičić Vukičević, isto pitanje.
Pavičić Vukičević: Grad Zagreb je obnovio svoje objekte. Od 175 objekata, vrtića i škola obnovili smo 162. Preostalih 13 su u visokoj fazi obnove. Obnovili smo i ustanove, prometnu infrastrukturu. Imali smo mobilne timove kroz koje je prošlo 1900 sugrađana. Pomogli smo im s dokumentacijom. Usko grlo je Fond za obnovu. I ja bih željela znati zašto to ne funkcionira. Obnova je u društvenom segmentu u vlasništvu Grada napravljena kako spada. Znamo i imamo kapacitete, ako Fond ne može, neka prepusti Gradu.
Škare Ožbolt: Padam u nesvijest od ovog odgovora. Kao da ne živimo u istom gradu. Grad je oštećen, stanovnici očajni jer im Grad ne pomaže. Sramota je kako funkcionira obnova u gradu. još uopće nije počela. Škola na Bukovcu? 110 milijuna kn za izgradnju koja nije ni krenula.
Pavičić Vukičević: Krenuli smo jučer. 175 objekata je razrušeno i u toj fazi obnove smo pri kraju. Ne obnavlja se stambeni fond što nema veze s Gradom Zagrebom. Itekako smo spremni umjesto Fonda preuzeti taj posao.
Troskot: Ne bi se složili roditelji OŠ Horvati koja je 40 godina stara i pitanje je kad će se prozori srušiti na djecu. Kada su roditelji na ulici prokazivali u kojem su stanju škole, zamjenik je prijetio centrom za socijalnu skrb....
Pavičić Vukičević: Mi smo samo rekli da su građanske inicijative bile one koje nemaju djece, niti imaju djecu koja idu u tu školu. Trećina tog fonda je izgrađena u ovih 20 godina u kojima sam i ja dio političkog života u gradu.
Tomašević: Imamo osnovne škole koje su iz 19. stoljeća, OŠ Horvati. Gradonačelnik je rekao da su građani sami krivi nakon potresa. Ljudima nisu ni srušene kuće koje trebaju biti srušene jer su opasne.
Pavičić Vukičević: Za obnovu stambenog fonda nadležan je Fond za obnovu. Tu je uski lijevak i tu stvari ne funkcioniraju. Zakon je napravio dvokolotečnu varijantu. Imamo materijalne i logističke uvjete da mi vodimo tu obnovu.
Gospodine Klisoviću?
Klisović: Mislim da ne treba ići na konstrukcijsku obnovu, nego na temeljitu obnovu centra jer sad je prilika da dovedemo to u red. Tražio bih da se napravi cjeloviti plan obnove. Plan se napravi brzo. Blok 19, već su nadležne institucije napravile pilot projekt. Tražit ću reviziju u kojem su stanju javni objekti. Napravit ću katalog procijenjenih cijena materijala i radova u obnovi jer građane sada deru i dižu im cijene.
Gospodine Filipoviću, obnova je zapela, zašto?
Filipović: Ne slažem se da obnova ne funkcionira. Svi bi željeli da je to išlo i brže. Žao mi je svih koji nisu u svojim domovima, ali Vlada im je osigurala financiranje najamnine. Donesen je kvalitetan zakon o obnovi. Pred nama je razdoblje kad ćemo zasukati rukave i grad će biti veliko gradilište. Za razliku od Tomaševića koji je najavio sendvič metodu gdje je zapakirao samo doprinos...
Tomašević mu je dobacio da opet laže.
Škare Ožbolt: Hoću pitati Filipovića kako će se vratiti stanari u stanove koji žive u objektima predviđenima za rušenje. Srušit će se kuća, kako će se oni vratiti?
Filipović: Nitko neće ostati bez krova nad glavom. Mogu jamčiti to, i da će svaki cent iz Fonda solidarnosti biti iskorišten. Škola Bukovac se obnavlja iz tih sredstava. Vrhunac političkog licemjerstva pokazali su Tomašević i Klisović... Glasovali ste protiv.
Klisović: Nismo mi glasali protiv obnove škole nego zbog drugih malverzacija. 683 mil eura iz Fonda je osigurano za pomoć Zagrebu. Novci su došli, još nisu potrošeni. kažete obnova ide dobro? Koliko objekata je obnovljeno? Sami građani obnavljaju svojim novcem...
Filipović: O kakvim malverzacijama govorite? Ako nešto znate dužni ste prijaviti. Kao što je Tomašević strašio narod da se neće povući sredstva, nemojte vi to priželjkivati.
Škare Ožbolt: Di su pare?
15:15 - Četvrti set pitanja:
U ovom krugu pitanja želimo do kraja razjasniti neke polemike koje ste međusobno dosad sami otvorili, te čuti stavove o bitnim problemima grada.
Gospodine Filipoviću, rekli ste da je Škoro od parkinga i adventskih kućica napravio dvorac. Koliko biste vi naplaćivali parking, kako bi riješili problem parkiranja, a kako dijelili adventske kućice?
Filipović: Adventske kućice se više nikada ne mogu ovako dodjeljivati. Većina projekata u gradu Zagrebu, percepcija je takva da se osjeti miris korupcije koji osjete čak i oni koji su u covidu izgubili njuh. Učinit ću sve da to nestane iz našeg grada. O cijenama parkinga će odlučivati direktori poduzeća.
Gospodine Klisoviću, optužili ste dogradonačelnicu Jelenu Pavičić Vukičević da gradskim novcem kupuje birače jer zapošljava na neodređeno u Holdingu i plaća državne dugove u zdravstvu. Kako bi vi poboljšali rad domova zdravlja?
Klisović: Nemamo ih dovoljno. Masa naših kvartova nije kvalitetno zdravstveno servisirana, grade se nove zgrade, pogoduje se ortacima, a infrastruktura to ne prati. Treba graditi nove domove zdravlja, pojačati ih kadrovima, kako bi građani dobili kvalitetnu uslugu, a ne treba otplaćivati dugove države prema zaposlenicima. HZZO je trebao platiti određeni dio sredstava za njihove plaće. tu je sukus - zakonito poslovanje, dobro upravljanje, poštivanje prava i ne preuzimanje tuđih obveza.
Pavičić Vukičević: Ja sam ipak učiteljica, evo mala pouka. Poslodavac je RH, plaće za zaposlene isplaćuje Ministarstvo zdravstva. Da u Zagrebu ništa ne valja ne bi se toliko ljudi doseljavalo.
Klisović: Da, doseljavaju, ali i iseljavaju, posebno mladi, a to je rezultat vaše vlasti što želim promijeniti. Ako je to posao države, zašto se petljate u tu priču. Nemojte biti učiteljica koja krivo uči, ja predobro poznam stvari.
Gospođo Pavičić Vukičević, rekli ste da nije istinita tvrdnja g. Tomaševića da se čelnicima Holdinga dijele povoljni ugovori i zatražili ispriku. Koliko je u Holdingu menadžerskih ugovora, kakve su otpremnine i hoćete li to mijenjati?
Pavičić Vukičević: Ovo je možda prilika da dobijem ispriku. Nećete? Lijepo od vas. U Holdingu nema menadžerskih ugovora, ljudi su izabrani na javnom natječaju i imaju četverogodišnje ugovore. Ima samo jedan padobran - dobijete otkaz i tri plaće. Dopustite mi reći da radnik Čistoće koji radi 40 godina odlazi s otpremninom od 200.000 kuna. Čelnik Holdinga koji ima 19.000 kuna netto odlazi s otpremninom puta tri, pa vi vidite tko je više zaštićen, običan radnik ili onaj koji upravlja sustavom.
Klisović: Je li itko izgubio posao tijekom vaše vlasti jer je loše upravljao poduzećem, zbog pogodovanja, loših rezultata, nezakonitosti...? Treba li i njima davati otpremnine?
Pavičić Vukičević: Vama je na pameti samo otpuštanje, a meni poštivanje ugovora i napredak. Prijetnje otkazima neće pasti na plodno tlo. Molim vas da se međusobno čujemo. Djelatnici Domova zdravlja primaju plaću iz budžeta Hrvatske.
Gospođo Škare Ožbolt, izjavili ste da kampanju g. Filipovića financiraju direktori javnih poduzeća. Koji su to direktori, na koji način financiraju kampanju, jeste li to prijevili DIP-u i kako biste vi jamčili da na gradska poduzeća nitko neće staviti šapu?
Škare Ožbolt: Javne tajne znaju svi, pa i oni koji bi trebali podizati kaznene prijave. Gradska poduzeća, neka, vjerojatno će se razmotriti kao dalje funkcionirati, hoćemo li na prodaju ili ne. Transparentnost, kvaliteta a ne rođačke veze i stranačke kombinatorike će biti prioritet.
Filipović: Bespredmetno je odgovarati na Škare-Ožbolt i njene teze o transparentnosti kad nam kaže da cijelu kampanju financira s 240.000 kuna i plagira programe. Još jednom ju pozivam da nam pokaže kako višemilijunska kampanja može koštati tako malo novca.
Škare Ožbolt: Zanimljivo, ne odgovarate, a skrivate kako vi kampanju plaćate.
Filipović: Financira me HDZ
Škare Ožbolt: A ja samu sebe financiram. Pokažimo, zbrojimo sve plakate, spotiće...
Gospodine Škoro, govorite da bi nas Tomašević i platforma Možemo vratili u komunizam, da je Tomašević Soroševac, a u kampanji su vam vrlo prisutne ideološke teme. Objasnite zašto su one važne za obnovu nakon potresa, komunalnu infrastrukturu, otpad...
Škoro: Nisam ih ja nametnuo, nisam prvi počeo. Bavio sam se moderiranjem, bilo bi dobro da pripazimo na vrijeme. Smiješno mi je kad me optužuju budžetlije. Četvrto, u pitanju je zeleno-lijeva koalicija. Ja sam pročitao programe i odgovorno tvrdim da tu ima elemenata koji nas vraćaju u vrijeme u kojem ne želim biti. Nacionalizacija, samoupravljanje, uravnilovka... Ne želim više živjeti u tim situacijama.
Gospodine Tomaševiću, za preplaćenu sljemensku žičaru koja još nije u funkciji jednako optužujete bivšeg gradonačelnika Bandića i Filipovića te HDZ. Imate li plan kako vratiti barem dio preplaćenog?
Tomašević: Za to netko mora odgovarati. Problem je ili u projektiranju ili u javnoj nabavi. netko je odgovoran. Od tri ponude odabrana je najjeftinija, pa je postala skuplja od najskuplje. Ne može tek tako nastati šteta od nekoliko stotina milijuna kuna, a da nitko nije odgovoran. Škorine rečenice neću ni komentirati, naš program je na webu. Meni je novost da su sve uprave poduzeća zaposlene na natječaju, to mi je velika novost. Nadam se da će novoj upravi dati mandate na raspolaganje, to bi bilo normalno.
Škoro replicira: U cijeloj je priči važan i nadzor. Filipović je dugo bio u nadzoru Hrvatskih šuma, tamo se dešavaju razne stvari, a on ništa ne zna. Unutarnja kontrola važna je do bola.
Pavičić Vukičević: Rekla bih da će ova rasprava pokazati da se možemo i složiti. Svaki ugovor vezan uz žičaru mora biti kontrolabilan i ako postoji bilo kakva sumnja sankcionirati odgovorne, apsolutno: Slažemo se i da postoji demokratska i građanska pristojnost i da svi koji su na čelnim pozicijama u Holdingu nemaju menadžerske ugovore.
Tomašević: Ako imate gradski kontrolni ured koji se bavi internom revizijom poduzeća i gradske uprave i u njemu ima zaposlenih dvadeset od oko 3000, a 500 ih je u Uredu gradonačelnika, onda nešto ne štima. Kako će oni raditi taj posao, kontrolu javne nabave, zakonitosti.
Filipović: Tomašević govori o sadržaju, a cijeli sadržaj bio je rušenje Bandića. Tresla se brda, rodio se miš, od programa ništa. najavio je povratak Trga maršala Tita u nedostatku sadržaja, a za razliku od Bačića koji je slučajno promašio moje ime, Škoro to ne čini slučajno, kao što je na vlast doveo i Milanovića.
Tomašević: Ne mogu se ni sjetiti, ovo je prazan sadržaj da se ne može ni komentirati.Sve ove debate se svode na vaše napade, ponavljate se kao papagaj. Naš program deset tisuća građana je radilo 200 stručnjaka, naučite barem činjenice napamet. Ponosan sam na taj program.
Klisović: Pavičić Vukičević nije odgovorila na moje pitanje o otkazima loših i nezakonitih u Gradskoj upravi i poduzećima. ne mislim rezati glave nego ustrojiti sustav. Svi koji ne zadovolje ključne indikatore bit će pozvani na odgovornost, kao i u realnom sektoru.
Tomašević: Apsolutno se slažem, svi moraju raditi svoj posao, nema teorije da ljudi ne dolaze na posao ili dođu popiti kavu. A dok je grad razrušen i curi voda iz cijevi ne mislim se baviti imenima ulica i trgova.
Gospodine Troskot, rekli ste da su pokojni gradonačelnik i njegov tim preplaćivali projekte i tako „izvezli” 80 milijuna kuna. Kako ste došli do te cifre, jeste li to prijavili USKOK-u i podnosite li doista prijavu protiv nadležnih.
Troskot: To je poznati projekt, svi se podaci o obnovi Gornjogradske gimnazije mogu vidjeti. Išlo se u dvije faze, Kamgradu osam milijuna kuna za štekere i skale. Inače koštaju 20 eura kvadrat, na 5.000 kvadrata gimnazije naplaćivali su se po 200 eura na kvadrat. Tu se može nabrojati šest štekera. U drugoj fazi je 108 milijuna kuna. Ponovno Kamgrad za sanaciju škole, zašto isti ako se sve urušilo?
14:50 - Treći set pitanja
Gospodine Klisoviću, što ćete vi prvo napraviti postanete li gradonačelnik, mislite li da u gradskoj upravi i Holdingu ima uhljeba svih stranaka?
Klisović: To je javno znanje, tamo su izmišljena mjesta kako bi gradonačelnik platio svoje dugove. Potrebna je sistematizacija na moderan način, da se osiguraju optimalni radni procesi. neću imati više od deset ureda i pročelnika. Uspostavit ću riznicu, da svima bude vidljivo kada se, kako te zbog čega troši, bit će vidljiva svaka transakcija. Mislim suzbiti korupciju, ostvariti tri milijarde kuna uštede, racionalizirati, zainteresirati mirovinske fondove za infrastrukturu i projekte.
Pavičić Vukičević: Zabrinuta sam količinom neznanja, ili su to namjerno niski udarci u nedostatka argumenata. Svima ću rado dati odgovor na sva pitanja. Opet ove konstrukcije, ja garantiram stabilnost i sigurnost radnih mjesta.
Klisović: Svatko tko dobro radi svoj posao ne treba se bojati.
Pavičić Vukičević: Isplate o kojima ste govorili su izvršenja presude Vrhovnog suda. Pitajte me, rado ću vam odgovoriti, ne želim se boriti demantijima. Što se tiče zaposlenih u Holdingu i Čistoći, demantirali smo vas. Kada ljudi odlaze u mirovinu, na njihova mjesta se zapošljavaju ljudi, jer je čistoća grada prioritet. Odluka Gradske skupštine je da nema zapošljavanja na neodređeno izvan plana prijema.
Klisović: Nema zapošljavanja u predizborno vrijeme, to su trikovi koje narod dobro prepoznaje. U slučaju ZET-a čovjek je dobio otkaz jer je upozorio na nepravilnosti, radnici nemaju uvjete za rad. Pa gospođo, vi ste odgovorni za stanje u ovom gradu, bili ste prvi suradnik Bandića.
Pavičić Vukičević: Ne samo odgovorna, nego i ponosna i građani isto trebaju biti ponosni.
Gospodine Filipoviću, imate li vi neku ideju kako riješiti probleme, ima li vaših ljudi po gradskim strukturama?
Filipović: Gradske financije već su dugo devastirane, potreban je zaokret u upravljanju, tako da u budućnosti trošimo koliko uprihodimo. Planiram povećati transparentnost, uvesti imovinske kartice pročelnika i direktora poduzeća, međunarodni standard borbe protiv korupcije ISO 37001, te spriječiti loše projekte. Tu nisam naišao na podršku jer je Tomašević opterećen milijunima iz inozemstva, Škoro ne kaže koliko je naplaćivao koncerte od Zagreba, Škare Ožbolt se bori s plagijatom i financiranjem kampanje, Pavičić je desna ruka Bandića, a Troskot neupućen.
Gotovo svi su se javili za replike.
Tomašević: Ovo je nevjerojatno, da ovako kritizirate Pavičić Vukičević a četiri godine ste im držali ljestve. Žičara, 300 milijuna kuna bez studije izvedivosti, kredit od pola milijuna kuna ste mirno izglasali. HDZ ima svoj standard korupcije, ne treba vam ISO.
Filipović: Naš standard su čiste ruke i životopis koji je objavljen, a ne šupalj kao vaš. U kojim ste zemljama radili, što i za koga? Niste nikad imali osmosatno radno vrijeme, inače ne biste mogli prosvjedovati protiv svega u Zagrebu.
Škoro: Meni je sve skupa smiješno. Vi ste profesor ekonomije, Filipoviću? Ne moram ja sve znati, pustite me da pitam. I vi kažete da potrošnja treba biti jednaka prihodu? Dakle nema razvoja? Pa nije javni dug bauk, to je instrument kojeg treba znati svirati. Iz tekućih prihoda pokrivati rashode, tu nema razvoja, to su počela ekonomije.
Filipović: Ja ću vas oslovljavati kao kandidat milo moje (Škoro uzvraća da je docent). Jednom ste rekli da ne znate kada je Dan Zagreba, ali znate koliko ste naplatili koncert.
Škare Ožbolt: Ja ću vas zvati alibi kandidat, Filipoviću. Pa vi ste bili u Skupštini, najvažniji partner. O čemu vi govorite? Mogli ste provesti borbu protiv korupcije, smanjiti korupciju i gubitke, ništa niste napravili. Kako da vam ljudi vjeruju?
Filipović: Neću vam davati nikakve nadimke. Pozvat ću vas da birače pozovete da svoje glasove upute meni jer se ljudi pitaju koga vi ovdje zastupate, povećavate šanse radikalnoj ljevici.
Škare Ožbolt: I to je vaš odgovor? Nevjerojatno!
Pavičić Vukičević: Vodila sam puno razgovora s kolegama iz HDZ-a, nikad nisam čula ovakve prijedloge, žao mi je da ste me preskočili ali to ćemo u četiri oka. Drago mi je da je Tomašević u formi, ali našu će žičaru ljudi koristiti i biti ponosni na nju.
Filipović: Jasno sam komunicirao svoje projekte, ali nije bilo sluha s vaše strane kao ni od oporbe, gospodina Tomaševića.
Klisović: Niste odgovorili na pitanje koliko je HDZ-ovaca zaposleno u gradu. Vjerojatno je to teško nabrojati. Tu je pročelnik ureda za imovinu. HDZ je jedina stranka u Hrvatskoj koja ima presudu za korupciju. Hrvatskoj treba cjepivo protiv korupcije.
Filipović: Vi ste zadnji, oktroirani ste kandidat SDP-a, vaš kum vas je imenovao. Na svim pozicijama možemo pratiti gdje je bio vaš kum. Drago mi je da Klisović može upoznati Pavičić Vukičević, rekao je da nije upoznao Bandića.
Klisović: Ovo je morbidno, vi ste treći izbor, alibi kandidat.
14:35 - Drugi set pitanja
Gospodine Tomaševiću, neki protukandidati kažu da ste samo aktivist. Koje su vaše reference da biste riješili financijske i kadrovske dubioze u Gradu i Holdingu? Ima li previše zaposlenih?
Tomašević: Vodio sam višemilijunske projekte EU fondova, u Savjetu za Zagreb ima vrhunskih stručnjaka. Poštivat ćemo struku. Dug je 1,3 milijardu kuna službeno, vjerojatno je i dvije milijarde ali čekamo još Izvješće o izvršenju proračuna. Promijenit ćemo model gradske uprave, broj ureda smanjiti s 27 na 15, natječaji za pročelnike i direktore gradskih poduzeća, želimo najbolje ljude. Imat ćemo kompetitivne javne nabave i napraviti uštede, povećati transparentnost do razine svakog ugovora. Dio rješenja je i refinanciranje duga, te korištenje situacije na tržištu kapitala. Vanjska revizija je prvi potez.
Filipović i Škoro repliciraju.
Filipović: Da aktivist ne može upravljati Gradom mogli ste sada čuti. Akumulirani manjak je 2019. bio 1,3 milijarde, a dug prema bankama 1,6 milijardi. Tomašević govori o reviziji koja već postoji, a u njegovom timu su ljudi koji su sudjelovali u kuponskoj privatizaciji. To je ta struka.
Tomašević: Po IJF je 1,6 milijardi. Čekamo službeno izvješće, tada ćemo znati izravan dug, a indirektni je još 2,3 milijardi kuna. Vi bi to trebali znati jer ste glasali za svaki proračun iako ste znali da nije realan i dovest će do gubitaka.
Škoro: Ja sam poduzetnik, znam koliko je teško stvoriti novac. Zainteresiran sam pa sam pogledao izvješća Instituta za političku ekologiju i Transparency Internationala. Ispada da je Tomašević gospodario s mnogo novca, ali je od 12 milijuna potrošio 70 posto na plaće.
Tomašević: Moja biografija je na webu, tu je moj cijeli put u 20 godina. S 19 godina sam vodio višemilijunski projekt u inozemstvu. Upravljao sam najvećom udrugom građana za zaštitu okoliša. Iz pet pristupnih sredstava smo povlačili novac.
Gospodine Škoro, vaši prvi potezi u Gradu i Holdingu – hoćete li možda ukidati prirez?
Škoro: Napravili smo simulaciju, prirez se može smanjiti, Grad ima dosta novca. Treba promijeniti model upravljanja, ne smije se biti koncentriran na jednu osobu nego na tim, nadam se da ćemo ga stvoriti. Bitno je dobro i pametno gospodarenje. Krenuo sam u životu iz minusa pa sam uspio stvoriti za sebe, obitelj i suradnike. Svaka kuna bi uz mene bila transparentno trošena, to je najvažnije. Kao čovjek koji u Zagrebu živim 26 godina ne dobivam dovoljno nazad.
Tomašević: Zanimljiva mi je ta rečenica. Ne znam je li to da ne dobivate nazad uključuje bolnički parking, firme koje posluju s Gradom? Na dobrom ste putu da postanete Kerum ako tako nastavite.
Škoro: Smiješno je da netko tko aplicira za gradonačelnika ne zna razliku od upravljanja i nadzora. Puno sam investirao, u parking i industriju, prodao sam to, imao sam samo pet posto ali sam vrlo ponosan na to razdoblje. Maknuo sam se iz toga. trošio sam novce i punio, a ne praznio proračun, to je razlika među nama.
Gospođo Škare Ožbolt, kako biste vi riješili probleme?
Škare Ožbolt: Prvo treba presjeći sve veze, korupcijsku hobotnicu koja je zaokružila djelovanje u Gradu kroz natječaje. Sve izgleda transparentno, a na kraju bude namješteno i odabrani dobivaju poslove. To treba prekinuti. Sve financije treba učiniti transparentnima, riznicu dovesti u red na način da građani sve mogu u svakom trenutku vidjeti. Nijedan ugovor ne smije biti tajan, nema tajni kada je riječ o gradskom novcu. Potpuna transparentnost. Uzeti prioritete, svi ovdje imamo slične projekte, ali prioriteti trebaju biti razvoj gospodarstva, balans socijalne slike Zagreba koja je katastrofalna i krenuti u razvoj grada.
Troskot: Samo brzinska replika, ako sam dobro shvatio imate 12 donatora do 20 tisuća. Znači, to je maksimalno 12 puta 20 tisuća. To nije dosta ni za sve one plakate koji se nalaze diljem Zagreba.
Škare Ožbolt: Plakat je u osmom mjesecu koštao 350 kuna. Trebali ste tada objavljivati pa bi vam bilo lakše. Što vas to muči, svaki dan ste na TV-u, a ja nisam. Imam račune za sve plakate, a vi za neke stvari nemate.
Troskot: Plakat je samo jedno, govorimo o transparentnosti financiranja. Vašu kampanju je nemoguće financirati s tim iznosom. Znamo koliko te stvari koštaju.
Škare Ožbolt: Danas će biti sve objavljeno.
Gospođo Pavičić Vukičević, vi imate uvid u sve dokumente, kakvo je stvarno stanje financija i kako ćete riješiti probleme?
Pavičić Vukičević: Drago mi je da idemo u tom smjeru. Stanje financija je solidno, s obzirom na sve što se protekle godine događalo smanjeni su prihodi. Zagreb nije otok, sve što se događalo u Zagrebu događalo se diljem svijeta. Sve svoje kreditne obveze izvršavamo na vrijeme. Ukupna zaduženost Zagreba i Holdinga je šest posto. U Budimpešti je to 30 posto. Dugoročna zaduženost je 19 posto proračuna, Beč ima pedeset posto. Nalazimo se u normalnim okvirima poslovanja i ne treba bojati zidove crnom bojom.
Klisović replicira: Kažete da je stanje solidno i rekli ste da ste zadovoljni svojim radom. Stanje je katastrofalno, nitko nije zadovoljan stanjem, a ni gradskom vlašću koju obilježavaju klijentelizam, samovolja, pogodovanje. Za to ste odgovorni. Niste svoja, nego kontinuitet vlasti i zarobljenik ortačkih struktura pokojnog Bandića.
Pavičić Vukičević: Bila sam vam dobra dok sam vama nosila vodu, nisam tu deset nego dvadeset godina. Nalazi kreditne agencije S&P potvrđuje kreditni rejting Zagreba, a prošle godine je došlo do ostajanja bez posla, manje gospodarske djelatnosti...
Troskot: Bilo bi lijepo da se očitujete o obveznicama iz 2007. koja dolazi 2023. na naplatu, oko dvije milijarde kuna. Svi smo mi građani Zagreba, zašto u Holdingovim računima dobivamo sve one promo materijale i zašto to ne digitalizirati.
Pavičić Vukičević: Slažem se, sve treba digitalizirati. S obzirom na prošlu godinu, sva sredstva - Zagreb očekuje 2,6 milijardi sredstava, spremni smo ih povući, javljamo se na natječaje i za financije dolaze bolji dani.
Škare Ožbolt: Hrabro je uspoređivati Zagreb i Beč koji je prvi u svijetu po kvaliteti života, a Zagreb među posljednjima. Nije normalno da ovakav proračun pokazuje da preko 20 posto novca odlazi u privatni džep, oko tri milijarde godišnje. U četiri godine ode dvanaest milijardi kuna.
Pavičić Vukičević: Ne razumijem vaš rječnik, što je to privatni džep. Postoji elektronički oglasnik javne nabave, svaki ugovor i realizacija tamo su navedeni. Ružno je o poduzetnicima koji se javljaju i realiziraju projekte govoriti da se radi o slijevanju novca u privatne džepove.
Škoro: Svi znamo da se Zagrebom vladalo centripetalno i ništa nije bilo moguće bez Bandića. Svi znamo da je Zagreb iskoristio dva posto ukupno dostupnih sredstava EU, koristi maksimalno četiri posto. Mene zanima od vas kao zamjenice koja ništa ne zna imate li projekte i koliko ćemo novca povući?
Pavičić Vukičević: Ne bih rekla da ne znam, neznanje vidim drugdje. Samo za obnovu škola i vrtića potrošili smo 200 milijuna kuna, to su sredstva koja ćemo dobiti nazad. Puno se govori, ali bitno je reći da nas čeka 400 milijuna kuna za izgradnju sortirnice, 300 milijuna za nabavu mehanizacije za odvojeno prikupljanje otpada.
Tomašević: Da se nadovežem, bili ste desna ruka Bandiću 20 godina. Mislite li da je normalno da 500 od 3.000 zaposlenih u Gradskoj upravi je u dva ureda, Uredu gradonačelnika i Gradskoj stručnoj službi?
Pavičić Vukičević: Svima koji pošteno rade garantiram sigurnost radnog mjesta i stabilnost plaća. Zabrinuta sam vijestima o otpuštanju nepodobnih u Gradu, Holdingu i ustanovama. naši ljudi časno i pošteno rade svoj posao, molim vas da ih se ne plaši i učinit ću sve da im garantiram sigurnost i visoka socijalna i materijalna prava.
Troskot: Imam samo kratko pitanje, zašto vaš zamjenik obnavlja Gornjogradsku gimnaziju 3.000 eura po kvadratu, skuplje nego u Dubaiju.
Pavičić Vukičević: Dajte slušajte odgovor, toliko ste puta već demantirani da neću ni odgovoriti. Nemojte pričati neistine.
NOVO 14:15 - Prvi set pitanja
Gospodine Filipoviću, kako se osjećate kao rezervni kandidat HDZ-a, budući da vi niste bili prvi izbor predsjednika HDZ-a, nego Damir Vanđelić?
- Svaka ozbiljna stranka i svako ozbiljno poduzeće, pa i vaša Hanza Media, kada razmišlja o čelnim pozicijama razgovara s više kandidata. Tako i u ovom procesu razgovaralo se s više kandidata, odabir je pao na mene, dobio sam jednoglasnu podršku gradskog odbora i uživam snažnu podršku predsjednika stranke i cijelog stranačkog vrha, te od sugrađana, među kojima potpora raste.
Gospodine Klisoviću, je li porazno za drugu najveću stranku u državi da neće imati liste u svim vijećima mjesnih odbora pa ljude mora tražiti natječajem na Facebooku?
- Nismo tražili kandidate nego volontere u kampanji. SDP je jučer predao 203 liste, 15 manje nego ukupan broj, rijetko koja je stranka predala više. SDP je skupio kandidate i to je dezinformacija koja dolazi od protivnika kako bi se difamirao SDP u Zagrebu. Ja sam lice promjena u SDP-u. Izlazimo s novim stavom.
Gospođo Pavičić Vukičević, mislite li da će birači povjerovati u vaš slogan „Odvažna i svoja” kada ste i sami rekli da ste svoju 24-godišnju političku karijeru vezali uz Milana Bandića?
- Ponosna sam na 24 godine političkog života, obnašala sam brojne dužnosti u društvenim djelatnostima, socijalnoj politici, kulturi, sportu, demografiji, a i ovdje nazočni će se složiti da je to najkvalitetnije što imamo u Zagrebu. Danas sam u funkciji prve osobe u Zagrebu, a sutra kao gradonačelnica radit ću sve što sam radila ali i puno više, od komunalne infrastrukture do velikih investicija. Puno ima posla. Odvažna sam, svoja i neustrašivo idem u drugi krug.
Gospođo Škare Ožbolt, tko vas financira i zašto ste plagirali predizborni program?
- Financiraju me dvanaest donatora i ja, donacijama do 20 tisuća kuna. Danas će biti objavljena lista donatora, to je sav novac koji imam u kampanji. To nisu proračunska sredstva kao što imaju moji protivnici, to su moja vlastita sredstva, ulažem svoj, a ne proračunski novac, to je velika razlika. Što se tiče plagiranja, na to sam davno već odgovorila. Naš program je doista vrhunski, nema veze s nekim drugim programima i nadam se da ću doći u priliku realizirati ga.
Gospodine Škoro, izgubili ste predsjedničke izbore, nakon parlamentarnih izbora otišli ste u oporbu, hoćete li odustati od politike i vratiti se glazbi ako izgubite i ove izbore?
- Izgubili ste i vi puno čitatelja. Pjesma Milo moje nije osvojila nijednu od nagrada, a bila je hit godine. Svaki poraz gledam velikom pobjedom jer sam ni iz čega napravio stranku, osvojio 465 tisuća glasova, vrlo sam zadovoljan s time i ponosan sam što sjedim danas ovdje. Iz perspektive nekoga "glazbenika" imam čast sjediti s uglednim političarima i nadam se da ću se dobro nositi s njima, a što će biti na izborima, evo floskule, odlučit će građani.
Gospodine Tomaševiću, zamjenik vam je arhitekt Luka Korlaet, koautor nekih od najelitnijih stanova u Zagrebu. Hoće li biti za njega posla u obnovi?
- On će biti zamjenik gradonačelnika, neće se baviti projektiranjem, a akademsku karijeru će staviti na čekanje. On je predavač, docent u timu profesora Atalića pri izradi studije rizika od potresa, sudjeluje u projektiranju montažnih kuća za Baniju i zato će biti dio mog tima, zajedno ćemo voditi obnovu Zagreba u suradnji s državom. On će se posve posvetiti poslu zamjenika gradonačelnika.
Gospodine Troskot, potpisali te inicijativu protiv zabrane pobačaja. Biste li osigurali dovoljan broj liječnika koji bi bez priziva savjesti obavljali pobačaje.
- Gradonačelnik na to nema utjecaja. Taj čin je bila formalnost gospodinu Zekanoviću, kao oporba znali smo da to neće proći. Taj potpis dao mi je priliku da s klubom Mosta okupim oporbu i idemo u prijedlog zakona o HGK, a HDZ na žalost nije dao priliku da se poduzetnicima i obrtnicima omogući ukidanje prisilnih članarina. Što se tiče pobačaja, kao gradonačelnik nemam ovlasti rješavanja tog pitanja. Priziv savjesti ne može regulirati gradonačelnik, nego liječnik.
14:00 - Počelo je sučeljavanje!
Kandidati na početna pitanja odgovaraju prema abecednom redu. To znači da redom idu: Filipović, Klisović, Pavičić Vukičević, Škare Ožbolt, Pavičić Vukičević, Tomašević i Troskot.
13:40 - Sučeljavanje sedam vodećih kandidata za zagrebačkog gradonačelnika počinje za 20 minuta.
Sučeljavanje će trajati sat i pol tijekom kojih će kandidati odgovarati na naša pitanja.
Za svaki odgovor na raspolaganju imaju jednu minutu. Svaki kandidat ima pravo na ukupno pet replika, a onaj kome je upućena ima pravo na nju odgovoriti. Za repliku i odgovor na nju kandidati imaju po 30 sekundi.
Kandidate smo rasporedili prema abecednom redu sjedenja.
Jutarnji list danas u 14 sati, u hotelu Westin, organizira prvo veliko predizborno sučeljavanje kandidata za zagrebačkog gradonačelnika. Sučeljavanje možete gledati uživo na portalu jutarnji.hr i Facebook stranici Jutarnjeg lista.
Prvi je to put da će se na jednom mjestu okupiti svih sedam najrespektabilnijih kandidata u neizvjesnoj bitki za Zagreb i uživo sučeliti svoje programe, vizije i ideje kako voditi metropolu u iduće četiri godine. Prema zakonu, nismo bili dužni pozvati sve kandidate nego smo pozvali one koji prema anketama imaju najbolje šanse
U sat i pol najvažnije medijske debate prije prvog kruga lokalnih izbora na pitanja naših moderatora Ivanke Tome i Gorana Penića odgovarat će Tomislav Tomašević, čelnik platforme Možemo! i Zagreb je naš, Davor Filipović, kandidat Hrvatske demokratske zajednice (HDZ), Joško Klisović u ime Socijaldemokratske partije (SDP), Jelena Pavičić Vukičević, predsjednica Stranke rada i solidarnosti i trenutna vršiteljica dužnosti gradonačelnice, Miroslav Škoro, predsjednik Domovinskog pokreta, Vesna Škare Ožbolt, nezavisna kandidatkinja za gradonačelnicu, i Zvonimir Troskot, kandidat Mosta nezavisnih lista.
Druga najvažnija funkcija u državi
Fotelja zagrebačkog gradonačelnika ostala je prazna nakon iznenadne smrti Milana Bandića koji je gradom vladao više od 20 godina. Druga je to najvažnija izvršna funkcija u državi, a budući gradonačelnik upravljat će milijunskim gradom koji ima proračun veći od 13,6 mlrd. kuna.
Zato je bitno da naši čitatelji, gledatelji i budući birači doznaju kako kandidati misle napokon pokrenuti obnovu grada teško stradaloga u potresu, što smatraju trenutno najvećim problemima, kako riješiti financijske dubioze, koji su to projekti koji bi trebali mijenjati vizuru grada, a kako bi ustrojili gradsku upravu i Holding.
Kako kandidati stoje u anketama
Podsjetimo, od 13. do 21. travnja, objavljena su četiri predizborna ispitivanja javnog mnijenja u Gradu Zagrebu, koja su ponudila prilično različite rezultate.
Prvu anketu objavila je 13. travnja televizija N1, a istraživanje je provela agencija MASMI. Prema ovom istraživanju, Tomaševića podržava 37,2% birača, dok su u prednosti za drugi krug HDZ-ov predstavnik Davor Filipović (13,4%) i Vesna Škare Ožbolt (10,1%). Slijede Miroslav Škoro (7,7%), Joško Klisović (koji je u mjesec dana pao s 11,7% na 7,6%) i Jelena Pavičić Vukičević (6,5%). Zvonimir Troskot iz Mosta je bez izgleda s 4,8%. Dakle, prema MASMI-ju, u drugom krugu će biti Tomašević i, najvjerojatnije, Filipović.
Zatim je 18. travnja nove rezultate objavila agencija Ipsos, a istraživanje je naručio tim Jelene Pavičić Vukičević preko agencije Manjgura komunikacijskog stručnjaka Krešimira Macana.
Prema Ipsosovom istraživanju, ispada da bi Tomašević i Jelena Pavičić Vukičević bez problema ušli u drugi krug da se u ovom trenutku održavaju lokalni izbori. On bi dobio 39,6 posto glasova, a ona 16,6 posto, i sada bi njih dvoje ušli u drugi krug, koji će se održati 30. svibnja. Iza njih zaostali su Miroslav Škoro s 9,6 i Davor Filipović sa 7,6 posto osvojenih glasova, dok su ostali kandidati završili daleko iza.
Tko će u drugi krug?
Potom je 20. travnja Z1 televizija objavila istraživanje koje je provela agencija Akter public na uzorku od 2.750 birača u Zagrebu. Ondje je Miroslav Škoro s 14,75 posto glasova na drugom mjestu iza Tomislava Tomaševića, koji ima 31,06 posto glasova.
Na trećem je mjestu bio SDP-ov kandidat Joško Klisović s 11,20 posto glasova, slijedila je Jelena Pavičić Vukičević, sa 7,4 posto glasova, a iza nje je Vesna Škare Ožbolt koja bi po ovom istraživanju dobila 6,3 posto glasova. HDZ-ov kandidat Davor Filipović je ovdje bio tek peti.
Konačno, 21. travnja Dnevnik HRT-a objavio je istraživanje HRejting prema kojem Tomislav Tomašević osvaja 34,6 posto glasova i sigurno ulazi u drugi krug izbora za zagrebačkog gradonačelnika, gdje će mu se suprotstaviti Davor Filipović (HDZ) čija je podrška 10,3 posto ili Joško Klisović (SDP), koji dobiva 10,1 posto glasova.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....