S odmakom od gotovo tri godine, na Županijskom sudu u Zagrebu dvojica karlovačkih policajaca suočila su se s nepravomoćnim presudama zbog zlouporabe položaja i ovlasti ‘teške‘ 265 eura.
Osuđeni su na 11 mjeseci zatvora koje im je sudsko vijeće pretvorilo u rad za opće dobro pa će tako svaki morati odraditi, ako viši sud pravorijek potvrdi, 660 sati dobrotvornog rada.
Također, sud im je izrekao i sigurnosnu mjeru zabrane obavljanja službene policijske dužnosti punih 10 godina. Oštećenu vozačicu, pak, moraju obeštetiti solidarno, a naloženo im je i podmirivanje oko 1200 eura sudskih troškova.
USKOK ih optužnicom tereti da su 28. siječnja 2022. od 11.30 do 12 sati kao policijski službenici PU karlovačke vršeći nadzor cestovnog prometa službenim Audijem A4 sa svom opremom po kolniku autoceste A1 zaustavili Mercedes GLC stranih oznaka odlučili se nepripadno materijalno okoristiti.
Svjesni da nisu utvrdili prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama niti su sačinili videosnimku počinjenja prekršaja, zapovjedili su vozačici Mercedesa da se zaustavi na odmorištu Vukova Gorica u Općini Netretić. Priopćili su joj da su je zaustavili zbog prekoračenja dozvoljene brzine kretanja i da je zbog tog prekršaja zapriječena novčana kazna od najmanje 10.000 kuna te da će ju radi toga morati zadržati i privesti sucu za prekršaje kao i da će dobiti izgon iz RH.
Vozačica ih je upitala može li kaznu platiti karticom na što je od policajaca dobila negativan odgovor. Objasnili su joj da je plaćanje samo u gotovini pa su ju za tu potrebu otpratili do bankomata na drugom odmaralištu zadržavši tijekom vožnje njezinu vozačku i prometnu dozvolu. Ona je podigla 2500 kuna na bankomatu te od tog iznosa 2000 kuna dala policajcima uvjerena da plaća novčanu kaznu. Sankciju nisu evidentirali nigdje u službenim evidencijama MUP-a niti su predali potvrdu o naplati novčane kazne. Stoga su kao službene osobe, za USKOK a potom i za sudsko vijeće, iskoristili svoj položaj i ovlasti te pribavili korist.
- Sud nije imao razloga ne pokloniti vjeru vozačici i njezinom suprugu niti je mogao doći do nekakvog utvrđenja koji bi bio motiv lažnog prijavljivanja kaznenog djela kao što je to u obrani tvrdio prvooptuženik. Obrana oba optuženika nije prihvaćena u dijelu da su samo kontrolirali neovlaštene migracije i zimsku opremu. Iz radnog naloga je vidljivo, a što su i oni naveli, da se kontroliraju vozila radi migranata i uz to i zimska oprema, a kao primarni zadatak u nalogu je bila navedena kontrola brzine. U odnosu na migrante stajalo je da se kontroliraju kombi i teretna vozila te autobusi. Navod da su Mercedes kontrolirali zato jer je SUV za sud nije vjerodostojan
Rad za opće dobro je dostatan kao vrsta kazne za obojicu i uz sigurnosnu mjeru maksimalnog trajanja zabrane obavljanja službe - objasnila je, među ostalim, predsjednica sudskog vijeća. Na presudu će optuženi policajci moći uložiti žalbu nakon što dobiju pisani otpravak presude.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....