Novi zaplet je na pomolu u slučaju smrtnog stradavanja Darka Lončara Rusa (68) u Sisku prilikom eksplozije u garaži tijekom automehaničarskih radova 12. studenoga 2015.
Zbog nedostatka bilo kakvih materijalnih dokaza i kršenja Zakona o kaznenom postupku, Županijski sud u Sisku mogao bi odbaciti ovaj slučaj. Iskusni kriminalisti koji prate slučaj smatraju da se dogodio tzv. kolaps predmeta, što znači da nema apsolutno nikakvih dokaza, a kaznena prijava temelji se na krajnje neuobičajenim elementima, od kojih je najbizarniji - nalaz neovlaštene osobe koja pobija ekspertize vještaka i stručnjaka Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja “Ivan Vučetić”.
Prošao poligraf
Naime, tijekom propisno provedenog očevida na mjestu eksplozije nisu pronađeni tragovi eksploziva, tako da vještaci “Ivana Vučetića” nisu uspjeli ogonetnuti uzrok eksplozije. Međutim, iako među prikupljenim uzorcima s mjesta tragedije nije bilo tragova eksploziva, upravo je eksploziv naveden u kaznenoj prijavi kao sredstvo počinjenja kaznenog djela općeopasne radnje sa smrtnom posljedicom. Za djelo je osumnjičen 64-godišnji brat poginuloga koji je, pak, tijekom istraživanja u srpnju 2016. prošao poligrafsko ispitivanje i isključena je njegova bilo kakva povezanost sa smrću pokojnika.
Ipak, Policijska uprava sisačko-moslavačka je 16. rujna 2016. izdala pripćenje u kojem stoji da je nakon provedenog kriminalističkog istraživanja 64-godišnji brat pokojnika ipak osnovano sumnjiv da je u brusilicu podmetnuo eksplozivnu napravu. Prema pojašnjenjima iz PU sisačko-moslavačke, osumnjičeni brat je stavio eksploziv u brusilicu kako bi napravio zamku za provalnike koji su u više navrata provaljivali u njegovu vikendicu kod Petrinje. Prema policijskoj verziji, Darko Lončar je, ne znajući za opasnu klopku, dan nakon tregedije uzeo brusilicu iz vikendice, a kad ju je sljedećeg dana krenuo isprobati, dogodila se eksplozija u kojoj je izgubio život.
Fotografija kao dokaz
Tijekom sastavljanja kaznene prijave iz ove verzije, Županijsko državno odvjetništvo u Sisku ignoriralo je nalaze i mišljenje vještaka Centra “Ivan Vučetić” i priklonilo se mišljenju stručnjaka za eksplozive koji nema ovlasti vještaka, ali radi u MUP-ovu sustavu. Njega je angažirala obitelj Lončar, navodno na savje t ljudi iz PU sisačko-moslavačke i u dogovoru sa Županijskim državnim odvjetništvom (ŽDO). Taj je stručnjak isključivo na temelju fotografija mjesta događaja zaključio da je eksploziju izazvao eksploziv pentrit, što je obrazložio činjenicom da na mjestu događaja nisu pronađeni tragovi bilo kakvog eksploziva! Taj je nalaz bio dovoljan istražiteljima da ponovno utemelje sumnju na brata i u konačnici ga kazneno prijave. Taj je 64-godišnjak uz kaznenu prijavu predan pritvorskom nadzorniku i smješten u istražni zatvor, a slučaj od rujna prošle godine miruje. Iz krugova bliskih istrazi i pravosuđu ovih se dana doznaje da policija i ŽDO u Sisku protiv osumnjičenog i pritvorenog brata nikada nisu predočili niti jedan materijalni dokaz, a posebno oštre kritike idu na račun činjenice da su se koristile usluge neovlaštenih osoba koje su pobijale nalaze ovlaštenih sudskih vještaka Centra “Ivan Vučetić”. Stoga je, smatraju pripadnici policijsko-pravosudnog miljea, kaznena prijava trebala biti odbačena.
Ugrađivali su plin u osobne automobile
Upućeni u ovaj slučaj pitaju se na čemu se uopće temelji kaznena prijava s obzirom na to da policija i ŽDO u Sisku nisu predočili niti jedan materijalni dokaz koji bi upućivao na ubojstvo.
Siščani znaju da su se pokojnik i njegovi sinovi bavili ugradnjom plinskih instalacija u osobna vozila i otpočetka se smatralo da je eksplozija plina prouzročila smrt Darka Lončara. Tijekom očevida u garaži su pronađene boce s dušikovim oksidom (nitro) i instalacije za “nitro pojačivače” automobila. I sisački policajci imaju saznanja o “profitabilnoj obiteljskoj djelatnosti”, po tome nema nikakvih postupanja. (D.B.)
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....