Stigla je presuda, objavljeno je koliku odštetu Sandra Benčić mora platiti Petru Pripuzu: ‘Morao sam popiti tabletu‘

Petar Pripuz dobio je tužbu za klevetu protiv Sandre Benčić, koja mu sada mora platiti 1327,23 eura, što je ukupni iznos koji su tražili njegovi odvjetnici.

Pripuz je podigao tužbu protiv Benčić nakon njezinog gostovanja uživo u predizbornoj emisiji koja je emitirana na Indexu sredinom veljače. U toj je emisiji, između ostalog, pričala o izboru Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika, a u tom je kontekstu i izrekla rečenicu koja je postala predmet tužbe.

Govoreći o Turudiću, Benčić je rekla da "postoje ljudi koji ne žele biti povezivani s tom korupcijskom hobotnicom, ne žele da im je glavni državni odvjetnik čovjek kojeg bi, da smo mafiji dali da bira, izabrala njega.‘‘

- I takva osoba nama, nama dolazi na čelo DORH-a.Zašto sam ja rekla, da bi, da su ga kriminalci mogli birati, bi birali bi njega. Pa koga bi izabrao Mamić, koga bi izabrala Josipa Rimac, koga bi izabrali Pripuzi. Evo, kladim seu ne znam koliko, da bi izabrali Turudića da su ga mogli izabrati, dodala je.

"Pripuz nikada nije osuđen"

Pripuzovi su odvjetnici u tužbi naveli da Benčić, istupajući u javnosti autoritetom saborske zastupnice, Pripuza opisala kao pripadnika mafije i svrstala ga zajedno s Josipom Rimac, protiv koje je podignuta optužnica, i Zdravkom Mamićem, koji je proglašen pravomoćno krivim za činjenje kaznenih djela.

- Označavajući tužitelja pripadnikom mafije, tuženica svjesno zanemaruje činjenicu (...) da je u kaznenom postupku poznatom u javnosti pod pojmom ‘‘metalni otpad‘‘ Državno odvjetništvo obustavilo kazneni postupak protiv tužitelja.

Iz općepoznatih javnih nastupa tuženice (...) joj je sasvim sigurno, dobro poznato da je tužitelj u kaznenom predmetu poznatom pod pojmom ‘‘Agram‘‘, nepravomoćno oslobođen od kaznene odgovornosti. Dakle, tužitelj je neosuđivana osoba, i to tuženica, kao političarka koja revno prati kaznene sudbene postupke (...) zna i mora znati..., naveli su Pripuzovi odvjetnici u tužbi.

Dodali su i da Petar Pripuz nije javna osoba već obiteljski čovjek i poduzetnik koji zapošljava veliki broj ljudi, te da kao takav ima pravo na čast i dobar glas. On pak je na sudu rekao da je ljutit, frustriran i uznemiren, te je netom nakon takve izjave morao je piti tablete za smirenje.

Sudac u potpunosti prihvatio Pripuzove optužbe

Benčić se branila da u izjavi nije spomenula ime Petra Pripuza, već Pripuze, te da je u to vrijeme u javnosti bila poznata istraga protiv protiv njegovog brata Zorana zbog bespravne gradnje na Murteru. Također je rekla da su njezine izjave bile dio šire javne rasprave o Turudiću u kojoj je u to vrijeme sudjelovao cijeli politički uključujuć predsjednika i premijera.

Također je rekla da je više članova obitelji Pripuz, kroz cijeli niz godina, bio okrivljen u različitim kaznenim i prekršajnim postupcima, o kojima mediji i dalje detaljno izvještavaju, zbog čega smatra da postoji činjenična osnova za njezino mišljenje.

Na sudu su se pojavili i Pripuz i Benčić, a sudac je Pripuzov iskaz na kraju prihvatio kao životno logičan i neposredno uvjerljiviji od iskaza Sandre Benčić. Sud je u potpunosti prihvatio Pripuzovu obranu, a osim što mu je dosudio 1327,23 odštete, Benčić mora platiti i 1118,68 eura sudskih troškova. Presuda je nepravomoćna, što znači da se Benčić može žaliti na odluku suda.