ZAGREB - Nema aspolutno nikakvih nedvojbenih dokaza da su ginekolog Asim Kurjak , njegova supruga Biserka Funduk Kurjak te njihovi suradnici Sanja Kupešić i Ernest Sucharek u Modernom medicinskom centru u razdoblju od 2000. do 2002. godine uz novčanu naknadu izvantjelesno oplodili neplodne žene jajnim stanicama žena koje za to nisu znale, niti su za to dale odobrenje, potvrdio je zagrebački Županijski sud prvostupanjsku oslobađajuću presudu Općinskog kaznenog suda.
Kurjakov autoritet
Ovom je odlukom pravomoćno okončana “afera jajne stanice”, jedan od najdugotrajnijih i najkontroverznijih hrvatskih medicinskih sudskih procesa. Oslobađajuća presuda, kao što je to prilikom iziricanja napomenula suktinja Sanda Bramberger Ostoić, temelji se prvenstveno na nalazu sudskomedicinskih vještaka, a radi se o eminentnim stručnjacima iz Slovenije, profesorima medicinskog fakulteta Sveučilišta u Ljubljani, prof. dr. Elki Borko, prof. dr. Borutu Gorišeku te prof. dr. Veljku Vlaisavljeviću koji su izabrani upravo iz razloga kako bi se izbjegla sumnja u pristranost u vještačenju.
Iako se tužiteljstvo žalilo na njihov nalaz navodeći da Županijski sud mora vratiti predmet na novo suđenje jer su vještaci bili pod direktnim ili indirektnim autoritetom Kurjaka te da su njihovi iskazi bili “kontaminirani”, drugostupanjski sud smatra da za to nema nikakvog dokaza.
Prema njihovom nalazu, iako zvuči pomalo nevjerojatno, nije nemoguće da su pacijentice poliklinike bračnog para Kurjak zatrudnjele iako nisu imale jajnike ili su već bile u menopauzi. Vještaci iz Ljubljane prvi su nalaz izradili 2004., a u njemu su naveli da pacijentice nisu mogle zanijeti vlastitom jajnom stanicom.
Došli do novih saznanja
Taj su nalaz kasnije nadopunjavali, a novi je nalaz u suprotnosti sa starim. Kada ih je sutkinja upitala zbog čega je nalaz različit, dr. Vlaisavljević joj je odgovorio da se kod reprodukcije ne može tvrditi da je nešto moguće ili nemoguće te da su ranije saznanja, kada je rađen pri nalaz, govorila da ne može doći spontanog začeća bez jajovoda i jajnika, a da današnja govore da se u tom slučaju ne može isključiti prizvodnja jajnih stanica.
I nemoguće je moguće
U razgovoru s ginekolozima doznali smo da je takvo začeće u teoriji moguće, ali je u praksi izuzetno, izuzetno rijetko. Naime, vještaci u dopunjenom nalazu i tijekom davanja iskaza na sudu ne isključuju mogućnost da jedna neplodna pacijentica, koja nije imala menstruaciju, spontano zatrudni, zatim da je kod druge, koja uopće nije imala jajnike, već gonadalne tračke (naziv za slabo razvijeno tkivo jajnika), vjerojatnost začeća vlastitim jajnim stanicama skoro nemoguća, ali da se to ne može nedvojbeno zaključiti.
“Iz takvih gonadalnih tračaka najvjerojatnije ne može doći do razvoja jajnih stanica, odnosno ekstremno je mala mogućnost začeća vlastitim jajnim stanicama, no nova sazanja o matičnim stanicama govore u prilog da to nije nemoguće”, stoji u vještačkom nalazu.
Na sudu mijenjale iskaze iz istrage
Neke su pacijentice tijekom istražnog postupka jasno izjavile da su bile podvrgnute donaciji jajnih stanica. Jedna je čak ispričala da je Suchareka upoznala neposredno prije nego što je trebala izvršiti donaciju jer joj je objašnjeno da je on taj koji mora upoznati nju i supruga da vidi kakvi su kako bi mogao prilagoditi najsličnije jajne stanice njoj i suprugu. Međutim, kada je ispitana tijekom suđenja navela je da nitko u polikinici nikada nije spomenuo riječ donacija te da je o doniranju tek kasnije čitala u novinama. Razliku u iskazu objasnila je kako je tada imala neki osjećaj te da je samo sumnjala da se radi o donaciji. Jedna je na suđenju rekla da joj je za donaciju stanica prvi put rekla dr. Kupešić te da nije ni razmišljala da se radi o zabranjenoj metodi. Ipak, da oplodnja nije vršena njezinim jajnim stanicama sama je zaključila jer “kako mogu biti njezine kad jajnici nisu u redu”. ( M. Sm.)
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....