‘Talijanski policajci tjerali su me da pušem pet puta, dok nisu navukli 0,55. Nisam ni znao da su mi uzeli vozačku‘

Dok bivši direktor Janafa Dragan Kovačević (54) na Županijskom sudu u Zagrebu vodi početne bitke u aferama Janaf i Odijela, u međuvremenu se zahuktao proces koji se protiv njega vodi na zagrebačkom Općinskom kaznenom sudu zbog davanja lažnog iskaza.

Nakon što je na početku suđenja porekao krivnju ujedno odgovorivši sucu na pitanja da je po zanimanju doktor ekonomske znanosti, da ima troje djece i da mu je imovno stanje OK, odnosno osrednje, u nastavku suđenja preveden je dopis generalnog konzulata RH od veljače 2022. te druga talijanska dokumentacija pristigla u spis. Na nju obrana nije imala primjedbi, ali je Kovačevićeva braniteljica napomenula da dokumentacija nije dostavljena u originalu i da istu njezin branjenik nije potpisao.

Nestanak vozačke

- Točno je da sam u lipnju 2020. prijavio nestanak vozačke. Želim napomenuti da sam ja više puta u životu svoje dokumente gubio. I prije tog datuma, a i poslije. U odnosu na ovu konkretnu prijavu nestanka vozačke, krajem svibnja te godine bio sam na Brijunima. Htio sam unajmiti autić te sam uočio da mi vozačka nedostaje. Sjetio sam se da sam ranije izgubio novčanik pa sam pretpostavio da se to tada i dogodilo. Vezano za događaj u Italiji kad su me zaustavili policajci, tada sam napuhao 0,25 promila i puhao sam četiri, pet puta sve dok nisu navukli na 0,55 kako piše na dokumentu. Policajcu sam predao vozačku, prometnu i osobnu, a platio sam tad odmah i kaznu, nekih 200 ili 300 eura. Ja ne govorim talijanski i taj razgovor s policajcem je bio nikakav. Nismo se ništa razumjeli. Nakon toga policajac mi je vratio dokumente i ni na kraj pameti mi nije bilo da mi je vozačka oduzeta jer nisam dobio nikakvo rješenje. A sad vidim da piše u pristigloj dokumentaciji da mi vraćena nije. Da sam htio nekog prevariti ja bih to napravio pet dana kasnije, a ne pet mjeseci od toga u Italiji. I napominjem da je sve pogrešno objavljeno u medijima, jer ja nisam bio alkoholiziran. Ja alkohol uopće ne pijem – rekao je u svoju obranu Dragan Kovačević ukazujući i da je "kad je išao prijaviti gubitak vozačke, imao sva prava". Pojašnjava potom dalje da se to može vidjeti i iz dokumentacije u spisu prema kojoj se iščitava da mu je vozačka bila oduzeta na tri mjeseca od 28. siječnja do 28. travnja 2020.

‘Nisam dobio papir‘

- Za tu izrečenu mjeru ja nisam znao. Talijanski policajac mi nije dao nikakav papir – ponovio je Kovačević ne sporeći da je u prostorijama policije u upravnom postupku potpisao izjavu o gubitku vozačke kao niti da je usput potpisao upozorenje da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo.

- To je klasika potpisati. Pitao sam službenika u policiji tog dana što da napišem. Rekao mi je: ‘Napišite nešto‘. Sjetio sam se da sam izgubio novčanik pa sam pomislio da je s novčanikom otišla tada i vozačka. Napominjem da ja tom prilikom u policiji nisam davao nikakav iskaz, nego sam prijavio gubitak vozačke. Ali, kad sve ovo sad vidim, želim opozvati tu izjavu s obzirom na pristiglu dokumentaciju iz Italije jer u trenutku kad sam ju potpisivao nisam imao nikakvih saznanja o oduzetoj vozačkoj. Mislio sam da mi je policajac vratio sve dokumente. Gledajte, i tu novu vozačku sam opet izgubio – dopunio se Kovačević.

Čuvši to da stalno gubi dokumente, predstavnicu optužbe je zanimalo gdje inače drži vozačku dozvolu i ostale dokumente, pa joj je Kovačević odgovorio da sve nosi u novčaniku te da je nakon što je uvidio da mu nema vozačke, bio izgubio i osobnu za koju ne zna, zapravo, kad mu je nestala.

I dok tužiteljica u završnom govoru kaže kako je tijekom sudskog postupka dokazano da je Kovačević počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, podsjećajući da je prilikom prijave gubitka vozačke bio upozoren da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo kao i da je prilikom postupanja talijanske policije kada je pao alkotest bio svjestan da mu je vozačka oduzeta, obrana tvrdi suprotno. Odvjetnica Jelena Batarelo Peh naglašava kako nema niti jednog dokaza da je Kovačević počinio kazneno djelo.

Argument obrane

- Neživotno je i nelogično da bi okrivljeni pokušao izigrati zakon prijavivši gubitak vozačke dva mjeseca nakon što mu je mjera oduzimanja vozačke istekla i kad mu je vozačka već trebala biti vraćena, a nije. S obzirom na to da okrivljeni ne zna talijanski i da se radilo o noćnim satima, očito je bio u opravdanoj zabludi da mu je vozačka uopće bila oduzeta tog 28. siječnja. A iz izjave koju je potpisao u prostorijama PUZ-a vidi se da se obvezuje vratiti vozačku ako ju pronađe, a istu i nije mogao pronaći jer nije znao gdje mu je. U Italiji mu nisu uručili nikakav dokument odnosno prekršajni nalog niti potvrdu o oduzimanju a to se vidi iz spisa jer se pretpostavlja da su talijanske vlasti ovome sudu dostavile svu potrebnu dokumentaciju – zaključila je Batarelo u završnom govoru.

Povod navedenom suđenju je, podsjetimo, Kovačevićev grijeh od 24. lipnja 2020. kada se ukazao u prostorijama Službe za upravne poslove PU zagrebačke u Heinzelovoj 98. Tom je prigodom kao stranka u upravnom postupku, iako propisno upozoren na posljedice davanja lažnog iskaza, neistinito naveo, smatra Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, da je vozačku dozvolu izgubio 8. ožujka 2020. na području Zagreba. Taj navod, kako se kasnije otkrilo, nije bio istinit jer je Kovačeviću vozačka dozvola bila oduzeta nekoliko mjeseci ranije. I to od strane talijanske policije u Italiji nakon što je počinio prometni prekršaj vozeći pod utjecajem alkohola.

Dopis konzulata

Do tih podataka se došlo nakon što je našem MUP-u pristigao dopis Generalnog konzulata Republike Hrvatske u Trstu od 23. veljače 2021. s prilogom dopisa prefekture Bolzana kojom se Kovačeviću vraća vozačka dozvola koja mu je bila oduzeta zbog vožnje u alkoholiziranom stanju te mu je bila izrečena mjera zabrane vožnje na talijanskom teritoriju u periodu od tri mjeseca. Ujedno mu je tada bila određena i mjera obvezatnog liječničkog pregleda u Bolzanu.

U srpnju te iste godine Služba općeg kriminaliteta PUZ-a je na kraju protiv Kovačevića podignula kaznenu prijavu, a na ispitivanju je odlučio ne iznijeti obranu.

Slučajem se na kraju pozabavilo i zagrebačko tužiteljstvo, koje je Kovačevića optužilo za davanje lažnog iskaza, a Općinski kazneni sud u Zagrebu je na prijedlog tužiteljstva bio izdao kazneni nalog i osudio ga na uvjetnih 10 mjeseci zatvora s trogodišnjim rokom kušnje. Ujedno mu je bilo naloženo i plaćanje 132 eura sudskih troškova, no na tu odluku Kovačević je uložio prigovor tako da je kazneni nalog stavljen van snage pa optužbu pokušava oboriti tijekom sudskog postupka.