ROK ISTJEČE

Traže od suda dodatnu godinu dana za podizanje nove optužnice u slučaju Agrokor

U zahtjevu za produljenjem navodi se da je u pitanju obimna dokumentacija. Ako sud odbije zahtjev, tužiteljstvo ima drugu mogućnost

Ivica Todorić

 Goran Mehkek/Cropix

Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo zatražilo je od suda produljenje roka za podizanje nove dopunjene optužnice u slučaju "veliki Agrokor", što znači da vjerojatno neće moći stići podići novu optužnicu do siječnja sljedeće godine, odnosno da austrijski financijski vještaci koje je izabralo do toga roka ne mogu napraviti novo vještačenje. U zahtjevu sudu za produljenjem navodi se da je u pitanju iznimno obimna dokumentacija te su za podizanje nove optužnice zatražili novih 12 mjeseci.

Kao što je poznato, nakon propaloga vještačenja plaćenoga 1,3 milijuna eura, koje je DORH bio povjerio poljskoj podružnici KPMG-a, a koje su sve hrvatske sudske instance ocijenile nezakonitim zbog sukoba interesa vještaka iz KPMG-a, tužitelji su u siječnju ove godine drugi put bili povukli optužnicu za "veliki Agrokor", a optužno vijeće zagrebačkoga Županijskoga suda im je dalo rok od godinu dana da podignu novu optužnicu, inače će se smatrati da su odustali od daljnjega progona Ivice Todorića i ostalih. No premda ova odredba o krajnjem jednogodišnjem roku na prvu zvuči jako decidirano, u stvarnosti je stvar po pitanju rokova ipak puno komotnija za tužitelje.

Naime, zakon dopušta da se od suda traži produljenje toga roka, i to u nekoliko navrata, no ako im sud bilo kakvo produljenje odbije, tužiteljima još uvijek ostaje "nuklearna opcija". Riječ je o mogućnosti za koju, premda je etički dvojbena, ne postoji zakonska zapreka. Naime, tužitelji u narednih mjesec dana mogu podići novu "provizornu" optužnicu i onda je odmah povući prije nego što sud počne raspravljati o njoj.

Time, prema dosadašnjoj sudskoj praksi, sami sebi mogu na praktično neograničeno produljiti vrijeme za podizanje nove optužnice a da sud o tome uopće ne može odlučivati. No izgledno je da do ovakvoga raspleta događaja neće doći, nego će im sud rok produljiti ili na traženih 12 mjeseci ili na neki kraći rok, koji na kraju opet neće biti konačan. Kao što je poznato, nakon fijaska s KPMG-ovim vještačenjem zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo je u proljeće ove godine odabralo nove vještake u slučaju "veliki Agrokor", a radilo se o timu Austrijanaca koji će za to biti plaćeni 650.000 eura bez PDV-a, dakle upola manje nego KPMG.

Od navedenih ponuda je, kao najpovoljnija, prihvaćena ponuda tima austrijskih stručnjaka na čelu kojega je mag. Karl Hengstberger, austrijski sudski vještak za računovodstvo, stoga će se vještačenje u navedenom kaznenom predmetu povjeriti tom vještaku i njegovu stručnom timu. Inače, optužnica za "veliki Agrokor" do sada je povlačena već dva puta, prvi put kada je USKOK osumnjičio jednu od tužiteljica zagrebačkoga Županijskoga državnoga odvjetništva u predmetu da je pomagala okrivljenicima protiv kojih je pisala optužnicu, a drugi put zbog spornoga KPMG-ova vještačenja.

Zašto nije odabrana ponuda domaćih vještaka

Odluka tužiteljstva da se za ponovljeno vještačenje opet angažira strani vještak bila je izazvala ogorčenje Hrvatskog društva sudskih vještaka i procjenitelja uime kojeg su 22 hrvatska vještaka dala ponudu prema kojoj bi zajedno mogli provesti vještačenje u roku i za istu cijenu.

DORH je ustvrdio da je odluku donio smatrajući da Austrijanci imaju više iskustva u radu na predmetima međunarodnog gopodarskog kriminala i veće tehnološke mogućnosti elektroničke obrade financijsko-računovodstvene dokumentacije.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
18. prosinac 2024 19:47