U suzama kleknula pred majku poginulog mališana (6) i molila je za oprost: 'Kriva sam, znam, jako mi je žao...'

U sudnici Općinskog suda u Novom Zagrebu, gdje je počelo suđenje Štefaniji Lindić (74) koja je krajem 2017. godine na zebri u centru Samobora svojom nepažljivom vožnjom ugasila život šestogodišnjeg dječaka, u četvrtak su svi plakali. Plakala je optužena, plakala je majka poginulog dječaka, a ni sudski službenici nisu ostali ravnodušni.

- Jeste li vi majka dječaka? - upitala je optužena umirovljenica mladu ženu niz čije se lice nisu prestajale slijevati suze. Dok ju je Lindić pokušavala primiti za ruku kleknuvši pred nju te moleći za oprost, majka preminulog dječaka navalu emocija nije mogla podnijeti. Napustila je sudnicu.

Uništen život

Za razliku od tužiteljstva, gdje se branila šutnjom, vidno potresena Lindić kroz suze je pokušala iznijeti obranu, a s obzirom na to da se nije uspijevala smiriti, sudac Stjepan Đurinec ju je zamolio da se smiri jer je “procedura takva”.

- Kriva sam. Priznajem. Teško mi je i jako žao. Ni sama nisam sigurna kako se to dogodilo. Svaki dan pokušavam rekonstruirati nesreću, ali ne ide. Znam kako je roditeljima tog dječaka jer sve sam to i ja prošla sa svojim sinom koji je poginuo. U depresiji sam. Odlazim psihijatru, pijem tablete cijelo vrijeme. Ne živim bez antidepresiva. Imam život koji ničemu ne sliči.

Danima sam zatvorena u kući. Jedino odem u crkvu. Ja sam čisto ubijeno stvorenje. Moj život, ovo malo što mi ga je još preostalo, posve je uništen. Nakon 50 godina vozačkog staža ne mogu pojmiti da mi se dogodio taj užas - jecajući je govorila umirovljenica, koja je od dana nesreće neprekidno u šoku.

Optužnica ju tereti da je 18. studenoga 2017. oko 18 sati u Samoboru iz nehaja skrivila prometnu nesreću, zbog čega joj prijeti od jedne do osam godina zatvora. Lindić je, podsjetimo, vozila Smart Fortwo Coupe kolnikom Trga kralja Tomislava te se, došavši do kućnog broja 15, pješačkom prijelazu i prometnom znaku nije približila brzinom pri kojoj bi mogla na vrijeme zaustaviti vozilo i propustiti pješake koji su već bili na zebri. Tada je naletjela na šestogodišnjaka i njegova tri godine starijeg brata, koji su u pratnji majke prelazili kolnik.

Sporno mjesto

Stariji dječak je lakše ozlijeđen, a mlađi je od stravičnih ozljeda lubanje preminuo jedan sat kasnije u bolnici.

Na spornom mjestu ograničenje brzine je 50 km/h, a vještačenje je pokazalo da je brzina kojom se kretala u vrijeme naleta bila 37,5 km/h te da je bila udaljena 26 metara od majke s djecom u trenutku kad su stupili na zebru, pa je samim time, prema mišljenju stručnjaka, pravodobnom reakcijom mogla na vrijeme stati.

Mama dječaka N. Š. u tužiteljstvu je opisala trenutke iz pakla.

Detalji nesreće

- Izašla sam u šetnju s djecom. Došavši do trga, namjeravali smo ići na šetnicu. Došli smo došli do kavane. Vidljivost je bila dobra, bilo je svjetla, a promet rijedak, gotovo pust. Kad sam sa sinovima stupila na pješački, vidjela sam nama zdesna, na 20-ak metara udaljenosti, jedan auto. Koliko se sjećam, prilično je brzo dolazio jer su se svjetla auta u jednom trenutku našla do mene. Djeca i ja smo već se nalazili na sredini zebre, zajedno smo ju prelazili.

Kad je taj auto dojurio, udario je starijeg sina i odbacio ga. Najednom sam vidjela da se nešto ispod kotača kotrljalo. Bio je to mlađi sin. Počela sam vrištati. Sjećam se da je auto stao, da je izašla neka gospođa i govorila da nas nije vidjela - ispričala je majka preminulog dječaka. Odmah su se oko nje okupili ljudi. Starijeg su sina posjeli na stolicu i pokrili dekom te su bili uz nju i dijete do dolaska Hitne.

Kombinirano psihijatrijsko-psihologijsko te toksikološko vještačenje je pokazalo da je Lindić u inkriminirano vrijeme bila tjelesno i fizički stabilna i da njezine vozačke sposobnosti nisu bile reducirane zbog eventualne psihičke dekompenzacije ili kognitivne disfunkcije. Vještaci ujedno smatraju da psihofarmakološka medikacija koju je uzela kobnog dana nije mogla utjecati na smanjenje vozačkih sposobnosti.

Budući da je Lindić izjavila i da je nakon provedenog vještačenja nastavila odlaziti u dnevnu bolnicu te da dalje pije tablete, na iduću raspravu mora donijeti ostatak liječničke dokumentacije o kojoj će svoje mišljenje dati psihijatar Marinić.