‘Zašto, Sandra!? Što sam vam to napravio u životu? Nevinog čovjeka ćete strpati u zatvor‘

U nastavku suđenja Tomislavu Sauchi i Sandri Zeljko u tzv. "aferi dnevnice" na Županijskom sudu u Zagrebu, optuženi su dopunili svoje obrane te odgovarali na pitanja i odbacili ponovno svaki vid krivnje, nakon čega je, na prijedlog predsjednice vijeća, uslijedilo dramatično suočavanje.

Na metar udaljenosti, s maskama na licu, Saucha je stao pred Zeljko i to nakon što ju je prozvao lažovom osvrćući se pritom na njezin iskaz dan sudu. Od izbijanja afere, ako je suditi po njihovim tvrdnjama, u sudnici su se po prvi puta upustili u "dijalog" tijekom kojeg je Zeljko kao ukopana, i povremeno spuštene glave, stajala i slušala.

Saucha: Sandra, što sam ja to napravio u životu? Zašto pobogu sve ovo? Što sam vam pobogu u životu napravio? Zbog novca kojeg nisam uzeo da završim u zatvoru? Imam mamu i tatu bolesne. Imam ženu s kojom ne mogu dobiti dijete pa ćemo morati na umjetnu oplodnju. I to sve zbog 600.000 kuna?? Nikad vas nisam ponižavao već štovao. Jeste svjesni što ste napravili? Svaki dan me stišće u prsima. Prijeti mi da idem u zatvor jer ste vi krali! Već tri godine živim noćnu moru.

Zeljko: Nemam ništa za reći. Rekla sam sve što sam imala.

Saucha: Nedužnog čovjeka ćete poslati u zatvor na nekoliko godina!

Zeljko je na to nešto tiho promumljala u bradu, ali se od maske koju je nosila na licu nije dobro čulo pa ju je predsjednica sudskog vijeća zamolila da ponovi to malo glasnije.

Zeljko je na to odgovorila šutnjom.

Saucha: Jeste li svjesni vi zatvora? Moji roditelji su na rubu živaca!

Zeljko: Ja vama nisam ništa napravila i ne znam zašto vi to meni sve govorite.

Saucha: Kako vam nije neugodno? Ja ću morati prodati stan da bi otplatio ono što ste vi ukrali jer vi to nemate s čime.

Zeljko: Ja vama ništa nisam napravila. Apsolutno ništa. Isto sam dovedena u tu situaciju jer sam radila svoj posao.

Saucha: Vi ste godinama krali novac! I mene povlačite za sobom jer ste iskoristili rupu u sustavu.

Zeljko je na to bila bez riječi.

Saucha: Ok, mislite na mene dok ću ja služiti kaznu zbog vas! Mislite na moj roditelje. I živite s time. Mislite da ćete moći?

Zeljko: Ja nikome nisam uništila život, a ovo što ste sad rekli jako me streslo. Nisam uzela pola milijuna kuna.

Nakon ovog dijaloga oboje su sjeli, pa se Saucha opet ubrzo ustao i nastavio s pitanjima.

Saucha: Odakle vam sve one cipele? Od čega ste kupili Michael Kors čizme do koljena? I one Desquared cipele? Policajci su rekli da se po vašem stanu nije moglo normalno hodati od svih tih cipela. Kažete da ste ih kupili na popustima! Pa zar vi mislite da smo mi svi idioti? Da ste ih kupili od 4000 kuna tajničke plaće i pored zaštićenog računa? Svi znamo da te cipele vrijede puno više. Od čega ste ih kupili? Može vas biti sram pa si razmišljajte o tome.

Na to Zeljko nije imala više ništa reći te se u tom dijelu suđenja suočavanje dvojca s optuženičke klupe završilo.

A prije toga, Zeljko je konfuzno nadopunjavala svoju obranu odbacivši sudjelovanje u kriminalnim radnjama, a u jednom trenutku je aludirala i da je policija joj podmetnula dokaze.

Zeljko je u svojoj obrani ustvrdila je da je po nalogu predstojnika Ureda premijera radila svoj posao profesionalno pa i kad su se izdavali posebni putni nalozi za Petrovića, Budaka i Goldsteina.

- Kad sam čula da ti ljudi nisu išli na putovanja, ostala sam zaista šokirana s obzirom na to da je sva procedura bila tehnički zadovoljena tako da niti u jednom trenu nisam posumnjala a kamoli dovodila u pitanje je li išta bilo sporno. Što se tiče dijela u kojem me se tereti da sam krivotvorila potpise još dva predstojnika ureda premijera, Davora Božinovića i Nevena Zelića, iste nisam potpisivala. To su mogle potpisati i tri tajnice koje su bile nadležne za te zaposlenike ureda – govorila je između ostaloga Zeljko. Potom se osvrnula i na pretragu njezina stana posumnjavši u vjerodostojnost prikupljenih dokaza jer po njoj pretraga stana nije bila zakonita.

- Plava kuverta na kojoj je pisalo Goldstein, 600 eura i isplatnica na ime Mirne Ivančić kao i financijsko izvješće koje su ključni dokazi za moje optuženje, nisu pronađeni u mome stanu. Tijekom pretresa, meni nisu htjeli pokazati policajci što su sve u stanu našli tako da i dalje nisam sigurna da je ta plava kuverta u mom stanu nađena. Ostale stvari koje su navedene da su u stanu nađene, ne znam također jesu li nađene jer nisam gledala – ispričala je dalje Zeljko koju je u jednom trenutku sutkinja upozorila da "kad kombinira odgovore, da pripazi što govori".

S obzirom na to da je na prošlim ročištima u fokus došla njezina garderoba u stanu, točnije firmirana odjeća i 80-ak pari cipela vrijednih oko 40.000 kuna, Zeljko je pojasnila da je u tom stanu u vrijeme pretresa živjela s majkom i sestrom.

- Ta garderoba nije bila samo moja već i od moje majke i sestre. Sve je kupovano na popustima. Najviša cijena cipela je bila 1000 kuna – otkrila je Zeljko.

A na upit njezina odvjetnika o zdravstvenom stanju s kojim se bori od izbijanja afere kada je postala osumnjičenik, Zeljko je rekla da je od ožujka 2017. bila sedam puta u dnevnoj bolnici u Vrapču, a s obzirom na situaciju s koronom, od veljače ove godine se liječi ambulantno kroz psihoterapiju.

Čuvši njezin iskaz, Saucha se odlučio osvrnuti na sve i time nadopuniti svoju obranu pa i odgovarati na pitanja.

Prvo što mu je upalo u oči je da se Zeljko žalila na pretres stana jer Sauchin stan nitko nije pretresao.

- Govori se o pretresu stana II.okrivljene, ali moj stan nikad nije pretresen. Za razliku od mene koji sam direktno iz marice odveden na ispitivanje, neki su imali priliku se psihički pripremiti tri mjeseca pa dati iskaz. Ja sam odmah na ispitivanju rekao da u mom stanu neće naći ništa vrjednije od 2000 kuna i to je bio televizor kupljen na 36 rata. Nemam skupe cipele, a optužba ne spominje na što sam ja potrošio novac koji sam navodno podijelio sa Zeljko. Živio sam život tijekom kojeg nisam imao vremena trošiti novac. Pregledom u moje financije vidjelo se da živim od plaće od koje plaćam režije i namirnice. Nitko mi nije odgovorio na što sam ja to potrošio taj novac? Valjda bi službe primijetile da hodam okolo i mahnito trošim novac. Što se tiče same konstrukcije optužnice, varijanta je da sam ja sa Zeljko muljario zajedno i da sam zajedničkim dugotrajnim doprinosom to kazneno djelo počinio. A što s onim dijelom da kad sam ja otišao iz Banskih dvora, a ta kaznena djela su se nastavila? Vještaci kažu da je moj najlakši potpis za krivotvorenje pa tek onda od Božinovića i Zelića – dodao je Saucha otkrivši da je naslijedio od prethodnika situaciju isplaćivanja dnevnica u kuvertama.

Na upit o odnosu njega i Zeljko, Saucha je pojasnio da je Zeljko zatekao u Vladi i da je postala njegova tajnica. Do tada ju nije poznavao. Znao je da je izbjeglica iz Vukovara ali ne i da ima zaštićeni račun. Nije znao ni s kime živi niti da nosi skupe cipele nego su mu to, pojašnjava, rekli drugi. Naglasio je potom da mu je životno nelogično da bi s nekim koga ne poznaje, išao u bilo kakve kombinacije, a ponajmanje kriminalne.

Sutkinju je potom zanimalo što ima reći na Zeljkovu tvrdnju da je sve radila po njegovu nalogu.

- Ona laže. Ona je lažov. Užasno laže. Te putne naloge prvi puta sam vidio na ispitivanju u Pnuskok-u. Ona želi sa sebe prebaciti krivnju pa tovari meni. Moj problem u ovoj cijeloj priči je da imam paraf a ne potpis i Zeljko je našla rupu u sustavu. A ja sad imam tri godine noćnu moru, otišla mi je karijera, ostao sam bez zdravlja... Zar bi si sve to priuštio radi 300.000 kuna? Pa ja sam bio dobro situiran, bez kredita i dugova. Živjeli smo normalno i putovali smo - zaključio je Saucha napomenuvši kako se u ovom sudskom postupku "svi osim njega brane glupošću".

Podsjetimo, Uskok optužnicom tereti Sauchu da je kao predstojnik ureda bivšeg premijera lažirao putne naloge zajedno sa Zeljko te nezakonito stekao 580 tisuća kuna. Zeljko je, pak, kako stoji u optužnici, sljedeći Sauchine upute napravila 125 putnih naloga te ih dostavila u devizno računovodstvo a potom novac kasnije sama preuzela za akontacije i dijelila ga sa Sauchom. Zeljko se tereti da je i nakon Sauchina odlaska nastavila po istom principu podizati novac pa je prema Uskokovim tvrdnjama od ožujka 2016. do veljače ove godine samoinicijativno krivotvorila potpise kasnijih šefova kabineta Nevena Zelića i Davora Božinovića stavivši s od akontacija dnevnica oko 350 tisuća kuna u džep.