IZBOR ČLANOVA VEM-a

Burna rasprava u Saboru, oporba žestoko napala HDZ: ‘Tipično! Ovo rade jer se bliže izbori‘

Iako tema izbora članova VEM-a većinu zastupnika nije zadržala u sabornici, ona nekolicina koja je ostala nadoknadila je to žestokom kritikom

Dalija Orešković, Urša Raukar, Nikola Grmoja (arhivska fotografija)

 Damjan Tadic/Cropix

"Tko će se javljati na natječaje ako ljudi znaju da prednost ima stranački kadar, da se ne biraju kompetentni ljudi nego oni po stranačkom ključu?", zapitala je vladajuće Jelena Mišić (Možemo), u saborskoj raspravi o Vladinom prijedlogu da dva člana Vijeća za elektroničke medije, Anita Malenica i Davor Marić, dobiju još jedan petogodišnji mandat, a Željko Topić novi.

Njezino pitanje tangiralo je Topića koji je uz svoj životopis priložio preporuku Gordana Jandrokovića napisanu davne 2009. godine, dok je predsjednik Sabora još bio ministar vanjskih poslova. Baš ta Topićeva preporuka, nije se mogla prestati čuditi konsternirana oporba, slikovit je dokaz HDZ-ovog scenarija zapošljavanja na politički poziv visoko pozicioniranih osoba političkog vrha koji hrvatska javnost upravo iščitava iz transkripata sms poruka.

Žestoka kritika

Iako tema izbora članova VEM-a većinu zastupnika nije u poslijepodnevnim satima zadržala u sabornici, ona nekolicina koja je ostala nadoknadila je to žestokom kritikom. Raspravom su dominirala međusobna optuživanja. Oporba je spočitavala HDZ-u da je drugo ime za korumpiranost. HDZ su, pak, zdušno branili Josip Borić i Goran Ivanović koji bi na svaku zamjerku izvlačili kontroverzne poteze oporbe; izjavu Nikole Grmoje da se mijenjao statut da bi se mogao zaposliti kum Bože Petrova te da je Možemo osnivačku skupštinu održao u dnevnoj sobi.

Oporbi je gotovo sve sporno u načinu izbora članova Vijeća, utjecajnog regulatornog tijela koje u svojim rukama ima nadzor zakonitosti rada elektroničkih medija. Prije svega, neobjašnjivo kasne s izborom, premda je natječaj raspisan još prije osam mjeseci, a Vlada se dosad nije potrudila na vrijeme izabrati nove članove; postupak je netransparentan, nisu ni dostavili materijale članovima Odbora za medije, niti su htjeli reći tko se uopće sve javio na natječaj...

Najviše kritike izrečeno je na račun Željka Topića, bivšeg dugogodišnjeg ravnatelja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, čiji su mandat pratili skandali, ali je svejedno 2012. postao potpredsjednik Europskog patentnog zavoda, a za VEM se javio, priloživši staru preporuku Gordana Jandrokovića, kao vlasnik privatne tvrtke. SDP-ova Mirela Ahmetović pitala je li Jandrokovićeva preporuka uopće bila nužna, kao i iskustvo rada u Državnom zavodu za članstvo u VEM-u, ocijenivši da je bilo "neintelektualno staviti takvu preporuku". Neprihvatljivo joj je da je Vlada toliko otezala s izborom članova za jedino regulatorno tijelo u medijskom sektoru. "Vjerojatno bi još radili s četiri člana da mi nismo požurivali. A radi se o tijelu s velikim ovlastima", rekla je Ahmetović navodeći da VEM odlučuje o koncesijama, izriče opomene u slučaju nepoštivanja zakona, kontrolira sustav i raspolaže sa 4,5 milijuna eura iz Fonda za pluralizam i šest milijuna eura iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti. Ahmetović je upozorila da je Europska komisija u svom izvješću izrazila sumnju u neovisnost rada VEM-a i HTV-a. "Gdje je gospodin transparentni u ovom netransparentnom postupku", zapitala je Ahmetović aludirajući na premijera i podsjećajući da su na Odboru za medije rekli da ta preporuka uopće nije relevantna, "a sad se vidi da je itekako relevantna".

‘Sumnjam u kapacitete te osobe‘

Mostov Nino Raspudić čudio se što je Topić priložio preporuku Gordana Jandrokovića. Sporno je, elaborirao je Raspudić, što stručnjak daje preporuku osobe koja je na čelu Sabora koji će odobriti tu osobu - "to je dovoljno da sumnjam u njegove kapacitete". Krešimir Partl, državni tajnik Ministarstva kulture i medija, tumačio je da je Topić predložen zbog iskustva u području autorskog prava kojim se bavi cijeli život.

Josip Borić čvrsto je stao iza Vlade i svoje stranke nazivajući Raspudića "finonastupićem" koji izvrće odluke saborske službe i pitao: "Tko može nekome zabraniti da priloži u životopis ono što smatra najvažnijim". Za Anitu Malenicu rekao je da je "toliko napravila za žene sa svojim projektima".

Vesna Vučemilović, Hrvatski suverenisti, zamijetila je da HDZ Topića prikazuje kao vrsnog stručnjaka, a "taj vaš veliki stručnjak ima samo dva rada, jedan je iz 2007. drugi iz 2008., u jednom je koautor, a nijedan nije u kategoriji znanstvenog rada".

Izbor Željka Topića, naglasila je Dalija Orešković u ime Centra i Glasa, tipičan je HDZ-ov kod poslovanja i pripisala to HDZ-ovoj ambiciji da "ima kontrolu nad medijima jer se bliže izbori".

Karolina Vidović Krišto obrušila se na HDZ: "Dok je Tuđman osnivao stranku u ilegali jer su Hrvatskoj prijetili s raznih strana, kao što joj sada prijeti korupcija, Plenković je plesao po Moskvi i Beogradu slaveći Staljina, Marxa i Tita." Po njoj, VEM radi protivno zakonu, a u interesu moćnika. "Umjesto da skrbi o slobodi i transparentnosti dopustio je netransparentnost, cenzuru i srozao status novinara ispod svake razine", kaže. Podsjetila je na kontroverze oko oduzimanja koncesije Radiju 101 i davanju Top radiju. "Kontrolom medija štiti se vlast i korupcija. VEM je dopustio da HRT bude propagandni servis Plenkovića i Vlade", rekla je i zaključila da je ovakav izbor medijsko jednoumlje koje "blokira institucije kako bi se radilo za korumpirane medijske moćnike." Borić joj se suprotstavio, predbacio joj da prijeti: "Doći će Karolina i sve će nas zatvoriti. Svaka rasprava vam je prijetnja, zbog čega i završavate u sudskim sporovima."

Stari grijesi

Urša Raukar Gamulin problematizirala je VEM-ove "stare grijehe", davanje koncesije Top radiju, što je, naglasila je, bila presedanska odluka: nije uopoće ispunjavao zakonske uvjete i nije smio dobiti koncesiju, kao i na to da je priložio u dokumentaciji nevažeći ugovor o podnajmu prostora koji su mu ukinule Državne nekretnine. Podsjetila je da su Josip Popovac kao predsjednik i Robert Tomljenović glasali protiv i tražili trajno oduzimanje koncesije, te da vlasnik Top radija ima nedozvoljenu koncentraciju vlasništva u medijima.

Goran Ivanović branio je Topića tvrdnjama kako u uvjetima nije pisalo što je od dokumentacije višak, te da je VEM mogao i s četiri člana raditi bez ikakvih problema, a Možemovcima je prigovorio da osnivaju stranku u dnevnom boravku, pod okriljem noći.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
22. prosinac 2024 05:16