Dva ministarstva ne žele otkriti koliko smo točno platili sporni namještaj tvrtki Svetice-Centar

U višednevnom naporu da dobijemo precizan podatak o tome koliko je točno država, to jest svi porezni obveznici, ove godine morala platiti tvrtki Svetice-Centar zbog radova na unajmljenoj zgradi koje je 2008. usmeno, mimo Zakona o javnoj nabavi, naručilo vodstvo Ministarstva znanosti i obrazovanja na čijem je čelu bio Dragan Primorac, našli smo se u ulozi loptice za ping-pong.

Kako ne bismo baratali okvirnim nego preciznim iznosom, zatražili smo točan podatak od dva nadležna ministarstva - znanosti i obrazovanja, koje je nakon 13 godina suđenja izgubilo sudski spor, te financija u čijoj su nadležnosti sve transakcije koje se obavljaju s računa državne riznice.

Međutim, niti jedno od njih već tjedan dana ne želi nam odgovoriti koliko su točno porezni obveznici temeljem pravomoćne presude morali platiti. Oba ministarstva odnose se prema novinarskim pitanjima skandalozno, kao da nije riječ o novcu poreznih obveznika.

Ministarstvo znanosti i obrazovanje je, podsjetimo, u svibnju 2008. godine unajmilo zgradu u vlasništvu tvrtke Svetice-Centar. Primorac je prije useljenja od tvrtke vlasnika zgrade usmenim dogovorom - suprotno Zakonu o javnoj nabavi - zatražio da obavi hitne preinake na zgradi: da mu uredi kabinet od stotinjak četvornih metara, kabinete njegovih pomoćnika i teretanu u podrumu zgrade te da sve to namjesti i privremeno sama financira, uz obećanje da će Ministarstvo kroz anekse ugovora o najmu taj trošak refundirati.

Ministar Primorac je, međutim, u ljeto 2009., isti dan kad i Ivo Sanader, podnio ostavku, a iz Ministarstva su negirali postojanje dogovora o nadoknadi troškova pa su Svetice-Centar 2011. tužile Ministarstvo.

Pravomoćnom presudom Visokog trgovačkog suda iz ožujka ove godine Ministarstvu znanosti i obrazovanja naloženo je da tvrtki Svetice-Centar nadoknadi trošak izvedenih radova i namještaja iz 2008., uvećan za zatezne kamate koje se računaju od 2011., te goleme sudske troškove. Iz te je presude vidljiv samo dio iznosa koji država mora platiti, ali ne i ukupni iznos jer on ovisi o zateznim kamatama.

Naš okvirni izračun pokazao je da ukupni iznos sa zateznim kamatama doseže tri milijuna eura (najmanje 22,5 milijuna kuna). U potrazi za preciznim ukupnim iznosom prije tjedan dana, 16. listopada, od Ministarstva znanosti i obrazovanja zatražili smo podatak o ukupnom iznosu, jesu li ga uplatili i ako nisu, kad će. Od Ministarstva Radovana Fuchsa isti smo dan dobili odgovor da temeljem presude "nisu niti će platiti nijedan iznos".

No, sljedeći dan su ustvrdili da su nam dali krivu informaciju, a u novom su odgovoru naveli da je "dana 7. lipnja ove godine iznos skinut s računa državne riznice" te da ih je Ministarstvo financija o tome izvijestilo.

Međutim, ni u novom ispravljenom odgovoru nisu otkrili koliki je to ukupni "iznos" skinut s računa državne riznice, pa smo u petak pitanje o točnom "iznosu" uputili Ministarstvu financija. No, nisu nam odgovorili ni u petak, ni u ponedjeljak, unatoč našoj požurnici. U utorak smo uspjeli dobiti glasnogovornicu Sanju Bach.

"Iz Ministarstva su mi baš sinoć javili da vam pripremaju odgovor. Ne, ne, ne znam kad ćete ga dobiti, u velikoj su gužvi ovih dana." Ali, tražimo samo jednostavan podatak koji su nam mogli dostaviti isti dan, objašnjavali smo joj. Isti dan popodne, nakon tri radna dana čekanja, stigao je "odgovor" Ministarstva financija. Prenosimo ga u cijelosti:

"U vezi odgovora na vaš upit upućujemo vas na Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih jer je tematika iz njihove nadležnosti".

I tako su nas iz Ministarstva financija vratili na Fuchsovo Ministarstvo znanosti i obrazovanja...

Izbjegavanje odgovora i šutnja dvaju ključnih ministarstava otvaraju brojna pitanja.

Je li stvarni iznos isplaćen temeljem presude Svetice-Centru znatno veći od tri milijuna eura koliko smo grubo sami izračunali, pa ga Plenkovićevi ministri u zahuktaloj predsjedničkoj kampanji ne žele otkrivati kako bi koliko-toliko zaštitili svog predsjedničkog kandidata Dragana Primorca? Ukupni dosuđeni iznos s kamatama i sudskim troškovima, podsjetimo, četiri je do pet puta veći od cijene radova i namještaja koje su vrijedile 2008.

Nadalje, je li Dragan Promorac jedini kojeg dva spomenuta ministarstva izbjegavanjem odgovora o isplaćenom iznosu pokušavaju zaštititi? Ili se na taj način štiti i sadašnje vodstvo Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih? Naime, kad je nezakoniti usmeni dogovor o preinakama prostora u unajmljenoj zgradi u svibnju 2008. sklapan, sadašnji ministar znanosti i obrazovanja Radovan Fuchs i sadašnji državni tajnik u tome Ministarstvu Stipe Mamić, bili su dio najužeg Primorčeva tima i znali su za nezakoniti usmeni dogovor koji je danas došao na paprenu naplatu.

Sudski spis otkriva da je pisani ugovor o najmu poslovne zgrade Svetice Centra u ime Ministarstva znanosti i obrazovanja u svibnju 2008. potpisao upravo Radovan Fuchs, tadašnji glavni tajnik toga Ministarstva. Nakon što je Primorac 1. srpnja 2009. podnio ostavku, upravo se Fuchs kao novi ministar uselio u njegov kabinet s luksuznim dvosjedima i foteljama obučenim u bijelu kožu, odabranim po ukusu njegova prethodnika.

Jedno od pitanja koje se nameće je i bi li USKOK nakon pravomoće presude visokog trgovačkog suda trebao istražiti kaznenu odgovornost bivšeg ministra Primorca i njegovih suradnika za nezakonito usmeno ugovaranje poslova, suprotno Zakonu o javnoj nabavi? I bi li odgovorni državi trebali nadoknaditi milijune eura proračunskog novca isplaćene Svetice-Centru zbog nezakonitog usmenog aranžmana?