IZNENADNI OBRAT U SLUČAJU SVEĆENIKA PLAYBOYA 'Fra Šime je bio ovlašten da proda zemlju'

Županijski sud u Splitu je za 18. listopada zakazao ročište na kojem će se odlučivati o potvrdi optužnice protiv fra Šime Nimca (35) i Jasmine Bilonić (42). Državno odvjetništvo, koje je optužnicu podignulo 21. kolovoza, fra Nimca tereti za zloporabu položaja i ovlasti, a Jasminu Bilonić za poticanje na to kazneno djelo, zbog prodaje 39.556 kvadrata zemljišta u vlasništvu Župe Uznesenja Blažene Djevice Marije Bast – Baška Voda, donosi Slobodna Dalmacija.

Zemljište je fra Nimac prodao 5. travnja prošle godine tvrtki “Sunčani Bast” za 1,3 milijuna eura, odnosno za 33 eura po kvadratu, da bi zatim podigao novac s računa župe – kako tvrdi DORH, učinio je to po nagovoru svoje osobne bankarice Jasmine Bilonić – i prebacio ga na osobni račun, odakle je tih 10-ak milijuna kuna “isparilo”.

Državno odvjetništvo uspjelo je blokirati 2,3 milijuna kuna na računu Jasmine Bilonić u Partner banci. Crkva je, nakon izbijanja afere, na Trgovačkom sudu u Splitu pokrenula postupak protiv tvrtke “Sunčani Bast” kako bi se raskinuo ugovor o kupoprodaji zemlje.

Tužba još čeka na prvo ročište. Ako Crkva, koju zastupa odvjetnik Željko Ćapin, uspije u sporu, onda bi tvrtka “Sunčani Bast”, koja je zemlju uredno platila na račun župe, morala pokušati doći do svojeg novca tužbom prema Župi Uznesenja Blažene Djevice Marije, a koja bi se zatim trebala pokušati namiriti od fra Šime Nimca.

Zahtjev “Sunčanog Basta” za uknjižbom na sporno zemljište za sada je odbijen. Argument Crkve je da po ugovoru između Svete Stolice i Republike Hrvatske o pravnim pitanjima, pravne osobe Katoličke crkve, među koje spadaju i župe, mogu samostalno nastupati u pravnom prometu kao i sve ostale pravne osobe, ali uz određena ograničenja.

Jedno od tih ograničenja je da se kod prodaje nekretnina u vlasništvu pravnih osoba Katoličke crkve primjenjuju odredbe kanonskog, crkvenog prava. A prema tim odredbama, da bi raspolagao imovinom vrjednijom od 25.000 kuna, župnik treba imati suglasnost nadbiskupskog ordinarija, što fra Šime Nimac nije imao.

U tužbi podnesenoj Trgovačkom sudu navodi se da nije imao ni suglasnost ni župskog Pastoralnog ni Ekonomskog vijeća koji su zasjedali 24. veljače 2011. Vijeća su tada zaključila samo da se izvidi mogućnost proširenja postojeće zgrade crkve ili gradnje kripte ispred crkve, a da se tek nakon definiranja lokacije za gradnju može nastaviti s daljnjim radnjama.

U tužbi se Crkva poziva i na činjenicu da su nekretnine prodane znatno ispod tržišne vrijednosti. Premda se u javnosti uglavnom spominjalo kako je riječ o poljoprivrednom zemljištu koje neće tako skoro biti prenamijenjeno, u tužbi Crkva tvrdi suprotno.

“Predmetne nekretnine se nalaze uz samo more te su Prostornim planom Općine Baška Voda određene za turističke i sportske sadržaje, što konkretno znači da je tržišna vrijednost znatno veća od iznosa dogovorene i plaćene kupoprodajne cijene”, navodi se u tužbi. Zemljište je fra Šime Nimac prodao za 33 eura po kvadratu.

Druga strana, naravno, ima svoje argumente. Odvjetnik Mario Mikulić, ovlaštena osoba tvrtke “Sunčani Bast”, drži kako će njihov zahtjev za uknjižbom biti pozitivno okončan, a isti, pozitivni ishod za tvrtku koju zastupa očekuje i u sporu pokrenutom pred Trgovačkim sudom.

– Zahtjev za uknjižbom bio je odbijen jer nije bio priložen dokaz da je prodavatelj bio ovlaštena osoba, pa smo taj dokaz, odgovarajući izvod iz registra, naknadno dostavili. Što se tiče tužbe pred Trgovačkim sudom, nismo je još zaprimili tako da i ne znamo na što se tužitelj u njoj poziva. Uostalom, sud tužbu i ne mora prihvatiti, može je i odbiti, tek treba vidjeti kakva će biti odluka – kazao nam je odvjetnik Mikulić.

Za tužbu pred Trgovačkim sudom zna samo zato što je u zemljišniku unesena zabilježba spora. Samu tužbu smatra nelogičnom jer je riječ o istoj situaciji kao kad bi jedna tvrtka prodala zemlju, a onda ta tvrtka, samo zastupana po drugom direktoru, tražila poništenje ugovora, piše Slobodna.

Odvjetnik Mikulić se ne boji da bi u konačnom raspletu slučaja tvrtka “Sunčani Bast” mogla ostati i bez zemlje i bez novca. Ako izgube spor na Trgovačkom sudu, odnosno ako se ne budu mogli uknjižiti, tada će štetu, u vidu povrata novca s kamatama, morati podmiriti župa.