KOLUMNISTI JUTARNJEG O REFERENDUMU Zašto ćemo 1. prosinca svi glasati protiv

Jurica Pavičić: Glasovat ću zbog loših ljudi koji bi naudili svom bližnjem

Što se mene tiče, bio bih najsretniji kad bi sve slobodarske i demokratske stranke, kao i civilno društvo pozvali građane na bojkot referenduma u prosincu.

Bio bih najsretniji zato što mislim da se na referendumima nema što odlučivati o ćudoređu te da samim pristupanjem referendumu legitimiramo nešto što nije prihvatljivo. Ukoliko - međutim - ne bude šireg zagovora bojkota, tada ću izići na referendum i - dakako - glasovati protiv.

Neću glasovati protiv zato što mislim da brak nije veza muškarca i žene.

Na koncu, da smo uljuđeno društvo s kulturom kompromisa, praktične obiteljske probleme homoseksualnih osoba mogli bismo riješiti i uz zaobilaženje “zapaljive” terminologije. Glasovat ću protiv samo zato što su mi ljudi koji su pokrenuli i proveli referendumsku inicijativu odvratni.

To su loši ljudi koji su uložili mnogo truda, novca i slobodnog vremena samo zato da bi naudili svom bližnjem. Umjesto da taj novac, trud i energiju utroše na štogod kršćanski i konstruktivno, uložili su ga u dišpet ljudima koji im ništa nisu napravili. Pa kad je već tako, neće ni meni biti teško protegnuti noge stotinjak koraka da napravim dišpet - njima.

Jelena Lovrić: Država se ljudima ne smije uvlačiti u krevet

Država se ljudima ne smije uvlačiti u krevet i to je prvi razlog za odbijanje referendumskog diktata kojim se heteroseksualni brak pokušava uvesti u Ustav i tako promovirati kao jedini pravno valjani, pa dakle i najpoželjniji, moralno superioran model ljubavne ili životne zajednice. Za razliku od Crkve koja se običava miješati u privatnost, država se ne smije pačati u ljudske intimnosti. Jer, što je sljedeći korak? Ako se danas propisuje državno dopustivi oblik braka, sutra će se, logično, htjeti uredovati i po drugim aspektima emocionalnih života građana. Drugo, valja glasati protiv jer je proglašavanje muško-ženskog braka ustavnom kategorijom duboko diskriminirajuće prema seksualnim manjinama.

Heteroseksualne osobe tim referendumom ništa neće dobiti, ali će svi koji su drugačije skrojeni mnogo izgubiti. Izgubit će mogućnost da se osjećaju ravnopravnima. Postat će Ustavom cementirani građani drugog reda. Treće, referendum o braku promiče ideološki fanatizam i ljudsku isključivost. Upravo suprotno od onoga što je Hrvatskoj danas potrebno. U polariziranom, netrpeljivošću svih vrsta zatrovanom i histeriziranom hrvatskom društvu nužno je raditi na toleranciji i razumijevanju među ljudima. Referendum o braku instrument je ostracizma.

Miljenko Jergović: U Hrvatskoj pederi nisu ljudi drugog reda. I točka!

Izlaskom na referendum, ovako kako su u Hrvatskoj ustavno uspostavljena referendumska pravila, građanin pruža legitimitet referendumski postavljenom pitanju, preuzima za takvo pitanje građansku i moralnu odgovornost.

Dakle, pojednostavimo, ako je pitanje jesu li pederi i lezbijke u Hrvatskoj građani drugoga reda, a jest, nego što da jest, upravo je takvo prvoprosinačko referendumsko pitanje, tada mu ja kao građanin nipošto ne želim pružiti legitimitet.

Ako su za hrvatsku državu takva pitanja dopustiva, za mene nisu.

I tačka! I točka!

Izlaziti na referendum da bi se, tobože, pobijedili zagovornici segregacije nema smisla iz više razloga, a ne samo zbog načela da je moralno neprihvatljivo postavljati takva pitanja.

Naime, i kada bismo bili spremni da gazimo po načelima zbog važnosti konkretnih povoda, morali bismo znati da su zagovornici segregacije višestruko motiviraniji da izađu i daju svoj glas onom za što su se izborili, te da iza njih stoje tradicionalne institucije ovoga društva.

A i da nije toga, uvijek je sumnjivo gaziti načela radi trenutne koristi.

Davor Butković: Uvertira u orbanizaciju naše zemlje

Referendum o braku katastrofalan je za Hrvatsku jer smanjuje prostor dosegnutih sloboda, što je opasnoza bilo koje društvo, a osobito za ona s kraćim demokratskim iskustvom. Referendum o braku katastrofalan je i stoga što narušava načelo sekularne i otvara prostor uvođenju načela teološke države. Referendum je osobito poguban jer velik broj naših građana dovodi u diskriminirajući položaj. Naposljetku, referendum o braku mogao bi predstavljati uvertiru masovnog radikalnog desnog populističkog pokreta u Hrvatskoj. A nitko razuman i odgovoran ne bi smio priželjkivati orbanizaciju ili lepenizaciju naše zemlje.

Ante Tomić: Neću pustiti da društvom zavladaju mržnja i glupost

Što se smije zvati brak meni je blesavije od pitanja što se smije zvati prošek, a one koji se zbog toga uzrujavaju držim prezira vrijednim glupanima koje bih u normalnoj prilici ignorirao. Ovo ipak nije normalna prilika, glupani su se organizirali onako kako to valjda samo njima uspijeva, i ja ću izaći na referendum i glasati protiv prijedloga jer ne mogu skrštenih ruku pustiti da čitavim društvom zavladaju mržnja i glupost koje su vodile inicijatore ovoga izjašnjavanja.