MILIJAN BRKIĆ 'U tekstu od tzv. aferi elitna prostitucija objavljeni su potpuno neistiniti navodi i tvrdnje o meni'

Milijan Brkić, zastupan po odvjetniku Romanu Biharu zatažio je ispravak informacije objavljene na portalu www.jutarnji.hr dana 06.10.2018. godine pod naslovom 'Iskreno, ja ne dijelim zgranutost javnosti oko prostitucije. A u cijeloj toj priči Brkić je napravio jednu vrlo džentlmensku gestu'.

U spornom članku u dijelu teksta koji se odnosi na gosp. Brkića navodi se da „Kad pogledate kakvi su dragocjeni papiri u povijesti netragom nestali, zašto se čudite da je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske izgubilo policijske dokumente da je Milijan Brkić prostitutkama dojavljivao kako ih policija prati?“, te se nadalje navodi u dijelu spornog članka koji se odnosi na gosp. Brkića da „Mala, znaš ko zove? Šapće Brkić povjerljivo“,…“Slušaj, nije zajebancija“, prekida je Brkić nestrpljivo. „Pod obradom si.“,…Policija provodi izvide i radnje, glupačo jedna!“ sikće Brkić iznervirano. „Pod mjerama si, kozo.“, te se nadalje navodi u dijelu spornog članka koji se odnosi na gosp. Brkića da „Dopuštam mogućnost da je Hasanbegović u nekakvom luksuznom kupleraju s tri Michelinove zvjezdice kušao tjelesne draži neusporedno rafiniranijih dama i vještijih ljubavnica, u svakom smislu većih profesionalki od ovih Brkićevih, ali za nevesele hrvatske ekonomske prilike dvije stotine eura, ili hiljadu i po kuna, baš i nije beznačajan novac.“, te se nadalje navodi u dijelu spornog članka koji se odnosi na gosp. Brkića da „Koliko god je inače nesimpatičan, kad je nazvao prostitutku da je spasi od policijskog progona, Milijan Brkić je zapravo napravio džentlmensku gestu.“

Radi točnog i istinitog informiranja javnosti gosp. Milijan Brkić ističe kako su naprijed navedeni članak i naslovnica u odnosu na istoga potpuna neistina, te je to i razlog predmetnog obraćanja i zahtjeva za objavu ispravka netočnih informacija.

Gosp. Brkić ističe da su netočni i neistiniti navodi iz spornog teksta, a koji se odnosi na nestanak spisa DORH-a u kojima bi gosp. Brkić navodno prostitutkama dojavljivao kako ih policija prati, te gosp. Brikić ističe kako nikada nije dojavljivao „prostitutkama“ da ih policija prati, a što se evidentno u spornom članku odnosi na tzv. aferu elitna prostitucija.

Nije točan niti istinit navod iz spornog teksta u kojem se ističe da bi gosp. Brkić vodio konverzaciju s „seksualnom radnicom, stanovitom Sarom“, a na način da bi istu upozoravao da je pod policijskom obradom, te da je ista predmetom policijske obrade i izvida, te da bi istoj u toj navodnoj konverzaciji govorio da je „koza“ i „glupača“. Gosp. Brkić ističe kako nije vodio razgovor s stanovitom gđom Sarom, a pogotovo nije istu upozoravao da je pod policijskim mjerama, izvidima ili radnjama.

Nadalje, gosp. Brkić ističe kako nema nikakovih saznanja, te je potpuno neistinit navod da bi postojale navodne „rafiniranije dame i vještije ljubavnice u svakom smislu profesionalke veće od Brkićevih.“ Naime, gosp. Brkić ističe kako ne postoje nikakve njegove dame, te ističe kako nije nazvao „prostitutku“ da je spasi od policijskog progona.