Ministrica kulture imenovala ravnatelja Državnog Arhiva iako je Upravni sud odlučio da ne zadovoljava uvjete natječaja!

OSIJEK - Ministrica kulture Andrea Zlatar Violić ponovno je imenovala Sinišu Bjedova ravnateljem Državnog arhiva u Osijeku, iako je Upravni sud prije mjesec dana prvostupanjski presudio da se prošlogodišnje imenovanje Bjedova ravnateljem ove ustanove mora poništiti jer „imenovani kandidat ne ispunjava natječajne uvjete i jer nije položio stručni ispit iz arhivske struke.“ Međutim, to očito nije previše zabrinulo ministricu, koja je odlučila ponoviti imenovanje s tom razlikom što je ovaj put u rješenju napisala i obrazloženje zbog kojeg se odlučila za bivšeg novinara te profesora hrvatskog jezika i književnosti Bjedova, a ne za nekoga od preostala tri kandidata, inače dugogodišnjih zaposlenika Državnog arhiva.

UPRAVNI SUD PONIŠTIO POLITIČKO KADROVIRANJE Kandidat ministrice Zlatar neće biti ravnatelj Arhiva u Osijeku jer nije stručnjak

Ministrica tako ističe da „Bjedov ima neophodne radne i organizacijske sposobnosti za vođenje arhiva, jer je dostavio plan rada iz kojeg je vidljivo da će sukladno strateškim određenjima Ministarstva kulture i značenju Državnog arhiva u Osijeku posebno se angažirati u projektima kojima je cilj otvaranje arhiva javnosti nizom edukativnih, izložbenih i promotivnih projekata…Imenovanje Siniše Bjedova u skladu je sa strateškim usmjerenjem Ministarstva da se na mjesta ravnatelja javnih ustanova imenuju osobe s istaknutim menadžerskim i organizacijskim sposobnostima.“

Bjedovu je naloženo i da u roku od dvije godine od imenovanja mora položiti stručni ispit u arhivskoj struci. Ovakvo rješenje ministrice ponovno je razočaralo dr. Dražena Kušena, jednog od kandidata za ravnatelja, koji je i pokrenuo upravni spor, smatrajući da je „ministrica ovakvim odabirom ponizila struku.“

- U Ministarstvu su očito protumačili kako je jedini problem zbog kojeg je sud poništio imenovanje to što ono nije obrazloženo, pa su sada napisali obrazloženje, koje je potpuno nebulozno. Naime, u natječajnoj dokumentaciji uopće se ne traži program, pa to onda ne može niti biti uvjet pri odabiru. Osim toga, ne mogu vjerovati da netko bez dana iskustva u arhivu može imati bolje organizacijske sposobnosti od troje ljudi koji u njemu već godinama rade - rekao je Kušen, koji najavljuje ponovno pokretanje upravnog spora.

Podsjetimo, ministrica se prigodom odabira ravnatelja poslužila stavkom iz članka 54. Zakona o arhivskom gradivu i arhivima koji dopušta da se „iznimno za ravnatelja može imenovati osoba koja nije položila stručni ispit iz arhivske struke...“, a naknadno su iz Ministarstva poručili kako su se ravnatelji i ranije birali na temelju te odredbe. Upravni sud je pak u svojoj presudi istaknuo „da se to diskrecijsko pravo Ministarstva kulture RH može koristiti samo u slučaju odabira između više kandidata, ali koji ispunjavaju sve natječajne uvjete.“