OŠTRI PLENKOVIĆ

‘Na čelu prosvjeda su ljudi koje instruiraju DP i Most. Geodeti? Europski istražitelji su u krivu, šta su oni svete krave!?‘

Podsjetio je da protiv afričke svinjske kuge nema cjepiva ni lijeka, pa su trenutne mjere koje se provode jedine moguće.

Andrej Plenković

 Ranko Suvar/Cropix

Premijer Andrej Plenković u četvrtak je ustvrdio da su pravi organizatori prosvjedi seljaka nezadovoljnih vladinim odgovorom na afričku svinjsku kugu (ASK) Most, Domovinski pokret (DP), suverenisti i još neke manje stranke, koje po njegovom mišljenju manipuliraju prosvjednicima radi svojih političkih ciljeva.

Ustvrdio je da su oni koji predvode prosvjede pojedinci koji se predstavljaju kao svinjogojci i poljoprivrednici, a najčešće, kako je rekao, "veze nemaju sa svinjogojstvom i koje instruiraju Domovinski pokret, Most, suverenisti i još neke manje stranke na istoku Hrvatske".

Kaže i da su organizatori prosvjeda "vjerojatno plaćeni i izmanipulirani i nastoje iskreirati problem koji u biti oni stvarno ne osjećaju i nemaju nikakav legitimitet u zastupanju".

Prosvjede koji su u tijeku ocijenio je politički orkestriranim od "dijela ljudi iza kojih slijedi nekoliko oporbenih političkih stranaka".

Podsjetio je da protiv afričke svinjske kuge nema cjepiva ni lijeka, pa su trenutne mjere koje se provode jedine moguće.

Kaže da za razliku od organizatora prosvjeda vlada brine o selu i seljacima te je do sada donijela programe i odluke vrijedne 30 milijuna eura, a do sada je isplaćeno sedam milijuna eura za više od 1150 posjednika svinja i to za nadoknadu štete zbog eutanazije svinja i kompenzaciju zbog nemogućnosti obavljanja djelatnosti.

Kaže i da je dao nalog Ministarstvu poljoprivrede da se te isplate ubrzaju.

"Činimo što bi činile i druge uređene zemlje", rekao je Plenković i podsjetio da je ASK prisutan u 14 zemalja EU-a te u hrvatskom susjedstvu.

Prosvjedi po njegovim riječima nisu stvari pokušaj zaštite seljaka, nego politički pokušaj zloporabe bolesti i manipuliranje činjenicama.

Indikativno je, kaže, da se pojavljuju isti ljudi koji su negirali i pandemiju COVID-a, a sada negiraju znanost, a bave se manipulacijama.

Cijeli prosvjed je orkestriran od političkih stranaka, a predvode ga ljudi koji uglavnom sa svinjama nemaju veze, ponovio je.

Ministrica poljoprivrede Marija Vučković dodala je da oni koji prosvjeduju protiv mjera obuzdavanja ASK-a zapravo čine štetu svinjogojcima, a neki su, kako je rekla, činili i čine sve da do svinjokolja ni ne dođe.

image

Andrej Plenković

Ranko Suvar/Cropix

Prosvjedi dijela slavonskih svinjogojaca protiv mjera za suzbijanje ASK-a počeli su u srijedu, a traju i danas.

Seljaci, predvođeni nedavno osnovnim Sindikatom zaposlenih u poljoprivredi Slavonije i Branje, traže stavljanje izvan snage naredbe Ministarstva poljoprivrede i zaustavljanje eutanazije svinja, prestanak svih oblika kategorizacije objekata za držanje svinja i hitno ukidanje zabrane klanja svinja.

Među zahtjevima su i omogućavanje svinjokolje u vlastitim objektima uz prethodni nadzor veterinara, osiguranje redovne mjesečne novčane potpore uzgajivačima kojima su svinje eutanazirane dok ne stanu ponovno na noge, te omogućavanje slobodne trgovine nezaraženim svinjama.

‘Što je EPPO neka sveta krava?‘

Plenković je nakon sjednice Vlade na konferenciji za medije ustvrdio kako je laž da je projekt snimanja zgrada oštećenih u potresu, koji je obavio Geodetski fakultet i koji je, između ostalih, predmet istrage europskih javnih tužitelja, plaćen novcem iz EU fondova.

Pritom je napao portal Telegram i njihovu novinarku Jagodu Marić optuživši ih da u sprezi optužuju njega i ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek da lažu. Portal je, podsjetimo, prvi otvorio ovu aferu koja je na kraju dovela i do nedavnih uhićenja čak 29 osoba, predvođenih bivšim dekanom Geodetskog fakulteta u Zagrebu Alminom Đapom i profesorom fakulteta Boškom Pribičevićem u sklopu akcije koju je Europski ured javnog tužitelja (EPPO) pokrenuo zbog sumnji na niz malverzacija u toj akademskoj ustanovi, a koje su, prema sumnjama tužitelja, teške oko 2,07 milijuna eura.

Riječ je o optužbama za isplatu lažnih dnevnica i putnih troškova, malverzacijama koje su vezane za nabavu jahte i terenca, no najveći krimen koji se Đapi i ostalima stavlja na teret odnosi se na namještanje poslova i izvlačenje novca iz europskih fondova na temelju projekata koje je fakultet provodio iz područja seizmologije, odnosno zaštite od potresa, ekologije te upravo i projekta snimanja kulturne baštine oštećene u potresu.

Jutarnji list neslužbeno je doznao da je jedan od tih projekata upravo projekt Ministarstva kulture "MT 235", za kojega premijer tvrdi da nije plaćen novcem iz Fonda solidarnosti već iz proračuna. Portal Telegram jutros je objavio tekst u kojem se navodi da je i iz izvršenja proračuna, iz dokumentacije fakulteta, ali iz samog priopćenja EPOO-a vidljivo da je projekt plaćen novcem iz EU fondova.

- Kada bolje provjere, shvatit će da su u krivu. Što se ovoga tiče, sto posto su u krivu. Što su oni neka sveta krava da ne griješe? Pretpostavljam da krivo čitaju podatke u proračunu – odgovorio je premijer na pitanje novinarke kako to da baš EPPO spominje u svom priopćenju taj projekt.

Plenković je nekoliko puta ponovio da su sredstva iz proračuna, pozivajući se i na priopćenje koje je objavilo Ministarstvo financija.

U tom priopćenju navodi se kako je gotovo 19,2 milijuna kuna, koje je ministrica Obuljen dala Geodetskom fakultetu direktno, isplaćeno iz općih prihoda i primitaka i iz prihoda od spomeničke rente. Više od 6 milijuna kuna koje se navode i u dokumentu o izvršenju proračuna, a za koje piše da su "Tekući prijenosi između proračunskih korisnika istog proračuna na temelju prijenosa EU sredstava", isplaćeni su 4. veljače 2021. i prema tvrdnjama Ministarstva financija isplaćeni su iz općih prihoda i primitaka.

"Ministarstvo financija priopćava da su isplate u razdoblju od 2020. do 2023. godine izvršene iz nacionalnih izvora (općih prihoda i primitaka i prihoda od spomeničke rente)", kažu u Ministarstvu financija.

- Korištena sredstva su bila iz proračuna. To ne znači da bez obzira jesu li EU sredstva ili proračun da se eventualno ne treba ispitati pojedine nepravilnosti, ako je bilo nepravilnosti koje su možda kvalifikacije kaznenog djela, oni koji su to činili trebaju odgovarati – rekao je Plenković te dodao da jasno odbacuje napor samo jednog izvora koji optužuje njega i ministricu da ne govore istinu.

- Više nije u pitanju što je bilo nego da li ministrica i ja slučajno lažemo. Budući da mi ne lažemo nego govorimo istinu i to govorimo na temelju podataka ministarstava financija i kulture. Stvar je jasna. Dobro je da to razumiju svi uključivši i one koji rade u Uredu EU tužitelja u Zagrebu"; rekao je.

Ured europskog tužitelja pak tvrdi suprotno i kažu kako je od 19,2 milijuna kuna Geodetskom fakultetu samo milijun isplaćen iz državnog proračuna, a ostalo je europski novac.

Premijer je, pojašnjavajući izvješće o izvršenju državnog proračuna, rekao kako su to "šira sredstva koja se koriste za, primjerice, kulturnu baštinu, financirana iz izvora za državni proračun i za EU sredstva.

Telegramova novinarka Jagoda Marić mu je rekla kako samo citira izvršenje proračuna i završni račun Geodezije jer se isplate poklapaju.

- To je drugo, vi i vaša ekipa koja ovo radi, očito ste u sprezi. Sredstva koja su dana i isplaćena Geodetskom fakultetu nisu iz EU fondova niti iz Fonda solidarnosti – ponovio je.

Na ponovnu opasku novinarke da trebamo li vjerovati dokumentima ili njemu, Plenković je odgovorio da treba vjerovati njemu jer su provjeravali navode koji su "iskonstruirani, orkestrirani, netočni, lažni".

- Bitno je jedino da sredstva, a ona su mogla biti isključivo iz Fonda solidarnosti, nikada putem zahtjeva za naknadu sredstava od strane Ministarstva kulture nisu bila zatražena ni knjižena kao sredstva iz EU Fonda solidarnosti. Ne zanima me što piše u dokumentima. Zanima me samo insinuacija jednog medija koji radi u sprezi i optužuje mene i ministricu da lažemo – rekao je, te dodao kako onaj tko se iole razumije u EU fondove zna da su ta sredstva i prije nego što smo podnijeli zahtjev za novac iz Fonda solidarnosti mogla biti jedino iz proračuna.

Plenković: Rezultat izbora u Nizozemskoj nije dobar

Premijer Andrej Plenković izjavio je u četvrtak da rezultat izbora u Nizozemskoj na kojima je pobijedio antieuropski krajnje desni populist Geert Wilders "nije dobar", ali da postoji mogućnost da Wilders ne uspije formirati vladu.

Wilders počinje tražiti koalicijske partnere nakon što je njegova Slobodarska stranka (PVV) osvojila 37 od 150 mjesta u parlamentu, dok je 25 mjesta pripalo zajedničkoj listi Laburista/Zelenih i 24 mjesta konzervativnoj Narodnoj stranki za slobodu i demokraciju (VVD) Marka Ruttea, premijera u odlasku.

Komentirajući rezultate nizozemskih izbora, Plenković je novinarima rekao da Nizozemska ima "izrazito fragmentiranu političku scenu", što "kod njih kreira neizvjesnu političku situaciju".

"Imamo dva scenarija. Jedan u kojoj će Wilders biti dio mogućih koalicija, a jedna koja će biti bez njega. U svakom slučaju rezultat nije dobar", rekao je Plenković.

Na pitanje misli li da će se rezultati izbora u Nizozemskoj odraziti i na izbore u drugim zemljama, Plenković je odgovorio da su krize utjecale na raspoloženje birača.

"Trend je generalan u Europi da je toliko kriza bilo, imali smo terorističke prijetnje, covid, agresiju na Ukrajinu, imamo sada veliki rat na Bliskom istoku nakon terorističkih napada Hamasa na Izrael, imamo valove nezakonitih migracija, brojne prosvjede, imamo puno problema - ekonomskih, financijskih, političkih, sigurnosnih koje se reflektiraju na raspoloženje birača", rekao je premijer.

Plenković smatra da je Hrvatska u tom smislu "ostala stabilna i čvrsta ekonomski, financijski, socijalno, razvojno pa i politički".

"Ne možemo mi sada očekivati da se rezultati u Nizozemskoj prepišu svugdje u Europi, pogledajte druge rezultate izbora", dodao je.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
13. prosinac 2024 22:22