NAJTEŽE GOSTOVANJE MODRIĆA I LOVRENA, EVO ŠTO SU SVE ISPRIČALI ISTRAŽITELJIMA Luka: 'Toliko sam vjerovao Zdravku da sam sve potpisivao bez gledanja'

Trostrukog osvajača Lige prvaka i ponajboljeg hrvatskog nogometaša Luku Modrića ovoga tjedna očekuje teško, pa i dosta neugodno gostovanje u Osijeku. Modrić, naime, neće istrčati na travnjak u Gradskom vrtu i neće igrati na svojoj uobičajenoj poziciji. Ovaj put trebao bi izići pred sudsko vijeće Županijskog suda u Osijeku i u svojstvu svjedoka iskazivati o okolnostima pod kojima mu je Dinamo isplatio polovicu odštete od njegova transfera u Tottenham. I osim toga ispričati kako je i zašto većinu tih sredstava, više od 50 milijuna kuna, proslijedio Zdravku Mamiću, ali i zašto je za sebe zadržao oko 13 milijuna kuna.

Prema optužnici USKOK-a, po kojoj se u Osijeku sudi trenutačnom savjetniku Dinama Zdravku Mamiću i ostalima, spomenuti novac, odnosno polovica odštete od Modrićeva transfera neosnovano je isplaćena iz Dinama, jer je obeštećenje u cijelosti pripadalo maksimirskom klubu. Zdravko Mamić je, tvrdi USKOK, kako bi sebi pribavio znatnu imovinsku korist, neosnovano obvezao Dinamo da Modriću isplati 50 posto odštete. Učinio je to, prema optužbi, sklapanjem fiktivnog aneksa ugovora o profesionalnom igranju s Modrićem, i to nakon što se igrač prilikom transfera odrekao svih potraživanja. Tako je Modriću naknadno isplaćeno 80 milijuna kuna, od kojih je odbijen porez od 14,2 milijuna kuna. Međutim, Modrić je potom od preostalih 66 milijuna proslijedio Zdravku Mamiću i s njim povezanim osobama 52 milijuna kuna, a za sebe je zadržao ostatak.

- Novac koji je meni ostao na računu koristio sam za svoje osobne potrebe. Smatram da taj novčani iznos meni i pripada s obzirom na činjenicu da je zahvaljujući meni NK Dinamo uprihodio značajna sredstva od mog transfera u Tottenham, ali i od sponzora. Međutim, ako se tijekom postupka utvrdi da ja nisam imao pravo na taj novac, spreman sam ga vratiti - naglasio je Luka Modrić u svome iskazu koji je dao u ljeto 2015. godine u prostorijama USKOK-a u sklopu istrage protiv Zdravka Mamića i ostalih.

Mamićevo obećanje

Modrić je tada zapravo potvrdio ključne inkriminacije USKOK-a vezane uz nastanak spornog aneksa kojim se Dinamo obvezao isplatiti Modriću polovicu odštete, rekavši da je aneks potpisan tek nakon njegova transfera u Tottenham, odnosno nakon što je već neko vrijeme igrao za taj londonski klub. Pritom je opisao i svoje ranije usmene dogovore sa Zdravkom Mamićem.

- Ja sam u više navrata razgovarao sa Zdravkom Mamićem vezano uz moj transfer iz Dinama u neki od europskih klubova te mi je on nekoliko puta tijekom tih razgovora obećao da ću dobiti određeni novčani iznos od transfera, s time da nikad nije spominjao o kojem će se iznosu raditi… to nikada nismo stavili u pisanu formu, već je sve bilo temeljem usmenog dogovora između mene i Zdravka Mamića... o tome ni s kim drugim nisam razgovarao - ispričao je Modrić u USKOK-u te opisao kako je nakon prelaska u Tottenham, znajući da je cjelokupan iznos obeštećenja, 21 milijun eura, na temelju sklopljenog ugovora pripao Dinamu, u više navrata pitao Mamića koliko će dobiti od tog transfera. Mamić mu je, kaže, ponavljao da mora razmisliti i da će mu javiti.

Modrić nije sporio da je prilikom odlaska iz Maksimira potpisao zapisnik o raskidu ugovora s Dinamom u kojemu je navedeno da više nema nikakvih materijalnih i financijskih potraživanja prema svom dotadašnjem klubu.

- Bio sam presretan što odlazim u novi klub i u najbolju ligu na svijetu. Imao sam i bezgranično povjerenje u Zdravka Mamića te sam navedeni zapisnik potpisao na temelju njegova naloga a da ga nisam pročitao - rekao je Modrić.

Nakon njegovih višekratnih upita, Mamić ga je na koncu ipak kontaktirao i rekao mu, istaknuo je Modrić, da će “formalno dobiti 50 posto transfera, negdje oko 10,5 milijuna eura”.

- Međutim, rekao je da ću ja od tog iznosa dobiti samo manji dio za zasluge koje sam ostvario kao igrač Dinama i što sam duže ostao u klubu, s obzirom na to da sam i godinu dana prije transfera u Tottenham imao ponude za odlazak. Preostali dio od tih 50 posto ja sam trebao predati Zdravku Mamiću s osnove, kako je rekao, njegova ulaganja u moj dotadašnji igrački nogometni razvoj - istaknuo je Modrić, koji je istražiteljima rekao i koliko je to točno Mamić, odnosno njegova sportska agencija ulagala u njega. Ugovor je, zajedno sa svojim roditeljima, potpisao i prije nego što je bio punoljetan te mu je Mamić sport agency plaćala mjesečno 500 njemačkih maraka. Usto su mu osiguravali sportsku opremu, kopačke, tenisice i slično te su mu do 17. godine plaćali smještaj u Zagrebu. Za 18. rođendan dobio je novac za kupnju pola godine starog Golfa V, a potom je bio na plaći u Dinamu.

Modrić je u svome iskazu naveo i kako je Zdravko Mamić s njim u jednom trenutku sklopio građanski ugovor, pri čemu mu nikada nije rekao koje su njegove obveze po tom ugovoru niti mu je predao primjerak tog ugovora.

Odnos povjerenja

- Sa Zdravkom Mamićem imao sam veliki odnos povjerenja pa se nisam posebno ni interesirao o čemu se točno radi, nego sam potpisivao sve što mi je on rekao da potpišem. Što se tiče odredbi samog ugovora, koliko se sjećam bile su identične kao i u građanskim ugovorima drugih igrača koji su također imali zaključene takve ugovore s Mamićem - prisjetio se Modrić, napominjući da su taj građanski ugovor raskinuli 2012. godine, nakon što je Mamiću predao posljednji dio sada spornog novca od transfera.

Veznjak Real Madrida u USKOK-u je opisao i kako je predavao novac Mamiću, odnosno osobama po njegovim uputama. Pritom je rekao kako Mamić nije želio da prebacuje sredstva na račune, nego da podigne gotovinu i preda je uglavnom njegovu bratu Zoranu Mamiću i sinu Mariju Mamiću.

Prije samih novčanih transakcija Mamić ga je tražio, rekao je Modrić, da najprije moraju potpisati sada sporni aneks ugovora o profesionalnom igranju. Modrić je tada već “debelo” igrao za Tottenham. Osim toga, tražio ga je i da zaključe ugovor o međusobnoj podjeli tih 50 posto obeštećenja koje će Dinamo isplatiti na Modrićev račun. U tom je ugovoru bio točno definiran veći postotak koji će pripasti Mamiću i manji koji će ostati Modriću.

- U tom ugovoru bila je isključivo definirana podjela 50 posto moga transfera u Tottenham. Ne mogu se sjetiti točnog postotka koji je meni od toga pripadao, međutim, mislim da sam dobio ukupno negdje oko 1,9 milijuna eura. Što se tiče načina na koji je vršena podjela novca, mogu reći kako sam ja, u pravilu, par dana nakon što bi novac od Dinama bio uplaćen meni na račun, otišao u banku s nekim od članova obitelji Mamić... ja bih podigao gotovinski iznos… te sam nakon toga taj novac predavao Zdravku Mamiću ili članovima njegove obitelji - ispričao je Luka Modrić.

Hoće li Modrić na suđenju zakazanom za utorak i srijedu na sudu u Osijeku ponoviti ove svoje riječi, koje baš i ne idu u prilog obrani čovjeka kojemu je nekada bezgranično vjerovao, tek ćemo vidjeti.

No, u cijeloj priči Modrićeva situacija sigurno nije ugodna ni zbog činjenice, a to je i sam potvrdio, da je sudjelovao u radnjama za koje USKOK tereti Zdravka Mamića, pri čemu je dio novca koji je, prema optužbi, nezakonito izvučen iz Dinama, ostao i u njegovu džepu. To Modrića dovodi blizu granice sudioništva u počinjenju kaznenog djela, ali ga za sada spašava nepostojanje dokaza da je postupao s namjerom da se protuzakonito okoristi, odnosno da je imao svijest da sudjeluje u mogućim nezakonitostima.

U vrlo sličnoj situaciji je i igrač Liverpoola Dejan Lovren koji bi u tjedanu koji je pred nama također trebao svjedočiti u Osijeku. No, Lovren je u svome iskazu iz veljače prošle godine ipak govorio drugačije od Modrića te je ustvrdio da su sve transakcije vezane uz njegov transfer u Lyon bile unaprijed ugovorene. Doduše, Lovren se malo zapleo u svome iskazu, jer podaci koje je iznio nisu u potpunosti odgovarali postojećim dokumentima, prvenstveno vezano uz trenutak sklapanja spornog aneksa ugovoru o profesionalnom igranju kojim se Dinamo obvezao i njemu isplatiti 50 posto od budućeg transfera.

Antidatirani aneks

USKOK u svojoj optužnici tvrdi da je i taj aneks antedatiran, kao i u slučaju Modrića, te stvarno sklopljen nakon transfera Lovrena u Lyon, odnosno nakon što je potpisao da nema nikakvih potraživanja prema Dinamu. Lovren u svome iskazu tvrdi da tome nije tako.

- Taj aneks potpisao sam otprilike dva do tri mjeseca prije nego što sam iz Dinama otišao u Olympique Lyon. Budući da sam s Lyonom potpisao ugovor tijekom siječnja 2010., ovaj aneks na temelju kojega sam dobio pravo na 50 posto transfernog obeštećenja od Dinama potpisao sam negdje u rujnu ili listopadu 2009., sjećam se da sam tada nešto potpisao - prisjetio se Lovren u svome svjedočenju. Pritom je pojasnio kako su u to vrijeme neki strani klubovi iskazivali interes za njega pa je od Zdravka Mamića tražio da mu poveća plaću u Dinamu. Tada je primao 6000 eura mjesečno, a od Mamića je tada tražio da mu da godišnju plaću od 250.000 eura. No, Mamić na povećanje plaće nije pristao, ali se suglasio da mu da pravo na 50 posto od budućeg transfera, kao što su neki igrači već prije imali ugovoreno.

Međutim, kada su mu predočeni dokumenti izuzeti iz Dinama, među ostalim i sporni aneks kojim je dobio pravo na 50 posto od transfera, Lovren se ipak “povukao”. Naime, sporni aneks nosi datum 9. siječnja 2007. godine. Lovren je najprije rekao kako se sjeća da je tada potpisao svoj prvi profesionalni ugovor s Dinamom, ali da se ne sjeća da je tada potpisao i aneks vezan uz spomenutih 50 posto. Potom je dodao kako su mu u to vrijeme njegovi roditelji spominjali da neki igrači ugovaraju takva prava, pa da su možda oni o tome razgovarali sa Zdravkom Mamićem, a da je on potpisao aneks i ne znajući što potpisuje. Na koncu je rekao kako se sada više ne sjeća je li u rujnu ili listopadu 2009., kako je prethodno ispričao, uopće o pravu na tih 50 posto razgovarao s Mamićem.

“Ne sjećam se točno”

- Sada se toga točno ne sjećam, čini mi se da sam tada nešto potpisao, ali možda je to bio ovaj aneks kojim mi je povećana mjesečna plaća na 10.000 eura - rekao je Lovren. Naime, prema dokumentima u spisu, upravo u listopadu 2009., odnosno nekoliko mjeseci prije transfera u Lyon, Lovrenu je povećana mjesečna plaća sa 6000 na 10.000 eura. Zanimljivo je da se Lovren nije mogao sjetiti ni aneksa ugovora s Dinamom od 4. siječnja 2010., uoči transfera u Lyon, na temelju kojega mu je Dinamo isplatio iznos od 82.500 eura.

Polovica odštete, ugovorena spornim aneksom, isplaćena mu je, rekao je, s otprilike godinu i pol dana zakašnjenja, s time da, napomenuo je, ne zna koliki je zapravo bio ukupan iznos njegova transfera, jer ga o tome nitko iz Dinama nije obavijestio, nego mu se čini da se radilo o 8,5 milijuna eura.

- Koliko se sjećam, ja u poslovnim knjigama svog obrta nisam iskazao potraživanje prema Dinamu u iznosu od 4,2 milijuna eura, što je predstavljalo 50 posto transfernog obeštećenja. Smatrao sam da to nije potrebno jer je klub već platio porez na navedeni iznos, a i vjerovao sam Zdravku Mamiću na riječ da će mi navedeni iznos biti isplaćen. Meni je iznos od 4,2 milijuna eura i isplaćen, i to u kunama na moj bankovni račun u jednoj banci u Hrvatskoj - naveo je Lovren ispričavši kako je glavninu sredstava koja su mu sjela na račun, 3,5 milijuna eura, posudio Zoranu Mamiću. Ustvrdio je da ga je Zoran Mamić već prije pitao može li mu posuditi spomenuti iznos, ali mu je rekao da trenutno ne može, ali da ubrzo očekuje uplatu većeg iznosa te da će mu novac posuditi ako dobije novac.

- Nakon što me je majka izvijestila da je taj novac sjeo na račun, odnosno da mi je Dinamo uplatio novac, nazvao sam Zorana Mamića i rekao mu da sad imam novac od kojega mu mogu posuditi 3,5 milijuna eura - rekao je Lovren opisavši kako je zadužio svoju majku, koja je opunomoćena po njegovim računima u Hrvatskoj, da spomenuti iznos prebaci na račun Zorana Mamića. Kada je uplata sjela, Zoran Mamić ga je nazvao da je primio novac, a ugovor o pozajmici sastavili su, dodao je Lovren, dva-tri mjeseca nakon same posudbe. Nisu ugovarali nikakva sredstva osiguranja niti rok za povrat novca, s obzirom na to da se radilo o posudbi jednom od najbližih prijatelja, napomenuo je Lovren.

- Meni je Zoran Mamić vratio dio tog novca, i to u dva ili tri navrata, ukupno 500.000 eura. Taj novac nisam polagao na račune, nego sam njime kupovao stanove… Ostatak novca još od njega potražujem. U više navrata pitao sam Zorana Mamića da mi vrati preostali iznos, ali mi je on uvijek govorio da se strpim, da nema toliko novca, a sjećam se da je govorio i da je zbog razvoda u nemogućnosti vratiti mi posuđeni novac - ispričao je Lovren.

Prema optužbi USKOK-a, sporni aneks ugovora kojim je Lovren ostvario pravo na 50 posto od transfera samo je fiktivno poslužio da se novac izvuče iz Dinama i preko Lovrena završi u džepu Zorana Mamića. Naime, Zoran Mamić dugovao je Dinamu oko 24 milijuna kuna zbog ranijih pozajmica.

A Dinamo je, kako bi isplatio Lovrenu polovicu obeštećenja, morao podići bankovni kredit, tvrdi USKOK, pri čemu je za klub nastala dodatna porezna obveza od 5,5 milijuna kuna. Lovren je nakon uplate Dinama 25,9 milijuna kuna proslijedio na račun Zorana Mamića, koji je iz tih sredstava vratio svoj dug Dinamu, dok je “višak” zadržao za sebe. Na taj način, zajedno s plaćenim porezima, optuženici su, kako ih se tereti, oštetili Dinamo za više od 30 milijuna kuna.

Sve se to događalo u trenutku kada je Porezna uprava “češljala” Dinamovu dokumentaciju i razmatrala hoće li pozajmice Dinama Zoranu Mamiću i nizu drugih osoba tretirati kao drugi dohodak i sukladno tome ih oporezovati. Povratom novca, nestao je i taj problem s Poreznom upravom.

Još dva nekadašnja Dinamova nogometaša na sudu u Osijeku trebala su govoriti o spornim aneksima ugovora prema kojima se Dinamo obvezao isplatiti im polovicu odštete prilikom transfera.

Pad sa stolice

Jedan od njih je Ivan Bošnjak koji je 2006. iz Dinama otišao u belgijski Genk uz odštetu između 1,5 i 2 milijuna eura. Tijekom suđenja pročitan je njegov iskaz koji je u istrazi dao USKOK-u. Pritom je najzanimljivije da je Bošnjak “pao sa stolice” kada mu je nadležni tužitelj pokazao “njegov” aneks ugovoru kojim je imao pravo na 50 posto transfernog obeštećenja, a koji je izuzet iz Dinama.

- Taj aneks sada vidim prvi put u životu... Siguran sam da mi nitko iz Dinama nije nudio podjelu transfera... Da sam ja potpisao taj aneks zasigurno bih inzistirao na podjeli obeštećenja sukladno odredbama tog aneksa. Pa mi tu govorimo o najmanje 750.000 eura koje su mi trebale pripasti. Naplatu tog iznosa ne bi propustio ni Ronaldo, a kamoli ja - izjavio je Bošnjak.

Ni Eduardo da Silva, koji bi tek trebao svjedočiti na sudu u Osijeku, ali je njegovo pozivanje otežano jer trenutno igra u Brazilu, ustvrdio je da nije znao za postojanje aneksa njegovu ugovoru kojim se Dinamo obvezao isplatiti mu 50 posto od njegova transfera u Arsenal. Prema njegovu iskazu iz istrage, on je prije sa Zdravkom Mamićem ugovorio da Dinamo dobije 60, a on 40 posto od budućeg transfernog obeštećenja. No, Mamić mu je nakon transfera u Arsenal, tvrdi Dudu, rekao kako ipak nema to pravo, jer je Dinamo prestao s praksom podjele odštete s igračima i da sav novac ide klubu.

Da Silva je ispričao kako se posvađao s Mamićem upravo zbog isplate dijela odštete i kako mu je nakon toga prestao plaćati 20 posto od svojih primanja koje mu je do tada plaćao sukladno njihovu “poznatom” građanskom ugovoru, na temelju kojega ga je Mamić kasnije i tužio. Da Silva je naveo i kako prvi put vidi anekse ugovorima iz ranijeg razdoblja, dok je igrao u Dinamu, a prema kojima mu Dinamo duguje više stotina tisuća eura.

Nezakonite isplate

Potvrdio je samo da je 2002., sukladno sličnom aneksu, uistinu dobio na račun 300.000 DEM, koje je, međutim, naglasio je, odmah morao podići i predati Damiru Joziću, koji je radio u Mamićevoj sportskoj agenciji. Dudu je napomenuo kako je i njegov tadašnji cimer Patric Kwedi, kako mu je ispričao, također dobio sličan iznos i također ga je morao predati Joziću.

Inače, u drugom postupku koji USKOK vodi protiv Zdravka Mamića i ostalih, a u kojem još nije došlo do optuženja, inkriminirano je izvlačenje daljnjih blizu 170 milijuna kuna iz Dinama. Ponovno se radi o optužbama za nezakonite isplate dijela odšteta od transfera, ali i optužbama za isplate iz Dinama za fiktivne usluge posredovanja, otkupe prava igrača i otkupe potraživanja igrača, s time da su praktično sve te sporne isplate iz Dinama išle na račune off shore tvrtki diljem svijeta, iza kojih su, prema optužbi, stajali sin Zdravka Mamića Mario Mamić i s njim povezani suokrivljenici.