RUŽNO NARUŠAVANJE PRAVNE SIGURNOSTI

'NAJVIŠE ISPAŠTAJU RADNICI KOJIMA JE PREDSTEČAJ JEDINI SPAS. U ČIJEM JE TO INTERESU?' Odluku suca napali sindikati

Zagreb, 010213.Ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak sastao se se s predstavnicima sindikata i uprava brodogradilista Brodosplit, Brodotrogir, 3. maj i Uljanik. Tema sastanaka bila je pracenje procesa privatizacije i restrukturiranja brodogradilista.Na fotografiji: sindikalist Ozren Matijasevic.Foto: Dragan Matic / CROPIX
 Dragan Matić / CROPIX

ZAGREB - Odluka suca Trgovačkog suda u Zagrebu Mislava Kolakušića o zastajanju predstečajne nagodbe u slučaju Dalekovoda zbog izražene namjere za podnošenjem zahtjeva za ocjenu ustavnosti pojedinih odredbi Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi mogla bi imati dalekosežne posljedice ne samo za Dalekovod već i za niz drugih tvrtki i radnike koji rade u njima, upozorava današnjim priopćenjem predsjednik Saveza samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH) Mladen Novosel.

Među tvrtkama u kojima djeluje SSSH i udruženi sindikati, njih 103, u kojima je zaposleno 16.625 radnika, ima problema u poslovanju. Radnicima se ne isplaćuju plaće i do 14 mjeseci (Konstruktor, Zlatar), ne uplaćuju doprinosi, računi su u blokadi... U cijeloj priči, ispaštaju, ponajviše radnici, koji su najmanje krivi za stanja u kojima se nalaze te tvrtke, podsjećaju u SSSH.

'LINIĆEV ZAKON POVREDA JE USTAVA I DRUGIH ZAKONA RH' Sudac koji ruši predstečajne nagodbe oštro uzvratio ministru

Zakon, koji je u primjeni još od 1. listopada 2012. godine, predstavlja šansu za oporavak tvrtki. Šansa je iskorištena u vinkovačkoj Spačvi. Zašto đakovačkoj PAN trgovini, Lipik Glasu, splitskim Solarnim ćelijama, Međimurje betonu, Hidrogradnji Osijek, Ljevaonici Bjelovar, Hotelu Selce, Hotelu Medena, ZRC-u Lipik, HOC-u Bjelolasica, Autotransportu Karlovac oduzimati šansu za oporavak i spas Hrvatskoj toliko potrebnih radnih mjesta, pitaju se u SSSH.

U slučaju rušenja ili blokade postupka predstečajne nagodbe ruši se cjelokupni sustav ozdravljenja tvrtki, budući da nastupa stečaj koji uslijed paralelno provedenih promjena Stečajnog zakona praktički znači prestanak poslovanja i kraj.

Postavlja se pitanje u čijem je to interesu? Radi li se o gubitku uloge u stečajnim postupcima koja je pojedinim sucima predstavljala unosan posao ili naprosto sukobu izvršne i sudbene vlasti iz perspektive radnika svejedno je, drži predsjednik SSSH-a.

Eventualne probleme u provedbi Zakona potrebno je rješavati u hodu kad već sami zakonski prijedlog nije bio dobro pripremljen, ali ne treba dovoditi u pitanje mehanizam koji može spasiti mnoga radna mjesta i koji predstavlja jednu od rijetkih konkretnih mjera usmjerenih na spas hrvatske ekonomije, zaključuje Mladen Novosel.

'ZGROŽEN SAM, SAD ĆE SVE TVRTKE U STEČAJ!' Sudac Trgovačkog suda Liniću ruši predstečajne nagodbe

I za predsjednika Hrvatske udruge sindikata (HUS) Ozrena Matijaševića postupak suca Trgovačkog suda u Zagrebu na ružan način dovodi u pitanje pravnu sigurnost, gospodarske tokove i brojne napore poduzeća, radnika i vjerovnika poduzete temeljem odredbi toga zakona, a u cilju saniranja nelikvidnosti i stvaranja temelja za normalizaciju hrvatskog gospodarstva.

Matijašević današnjim priopćenjem podsjeća kako su u HUS-u pri donošenju toga zakona bili među njegovim protivnicima, tvrdeći još 14. kolovoza prošle godine da Ministarstvo financija kao njegov predlagač, lošim zakonom nastoji iskorijeniti loše navike u zaobilaženju procedure i ciljeva stečajnog postupka.

Usprkos takvom stavu, po donošenju zakona, bili smo primorani poštivati proceduralne i materijalne norme koje je donio, ulažući resurse kojima raspolažemo kako bi njegovom primjenom čim više bili zaštićeni interesi i tražbine radnika poduzeća u predstečajnim nagodbama, ističe se u priopćenju HUS-a.

Utoliko u HUS-u drže kako postupak suca Trgovačkog suda ne može biti jasan i prihvatljiv.

Po njima tu se postavljaju i brojna pitanja kao što su "zašto je stručna javnost bila nijema kada se zakon donosio i mijenjao već dva puta, zašto nitko iz pravosuđa ranije nije pokrenuo ovu proceduru, zašto sudačke udruge nisu mjesta s kojih dolaze ovakve inicijative, što će se dogoditi s radnicima i drugim vjerovnicima u drugim postupcima predstečajne nagodbe koji su okončani ili su u tijeku, hoćemo li opet zbog jednog odreska ubiti kravu, te do kada će hrvatsko zakonodavstvo funkcionirati na principu pokušaja i pogrešaka".

Teško da si je dotični pri pisanju zahtjeva za ocjenu ustavnosti postavljao ta pitanja, a trebao je, zaključuje predsjednik HUS-a Ozren Matijašević.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
16. studeni 2024 01:36