Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović jučer je javno potvrdio kako je Ustavni sud u petak kasno poslijepodne održao sjednicu na kojoj su ustavni suci preglasavanjem (deset naprema tri) odlučili da će "zbog propusta Sabora da imenuje suce na vrijeme" sami sebi produljiti mandat "dok Sabor ne izabere ustavne suce".
- Sinoć je održana sjednica Ustavnog suda na kojem je bilo prisutno svih 13 sudaca. Dogovorili smo se da nećemo izići u javnost iz razloga da ne bi danas ugrozili imenovanje sudaca - rekao je jučer Šeparović uz obavijest da su ustavni suci u petak navečer "s 10 glasova za i tri protiv usvojili izvješće" za koje su se, kaže, dogovorili da ga neće uputiti Saboru - ako zastupnici na vrijeme izaberu (nove) ustavne suce.
- U izvješću smo konstatirali da će Ustavni sud nastaviti s djelovanjem do daljnjeg, odnosno dok Hrvatski sabor ne izabere ustavne suce - rekao je jučer predsjednik Ustavno suda Miroslav Šeparović.
Nakon što se podignula velika bura jer mnogi smatraju kako su ustavni suci tom odlukom o produljenju mandata izašli iz ustavnih okvira, i nakon što je reagirao i predsjednik Republike Zoran Milanović ("Nadam se da je ono što sam pročitao jučer samo trač i glasina”), danas je Ustavni sud izdao priopćenje o sjednici održanoj u petak.
U tom se priopćenju pojašnjava zašto su si suci odlučili produljiti mandate "bez obzira na izričitu ustavnu odredbu o prestanku mandata sudaca".
U nastavku teksta prenosimo cjelovito priopćenje Ustavnog suda.
"Ustavni sud je na sjednici održanoj 6. prosinca 2024. s početkom u 16 sati usvojio Izvješće o uočenoj pojavi neustavnosti i nezakonitosti u vezi s neizborom deset sudaca Ustavnog suda Republike Hrvatske te odredio da će do izbora novih sudaca Ustavni Sud djelovati u sadašnjem sastavu, s time da je odlučeno kako se Izvješće usvojeno na temelju članka 104. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu neće uputiti Hrvatskom saboru ako Hrvatski sabor na sjednici zakazanoj za 7. prosinca izabere ustavne suce.
‘To je bilo nužno‘
Takvo tumačenje Ustava bilo je nužno usvojiti bez obzira na izričitu ustavnu odredbu o prestanku mandata sudaca kako bi se osiguralo funkcioniranje ključnog ustavnog tijela kojem je prijetila blokada rada, s obzirom na to da Hrvatski sabor, čija je ustavna obveza izabrati suce Ustavnog suda, to nije učinio u ustavnom roku. U takvoj situaciji, Ustavni sud, kao čuvar Ustava koji jamči njegovu primjenu i poštovanje, ne može niti u jednom trenutku biti onemogućen u izvršavanju svojih ustavnih ovlasti, a u cilju poštovanja temeljnih vrednota ustavnog poretka, posebice vladavine prava, bio je prisiljen tako tumačiti Ustav.
Ovo Izvješće usvojeno je s 10 glasova dok je 3 sudaca glasalo protiv, s time da nitko od njih nije najavio pisanje izdvojenog mišljenja na što po Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu imaju pravo. Međutim, s obzirom na važnost Izvješća te činjenicu da će ono biti objavljeno samo na mrežnim stranicama Ustavnog suda, predsjednik Suda će sucima koji to žele omogućiti da pisano obrazlože razloge za glasovanje suprotno većini. Ustavni sud odlučio je da o održanoj sjednici i usvojenom Izvješću neće obavijestiti javnost u tom trenutku, već nakon što Hrvatski sabor glasuje o ustavnim sucima kako na bilo koji način ne bi ugrozio postupak njihovog izbora.
‘S obzirom na komentare...‘
S obzirom na iskazani interes javnosti, napise, kao i komentare o održanoj sjednici te činjenicu da su ustavni suci na sjednici Hrvatskog sabora od 7. prosinca izabrani te položili prisegu pred predsjednikom Republike Hrvatske, stvorile su se pretpostavke sukladno ranijem zaključku sa sjednice Suda, da predsjednik Suda na temelju Poslovnika Ustavnog suda, javno objavi usvojeno Izvješće koje neće biti upućeno Hrvatskom saboru.
Očitovanje troje sudaca o razlozima zbog kojih su glasovali suprotno većini bit će također objavljeno na mrežnim stranicama odmah nakon što bude dostavljeno u Ured predsjednika Ustavnog suda."
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....