ZAGREB - Istraga bi uskoro mogla pokazati da je Fimi-Media imala mnogo razgranatiju mrežu tvrtki i institucija s kojima je poslovala, i na taj način, kako se navodi u optužbi protiv vlasnice Nevenke Jurak, pod patronatom bivšeg premijera Ive Sanadera financirala HDZ.
Nepoznati klijenti
Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, jedna od državnih tvrtki s kojom je Fimi-Media također surađivala, Jutarnjem listu poslao je službeni odgovor u kojem se tvrdi da je Fimi-Media radila poslove i za Hrvatsku gospodarsku komoru te Hrvatsku turističku zajednicu. Te se institucije do sada nisu spominjale u istrazi oko sumnjivog poslovanja tvrtke Nevenke Jurak.
U dijelu odgovora u kojem objašnjavaju svoju suradnju s Fimi-Medijom, Fond je usput naveo i sljedeći podatak: “Fimi-Media dostavila je Fondu pismo namjere 13. veljače 2008. u kojem se nude obavljanja odgovarajućih promidžbenih poslova iz djelokruga Fonda. Nakon mjesec dana, 18. ožujka 2008., na zahtjev te tvrtke održana je prezentacija u Fondu tijekom koje su prikazana razna kreativna rješenja i isječci iz korporativnih filmova, reportaža, reklama te grafička rješenja koja su izradili za svoje dosadašnje klijente, među kojima su Ministarstvo unutarnjih poslova, INA, HEP, Proplin, Hrvatske šume, Hrvatska gospodarska komora, Hrvatska turistička zajednica, Pliva, Belupo i drugi.”
Nakon što smo upitali Hrvatsku gospodarsku komoru koje je to poslove Fimi-Media radila za njih, ostali su šokirani, tvrdeći kako nikada nisu surađivali s tom tvrtkom.
Tvrtka-posrednik
- Otkud Fondu informacija da je Fimi-Media radila poslove za HGK? Kada već tvrde tako, neka to potkrijepe dokazima - poručili su iz HGK. Isti odgovor dobili smo i iz Hrvatske turističke zajednice.
- Nikada nismo poslovali s tvrtkom Fimi-Media - kratko su poručili iz HTZ-a.
Na upit Fondu da ponovno provjeri vjerodostojnost odgovora Jutarnjem listu, kratko nam je rečeno da stoje iza informacije koju su nam poslali. Istraga je pokazala da s nekim tvrtkama Fimi-Media nije direktno surađivala nego je samo fakturirala račune za poslove koje je odrađivala neka tvrtka-posrednik. Time se, donekle, može objasniti zašto HGK i HTZ tvrde da nisu surađivale s Fimi-Medijom, iako je teško za povjerovati. Međutim, u cijeloj priči najčudnija je činjenica da Fond za zaštitu okoliša, kao da se radi o policiji ili Uskoku, zna da je Fimi-Media direktno ili preko nekog drugog poslovala s HGK i HTZ-om, a te institucije to ili ne znaju ili ne žele potvrditi.
Paravan za financiranje
Na istražiteljima je sada da vide tko laže i koje su još institucije upletene u poslove s Fimi-Medijom te jesu li ti poslovi također bili samo paravan za tajno financiranje HDZ-a i pojedinaca. Do sada se u istrazi nije spominjao niti Belupo. Ako se pokaže istinitim da su i te tvrtke bile u dilu s Nevenkom Jurak, onda bi cifra od 16,5 milijuna kuna s kojom je Fimi-Media uz Sanaderovu podršku oštetila državu, a s kojom zasada raspolažu istražitelji, mogla još narasti. Neslužbeno se već spominjalo kako bi popis tvrtki s kojima je radila Fimi-Media mogao biti mnogo veći od sadašnjih 20-ak, te da bi vrijednost fiktivnih računa mogla biti i veća od 100 milijuna kuna.
HŽ šuti o poslu optuženog direktora
U Hrvatskim željeznicama rekli su da nisu u mogućnosti otkrivati detalje oko poslovanje s Fimi-Medijom jer je istraga u tijeku.
- Sva dokumentacija vezana uz poslovanje s Fimi-Medijom dostavljena je na zahtjev mjerodavnih državnih tijela - tvrde u HŽ-u. Čudno, s obzirom da tijek istrage vodi i do ostalih državnih tvrtki, koje su ipak pristale na razgovor oko suradnje s tvrtkom Nevenke Jurak. U vrijeme kada je Fimi-Media poslovala s državnim tvrtkama, 2008. i 2009. godine, na čelu HŽ-Holdinga bio je Davorin Kobak. On je optužen da je zajedno s Biserkom Robić, bivšom direktoricom Agita (tvrtke unutar HŽ-Holdinga), iz željeznica Srbije od 2003. do 2008. godine na temelju fiktivnih faktura prebacio oko 3,7 milijuna eura na račune off-shore kompanija u Austriji i BiH.
‘Angažirali smo je jer je bila ekološki osviještena’
Hrvatske šume :Direktor ipak promijenio priču
- Fimi-Media se ponudila za izradu 20.000 kalendara, ali smo ih odbili jer nismo imali novca, a i cijena nam se činila previsoka. Naknadno smo ih ipak nabavili, ali od jedne druge tvrtke koja je imala superpovoljne cijene. Koja je to tvrtka bila, više se ne sjećam. Inače, ja sam u Šume došao 2008. i nikada u tom smislu nisam imao nikakav razgovor s bivšim premijerom Sanaderom, a kamoli s Nevenkom Jurak ili bilo kime iz Fimi-Medije.
Za tu sam tvrtku čuo tek iz novina, sada kada je izbila afera - tvrdi Darko Vuletić, predsjednik Uprave Hrvatskih šuma.
No, Vuletić je novinarima Business.hr-a krajem 2008. ispričao kako je natječaj za kalendare i rokovnike priredila Služba za javnu nabavu Hrvatskih šuma, inače pod ingerencijom člana Uprave i HDZ-ova kadra Bože Longina. Služba za javnu nabavu je, navodno, osigurala da Fimi-Media bude proglašena pobjednikom natječaja iako je ponudila cijenu od 370.000 kuna, dok su drugi nudili 190.000 kuna. No, kada su se novinari počeli raspitivati o natječaju, Vuletić je poništio taj natječaj.
HAC: Sve je bilo po zakonu
U Hrvatskim autocestama kažu da su potpisali s Fimi-Medijom ugovore sukladno Zakonu o javnoj nabavi i svi su objavljeni u Narodnim novinama. Nisu željeli reći o kojim se poslovima radi i koja im je vrijednost.
Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost: Imali su dobre reference
Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost tvrtki Nevenke Jurak za poslove produkcije, koprodukcije i emitiranja u 2008. i 2009. isplatio je 5,6 milijuna kuna. Vinko Mladineo, direktor Fonda, ističe kako nitko nije sugerirao Fondu da radi s tom tvrtkom, pa tako niti tadašnji premijer Sanader.
- Moj osobni kontakt s Nevenkom Jurak bio je samo prilikom prezentacije u Fondu, a nakon toga se suradnja odvijala preko nadležnih službi i zaduženih osoba Fonda. Nikad nisam o Fimi-Mediji razgovarao s dr. Ivom Sanaderom niti bilo s kime iz Vlade - tvrdi. Kaže da su s Jurak radili jer su iz njihove prezentacije stekli utisak o kvaliteti rada njezine tvrtke. U povodu obilježavanja Dana planeta Zemlje angažirali su je za izradu spota i oglasa, što je koštalo 200.000 kuna. Ubrzo su je angažirali za kampanju o štetnosti azbesta. - Pokazali su se kao agencija koja shvaća problematiku zaštite okoliša, pa je odlučeno da se nastavi suradnja - kaže Mladineo. Dana 21. srpnja 2008. sklopili su s Jurak ugovor na 2,459.016,40 kuna. No, niti tu nije kraj. Fond 4. ožujka 2009. s Jurak zaključuje novi posao na iznos od 3,278.000 kuna, no na kraju je plaćeno 2,934.084 kune. Mladineo ističe da Fond nije bio dužan raspisivati javni natječaj jer mu direktnu pogodbu za poslove ekološke edukacije omogućava zakon.
ACI: Uzeli smo ih jer je bilo puno posla
S Fimi-Medijom surađivali su 2008. na projektu proslave 25 godina ACI-ja. Tvrtka nije odabrana na javnom natječaju jer ACI, kao i Fond za zaštitu okoliša, nije obveznik provedbe javnog natječaja. Zanimljivo je što je ACI-ju to prvi put da su angažirali PR tvrtku izvana. - Uzeli smo ih jer je bilo puno posla na organizaciji proslave. Za slavlje u Opatiji platili smo 165.500 kuna, dok je angažman u Splitu iznosio 169.977,05 kuna - tvrde u ACi-ju. Dodali su da nisu bili u kontaktu s Jurak te da direktor ACI-ja Anto Violić nije bio u kontaktu s Ivom Sanaderom i osobama iz Vlade zbog Fimi-Medije.
HPB: S vrha nam je naređeno da se uzme Fimi-Media
HPB jer s Fimi-Medijom poslovao 2006., 2007. i 2008. godine. Vrijednost poslova iznosila je oko 9 milijuna kuna i bila bi još i veća, tvrde upućeni, da nova uprava nije stopirala daljnje poslove jer su bili nezadovoljni suradnjom. Nevenka Jurak im je zbog toga vratila oko 150.000 kuna. - Iz nove uprave nitko nije kontaktirao Sanadera u vezi s Fimi-Medijom. Naredba da se posluje s tom tvrtkom došla je nakon dogovora Sanadera i bivše uprave - tvrdi naš sugovornik. ( S. T.)
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....