NOVA INICIJATIVA ŽELJKE MARKIĆ - SDP i HDZ su složni: Ovaj referendum je jako opasan

Građanska inicijativa U ime obitelji Željke Markić jučer je počela prikupljati potpise za referendum kojim žele promijeniti izborni sustav. Pod geslom “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom” inicijativa traži da se u Ustav unese sedam izbornih načela. No, inicijativi se oštro se protive i SDP i HDZ smatrajući da je taj referendum štetan.

- Referendum je opasan po politički sustav Hrvatske - stav je u SDP-u.

- Kako netko uopće može nekome zabranjivati da ulazi u političke koalicije? A snižavanje izbornog praga dovelo bi do toga da u Sabor uđe 20-30 stranaka i to bi bio košmar. Tko bi ikad sastavio Vladu - komentirao je šef HDZ-a Tomislav Karamarko i dodao da “taj referendum ne vodi računa o Hrvatima u dijaspori”.

No, unatoč protivljenju, ni HDZ ni SDP nisu poduzeli gotovo ništa. Štoviše, Željka Markić uspjela je izazvati razdore u obje stranke. Tako je dio članova HDZ-a ljut na vodstvo stranke što i prije nisu krenuli sa svojim inicijativa te u startu osujetili Markić.

KOMENTAR DAVORA BUTKOVIĆA Besmislica koja se ne može spriječiti

- Napravili smo pogrešku jer mjesec dana nismo imali nikakvu reakciju. Šutjeli smo o problemu, a trebali smo jasno reći kako podržavamo preferencijalno glasovanje, ali ne i cijeli paket koji Markić predlaže. Trebali smo objasniti i što tamo nije dobro jer su ljudi zbunjeni - kaže izvor iz HDZ-a. Ističe i da nisu trebali zaoštravati odnose s Markić.

- Time smo zaoštrili i odnose s dijelom Crkve - kaže naš sugovornik.

S druge strane, riječki gradonačelnik i šef riječkog SDP-a Vojko Obersnel na svom blogu ne samo što je oštro kritizirao Markić i optužio je za manipulacije nego je i SDP prozvao zbog pasivnosti.

- Nije tajna da mi je žao što koalicija koja je na vlasti, a posebno moja stranka već nije pristupila promjeni izbornog zakonodavstva, uvela preferencijalno glasovanje i referendum Željke Markić učinila nepotrebnim. Razgovarao sam o tome s ljudima s kojima sam trebao, ali nisam osjetio da postoji politička volja da se to učini - napisao je Obersnel na blogu. Istaknuo je kako je podržao inicijativu GONG-a čiji je prijedlog upućen u saborsku proceduru, te poručio da je na članovima Vlade, strankama i zastupnicima da preuzmu odgovornost za dalje. Upozorio ih je i da nemaju puno vremena. Dragan Zelić iz GONG-a, pak, kaže da imaju šansi da do veljače 2015. izmijene izborni zakon.

- U proceduri su naš i još nekoliko prijedloga i sada netko treba reći ‘da’. SDP i HDZ su protiv, no neka onda predlože svoje, smatra Zelić koji je prijedlog izradio s troje zastupnika - Jadrankom Kosor, Gvozdenom Flegom i Josipom Kregarom. Ističe da treba vidjeti što će reći Ustavni sud za referendum. Ističe da bi Ustavni sud, ako se izmijeni izborni zakon, mogao reći da je referendum nepotreban jer je ono što se traži ispunjeno kroz izmjene zakona.

A u SDP-u, kako nam je rekao šef Odbora za ustav Peđa Grbin, razmatraju prijedlog GONG-a i troje zastupnika.

- Taj prijedlog nam se čini najpotpunijim za razmatranje i pronalaženje rješenja - rekao je Grbin. Nije želio komentirati Obersnelove kritike o pasivnosti SDP-a. Rekao je samo da su sa svoje strane napravili što su mogli. Na pitanje postoji li šansa da se s HDZ-om ipak dogovore o ustavnim promjenama vezanim uz referendum, kaže da se nada, ali da “treba pitati njih”. Potvrdio je da će se, ako Markić skupi dovoljno potpisa, ići na Ustavni sud na ocjenu.

- Onda je sve u njihovim rukama - rekao je Grbin.

Ustavnopravna stručnjakina Sanja Barić smatra kako je pomalo kasno za izmjene.

- Trebali su to napraviti ljetos - kaže Barić i dodaje da su neka načela koja predlaže U ime obitelji ispravna poput preferencijalnog glasovanja, dok je dio iznimno opasan.

- Za posljedicu ćemo imati fragmentaciju političkog sustava jer će ući veći broj stranaka, a posebno je opasno dopisno glasovanje koje ostavlja prostor raznim manipulacijama, od lažiranja do glasovanja mrtvih i nepostojećih. Još jedan od problema je onaj vezan uz netransparentnost financiranja referenduma. Osim toga, taj prijedlog nije neutralan, iza njega je skupina ljudi koja ima svoje interese i političe ambicije - smatra Barić.

Dio pravnika ističe i da je činjenica što je ustavnopravni stručnjak Branko Smerdel izašao s jednom takvom pričom o moratoriju znak da je riječ o kriznoj situaciji.

Ako dođe do ocjene, Ustavni sud, kako objašnjavaju neki stručnjaci, ima više opcija - mogu, ako se izmijeni izborni zakon, reći da je referendum nepotreban. Jedna opcija je da ga odgode da se primjenjuje tek na sljedeće izbore, a mogu reći i da dio materije nije za Ustav. No ako daju zeleno svjetlo, nova pravila vrijedit će na izborima 2015.