NOVI PROBLEMI S IZBOROM NOVOG VODITELJA KURIKULARNE REFORME Koliko kandidata zapravo zadovoljava sve uvjete - jedan, dva ili šest?

Nakon što je premijerovo Posebno stručno povjerenstvo za provedbu Strategije obrazovanja utvrdilo da šest kandidata zadovoljava uvjete za poziciju voditelja kurikularne reforme, Ministarstvo obrazovanja ministrice iz HNS-ove kvote Blaženke Divjak zatražilo je od tih kandidata dodatne dokaze o zadovoljavanju kriterija javnog natječaja, raspisanog prije mjesec dana.

Posebno stručno povjerenstvo, na čijem je čelu Andrej Plenković, 9. ožujka utvrdilo je da uvjete natječaja zadovoljava šest kandidata: Ivan Prskalo, Matko Glunčić, Darko Androić, Anita Šimić Bitunjac, Nevenka Maras i Sanja Bilač. Međutim, članovi Povjerenstva primili su večer uoči sjednice službeni poziv s dnevnim redom iz Ureda premijera s priloženim "Popisom prijavljenih kandidata koji ispunjavaju formalne uvjete iz javnoga natječaja". U popisu pod stavkom voditelj stoji samo jedno ime: Ivan Prskalo.

U prilogu poziva na sjednicu iz premijerova ureda jest i tablica u kojoj je vidljivo da je svih deset kandidata prošlo administrativnu provjeru po dvije linije Vlade. Tako u svojoj administrativnoj provjeri Ministarstvo navodi da su dva kandidata zadovoljila uvjete (Ivan Prskalo i Anita Šimić Bitunjac), dok po procjeni Ureda premijera samo uz ime Ivana Prskala stoji navod – zadovoljava uvjete natječaja za voditelja PSP-a.

Na pitanje kako to da je Ministarstvo uoči sjednice utvrdilo da dva kandidata zadovoljavaju uvjete za natječaj, odnosno da Ured premijera navodi samo jednog zadovoljavajućeg kandidata, a potom Povjerenstvo na sjednici propušta njih šest, u MZO-u odgovaraju:

- Ured premijera i Ministarstvo znanosti i obrazovanja napravili su isključivo administrativnu provjeru koja je poslana članovima Posebnog stručnog povjerenstva koje donosi konačnu ocjenu o zadovoljavanju formalnih uvjeta. Povjerenstvo je na sjednici zaključilo da je šest kandidata za voditelja navelo da zadovoljava uvjete iz natječaja, odgovaraju službeno iz Ministarstva, potvrđujući da su od kandidata za voditelja zatraženi dokazi navoda u natječaju.

Sukladno tome, dodaju, Posebno stručno povjerenstvo će nastaviti postupak izbora, temeljem usvojenih i javno objavljenih kriterija. Drugim riječima, pokaže li se da netko od kandidata nema dokaza da ima iskustva u vođenju projekata, bit će eliminiran iz izbora.

Do propuha u utvrđivanju kriterija zadovoljavaju li uistinu navedeni kandidati uvjete ili ne, došlo je navodno zbog različitih procjena kriterija vezanih uz vođenje projektnih timova i upravljanju projektima u odgoju i obrazovanju. Pojašnjenje Vlade nismo uspjeli dobiti do objave teksta, unatoč tomu što je ovaj natječaj pod lupom javnosti zbog netransparentnosti koje je utvrdilo Ministarstvo oko zadnjeg izbora ERS-a.

Dosadašnja, kako je u Ministarstvu zovu, administrativna provjera, pokazala je za državnog tajnika Ministarstva znanosti Matka Glunčića da nema iskustva u vođenju projekata u odgoju i obrazovanju, dok Ured premijera utvrđuje – kandidat ima iskustvo u vođenju znanstvenih projekata. Dok za kandidatkinju Anitu Šimić Bitunajc, učiteljicu iz Sinja, u MZO navode da zadovoljava uvjete, u Uredu premijera navode – nije razvidno je li navedeno voditeljstvo kompatibilno s razinom i vrstom projekata navedenima u natječaju. U MZO-u tvrde da je, unatoč ovoj situaciji, postupak u cijelosti transparentan.