Odbačena tužba Damira Borasa protiv Blaženke Divjak: ‘Neće omastiti brk na moj račun!‘

Općinski sud u Zagrebu odbacio je tužbu za klevetu bivšeg rektora Sveučilišta u Zagrebu (SuZG) Damira Borasa protiv bivše ministrice znanosti i obrazovanja Blaženke Divjak. Podsjetimo, Boras je sa SuZG-om tužio Divjak zbog izjava koje je dala u emisiji "Točka na tjedan" na televiziji N1 još 14. lipnja 2020. godine. Tadašnja ministrica Divjak među ostalim je rekla: "Tijekom koronakrize pojedini rektori i dekani ilegalno su ili povećali ili zaposlili dvadesetak ljudi na račun poreznih obveznika". Dodala je da su to napravili "Sveučilište u Zagrebu, Sveučilište u Osijeku i Sveučilište u Zadru uz blagoslov, jasno, rektora, koji su, očito, davali takve signale i poruke da se to može".

Boras je u svojoj tužbi tvrdio da su "navedene tvrdnje neistinite iz razloga što nije točno da je rektor Sveučilišta u Zagrebu tijekom koronakrize povećavao plaće ili zaposlio dvadesetak ljudi na račun poreznih obveznika te da su izjave tuženice o ilegalnom zapošljavanju na fakultetima u vrijeme koronakrize usmjerene isključivo na povređivanje ugleda i časti tužitelja, a sve s obzirom na činjenicu da istinitost takvih navoda ne proizlazi iz stvarnog stanja stvari". Boras je u tužbi kao naknadu za boli tražio 1327,22 eura.

No, nakon četiri godine Općinski sud odbacio je njegovu tužbu jer je bivša ministrica Divjak dokazala da je od svojih suradnica dobila informacije o zapošljavanjima na sveučilištima koja su u vrijeme koronakrize bila zabranjena. To se, objasnile su na sudu Blaženka Divjak i dvije ključne svjedokinje, vidjelo kroz sustav za centralni obračun plaća (COP). "Tužena je kao ministrica u sklopu funkcije koju je obnašala bila dužna postupati sukladno Odluci Vlade. Temeljem podataka koje je Ministarstvo znanosti i obrazovanja dobivalo od nadležne Uprave za visoko obrazovanje imala je pravo na davanje izjava za koje je vjerovala da su potpune i točne u svrhu opravdanog zanimanja javnosti i obrane državnog proračuna", kaže se, među ostalim, u obrazloženju presude.

"Sporne izjave uputila je s ciljem da se javnosti podijele informacije i ukaže na nepravilnosti kako bi se one zaustavile. U prilog ovome govori i da je Ministarstvo znanosti i obrazovanja dopisima upućenima Fini 2017., 2018. i 2019. ukazivalo na problem unosa podataka u Registar zaposlenih u javnom sektoru te da su pojedina visoka učilišta, pa tako i drugo tužitelj i ranije unosili promjene plaća u Registar zaposlenika iako Ministarstvo znanosti i obrazovanja za iste nije dalo odobrenje", navodi se dalje u obrazloženju presude koja je nepravomoćna. Postane li presuda pravomoćna, bivši rektor Damir Boras morat će platiti 1661 euro sudskih troškova.

"Rektori Sveučilišta u Zagrebu, bivši Boras i sadašnji Lakušić, neće omastiti brk na moj račun!" napisala je, među ostalim, Blaženka Divjak na svojem Facebook zidu. "Istina, oni se i na ovu presudu mogu žaliti, kao što su se žalili i na drugu presudu u moju korist na Kaznenom sudu. Lako se njima žaliti kad sami ne plaćaju svoje račune. Do sada je sve išlo na račun Sveučilišta, i to iz kase koju i ja pomažem puniti. Ludnica!" naglasila je Divjak. Kako nam je rekla, u objavi na Facebooku apostrofirala je i aktualnog rektora Stjepana Lakušića jer je uime SuZG-a nastavio spor protiv nje nakon Borasova odlaska.

- Pisala sam mu više puta i jedanput bila na sastanku s njim i tražila sam da povuče Sveučilišta iz tužbe. On ne samo da nije to učinio, nego se na odluku Kaznenog suda žalio. Tako da je sad aktivno u tužbi - rekla nam je Blaženka Divjak.