ODVJETNICI UHIĆENIH U OTVORENOM Galićev branitelj: 'Moj klijent nije teretio Todorića' PAVASOVIĆ VISKOVIĆ 'Ružno je što su Crnjca nazivali pokajnikom'

Drugi je dan tzv. akcije Agrokor, u kojoj je policija od ponedjeljka u sitne jutarnje sate zvonila na vrata više lokacija u Zagrebu te privela i pretresla domove ljudi blisko povezanih s Ivicom Todorićem i Agrokorom. Prva adresa bili su im Kulmerovi dvori, a policija se tamo nalazi i dalje. Državno odvjetništvo ispitalo je u utorak svih dvanaestero uhićenih.

Agrokor je u utorak navečer ponovno bio tema HRT-ove emisije Otvoreno, u kojoj su gostovali odvjetnik Mislava Galića Mate Matić, odvjetnik Ivana Crnjca Ljubo Pavasović Visković, odvjetnik Krešimir Krsnik, bivši ministar financija Slavko Linić te financijski savjetnik Andrej Grubišić.

Odvjetnik Mislava Galića: Sve je počelo od lex Agrokora

Galićev odvjetnik Matić rekao je da je predmet Agrokor počeo još od donošenja 'lex Agrokor'.

- Svatko je od tada mogao sagledati svoju situaciju i mjesecima stvarati odluku kojom će doći ovdje. Dakle, odluka Mislava Galića nije došla preko noći. Mediji su je, međutim, apsolutno pogrešno prenijeli - kazao je i dodao da nije točno da je Galić 'teretio Ivicu Todorića', kako se interpretiralo u nekim medijima.

- Činjenica je da je rekao da nije imao veze s financijama. Sadržaj papira koji je predao je identičan s onim što je Todorić danas objavio na blogu - kazao je Matić. Problem mu je, kaže, što se ovo zove "akcijom" koja nema drugih konotacija.

- I ova akcija ima iza sebe pozadinu koja nije prihvatljiva u državi koja želi napraviti korak naprijed - kazao je.

Na pitanje o Todorićima i je li vrijeme da se pojave pred hrvatskim pravosuđem, kaže da ga oni uopće ne zanimaju.

- Ostajem s prijedlogom odustajanja od istražnog zatvora. To su apsurdi - rekao je.

Pitao se i čija je ideja da se ukine institut jamstva te da tako ne radi pravna država.

O istražnom povjerenstvu Sabora smatra da treba pustiti DORH da radi svoj posao.

- I onda kažu da se politika ne petlja? Pa naravno da se petlja! - kaže Matić, koji je pozvao zastupnike "da se zabavljaju tamo u Saboru, i ostave se toga".

Pavasović Visković: Crnjac nije "pokajnik"

Odvjetnik Ivana Crnjca Ljubo Pavasović Visković rekao je da je njegov klijent danas branio svoju poziciju te negirao kazneno djelo.

- Za sada je odbio odgovarati na daljnja pitanja. U ovom postupku treba proučiti tisuće stranica, za početak revizorsko izvješće. Osim samih brojki, postoji dio koji govori o načinu na koji se donosilo odluke. Iznositi obranu prije nego odvjetnici pregledaju dokumente preuranjeno je. Bojim se da je ovo dio priče koja će trajati godinama.

Na pitanje misli li hoće li Todorići doći ovih dana u Hrvatsku, kaže da je to njihova odluka i da ne zna.

- Svatko je dužan odazvati se pozivu suda, no sve što će se idućih godina događati epilog će imati u hrvatskom pravosuđu - rekao je.

Pavasović Visković je negodovao što se Crnjcu u javnosti pripisivao mogući status pokajnika.

- To je bilo nešto što je bilo iznimno loše i ružno prema gospodinu Crnjcu, ne znam točno tko je sve tu riječ koristio o njemu, ali on u ovom postupku neće biti pokajnik - rekao je Pavasović Visković.

Smatra i da se mjesecima znaju svjedoci i bitne stranke te da zato nema smisla zadržati ih sve u istražnom zatvoru jer su prema tome mogli utjecati na svjedoke i ranije.

- Prema tome, ovo je jedna nepotrebna predstava, da policija dolazi u 6 sati ujutro po ženu koja ima bolesno dijete ili po gospođu koja godinama radi ili po osobu koja ima transplantirano srce, rekao je.

Što se tiče saborskog istražnog povjerenstva za Agrokor, smatra da ga ne bi trebalo biti ako smo pravna država, jer je istraga sad posao policije.

- Postupak će se na kraju balade voditi u sudnici. Politička priča neće pomoći. No, naravno da postoji politička strana. Meni nije jasno zašto je premijer u svibnju dao novac DORH-u za rad na konkretnom predmetu. Državni odvjetnik radi zato što je državni odvjetnik, a plaćanjem tih pet milijuna kuna je kompromitiran njegov posao - rekao je.

Zaključio je da je ovo najveća hrvatska priča, u pravosudnom i gospodarskom smislu.

Krsnik: Agrokor i politika rasli jedno uz drugo, išli su istom prugom

Odvjetnik Krešimir Krsnik smatra da ako država intervenira i postavlja izvanrednu upravu, da je to politika.

- Siguran sam da politika nije intervenirala, da ovog možda ne bi bilo. Agrokor je rastao zajedno s politikom, i politika je rasla uz Agrokor. Mislim da su istom prugom išli. Danas prebacivati sve na Agrokor i Todorića će se mnogima obiti o glavu - smatra Krsnik. Dodao je da će ovo trajati godinama jer je papira milijun.

- I kakve to ima veze s tvrtkama i ljudima koji zbog ove situacije propadaju? Koja je svrha? - pita se Krsnik.

- Izvanredna uprava, vjerujem, korektno radi svoj posao, no čime se mi sad bavimo? Izvješće je izašlo u javnost. No mi sad ulazimo u kazneni postupak. Ljudi ne razumiju tu distinkciju. Javnost nije toliko upoznata, no Zakon o kaznenom postupku mijenjamo svako malo, i na gore idu okrivljenikova ili čak ljudska prava. Znate zašto su ukinuli jamstvo? Da bi rekli da netko tko ima novaca može ići van. Ali to nije istina. Iznos se određuje prema prihodima - kazao je Krsnik, koji smatra da smo ukidanjem jamstva došli do najnižih razina okrivljenikovih prava u demokratskom svijetu.

Kazao je i da se sudska presuda neće moći temeljiti na revizorskom izvješću koje će, kako je pojasnio, moći poslužiti kao dokaz, ali dokaz koji će zahtijevati vještačenje.

Linić hvali lex Agrokor

Bivši ministar financija Slavko Linić komentirao je "poteze Vlade koja je posebnim zakonom pokušala kontrolirati događaje vezane uz tvrtku".

- Osobno ne ulazim u to što rade organi gonjenja, iako mi se ne dopadaju jutarnja uhićenja i ovakvi pretresi kuća. Smatram da je nakon izvješća revizora bilo prostora da se obave razgovori na drugačiji način. No, to je moj osobni stav - kaže Linić.

Govoreći o samom Agrokoru, rekao je da je i sam knjigovođa i financijaš te da zna što su bili rokovi plaćanja i slično.

- Kad netko sav razvoj temelji na tuđim sredstvima, a ulaže u proizvodnju s povratom od 20 godina, to rijetko završava dobro. Prije ili poslije ne budu usklađene obaveze i rezultati, kazao je.

Rekao je i da se bojao toga, te da smatra da je ovo bilo poznato i bankama, vjerovnicima i dobavljačima.

- Svi su oni znali u koje rizike ulaze i što se događa. Iznenadile su me osobne potrošnje i transakcije, nisam očekivao da toga ima u Agrokoru, dodao je.

Na pitanje zašto porezni nadzor nikad nije ušao u Agrokor, pa i kad je Linić bio ministar, rekao je da ih je bilo.

- Krenuli smo sa zakonom i izmjenama organizacije Porezne uprave. To je bila jedna od mjera koje sam predložio i koje su krenule. Mijenjali smo zakone, utvrdili rokove plaćanja od 60 dana i slično jer su Agrokor i sustav zdravstva bili jedni od najvećih platiša - nabrojao je Linić.

Rekao je da su nadzori krenuli od 2012. i da se sustavno radilo na uspostavljanju kontrola od strane Porezne uprave.

Linić kaže da je velika uloga revizora, no da je problem i njihov nadzor koji treba zakonski urediti. Pohvalio je Vladu zbog lex Agrokor, jer smatra da je njime omogućila nastavak rada Agrokora. Zaključio je da je zakazalo slobodno tržište.

- Nikako lex Agrokor nije uzrokovao ove istrage, one su rezultat netočnih i skrivenih podataka - njegov je stav.

Njegovo mišljenje o istražnom povjerenstvu Sabora jest da ono nije bilo potrebno sad kad su tijela progona počela raditi svoj posao.

- Ali u Hrvatskoj nema čovjeka koji ne vezuje Agrokor s politikom - smatra Linić.

Financijski savjetnik Grubišić: Revizori apsolutno snose odgovornost

Financijski savjetnik Andrej Grubišić smatra da je nemoguće da je sve ovo Todorić radio sam, no vjeruje da je donosio mnoge ključne odluke. "Džentlmenski" smatra što je u današnjem blogu rekao da ne krivi nikoga od uhićenih u akciji Agrokor. Kaže i da je duboko uvjeren da ovog ne bi bilo da nije bilo lex Agrokora.

- Tko zna kad će ovo i kako završiti. Vjerovnike samo zanima plan nagodbe, isključivo. Vjerujem da kad on dođe, vjerovnici će se javiti, izjavio je.

Smatra da je velika uloga i odgovornost revizora.

- Ako otvorite bilo koje izvješće, na prvoj strani piše da "ovi izvještaji u punoj mjeri pokazuju stanje" ili određene okvire. Revizori apsolutno snose odgovornost, smatra.