Oporba o proglašenju kraja pandemije: ‘HDZ je koronakrizu instrumentalizirao u svoju korist‘

Vladino proglašenje kraja epidemije koronavirusa u četvrtak je u Hrvatskom saboru dočekano kritikama ljevice i desnice, s naglaskom na optužbe za neustavnost rada i odluka Stožera civilne zaštite te instrumentaliziranje krize u korist političkih i financijskih interesa HDZ-a.

Mišel Jakšić (SDP) rekao je kako je pandemija covida-19 donijela veliku bol i žalost.

Neki su se zahvaljujući pandemiji enormno obogatili

"Pokazala nam je i kakvo smo društvo - prvo smo imali veliko zajedništvo i podršku Stožeru, a nakon toga se upetljala politika koja je svojim glupim odlukama, za potrebe jedne političke opcije, pokazala kako nas se opet može razdijeliti”, naglasio je.

Kao i u svakoj krizi, opet su isplivale nejednakosti. Vidjeli smo da su se neki enormno obogatili, igrali se covid testovima jer su bili iz prave stranke, kupovali Lamborghinije, to je ono što ostavlja gorak okus u ustima, poručio je Jakšić.

Marin Miletić (Most) podsjetio je da su u mostovci od početka tvrdili kako je riječ o velikoj prijevari, a danas se vidi da su bili na braniku istine.

"Plenković i Beroš su potrošili 50 milijardi kuna na mjere koje nisu ničemu služile, uveli su lockdown za koji su znanstvenici od početka tvrdili da je pogrešan i da se ne smije uvoditi. Trpjeli smo medijski linč, prokazivanje, ali ustrajali smo do kraja i danas se vidi da smo bili potpuno u pravu”, izjavio je.

Nitko od nas nikad nije tvrdio da virus ne postoji, ali znanstvenici su rekli da je za zdrave i mlade ljude virus covida tisuću puta manje opasan od gripe. Danas nitko ne govori otkuda 300-postotno povećanje mentalnih oboljenja kod djece i mladih i najveći broj suicida kod adolescenata u Hrvatskoj, a do toga je došlo jer su klinci bili zatvoreni i oduzeta im je sloboda, ustvrdio je.

"Osobno mi je u karanteni bilo najteže kad sam u Rijeci na svete mise odlazio po bunkerima i skrivenim mjestima jer su bile zabranjene, ali su ih cijelo vrijeme svećenici održavali skrivećki", otkrio je Miletić.

Umrlo 18.00 ljudi, to je za Hrvatsku ogroman gubitak

Ivana Kekin (Možemo!) smatra da se proglašenjem kraja epidemije za građane neće ništa značajno promijeniti, osim što će biti velika navala na izradu osobnih dokumenata.

Trebamo se podsjetiti da smo iz pandemije izašli s 18.000 ljudi manje. To je ogroman gubitak, značajno veći od velike većine zemalja u svijetu, tu smo u samom vrhu i zaista bi bilo vrijedno naučiti neke lekcije kako smo došli do toga, apelirala je.

"Najveći je propust Stožera što se u roku mjesec i pol dana počeo koristiti u politikantske svrhe, zbog čega je došlo do brzog gubitka povjerenja građana. To je propust koji nas je koštao ne samo velikog dijela od 18.000 smrti, male procijepljenosti i puno cjepiva koje ćemo baciti, nego će nas koštati u budućim krizama jer povjerenje u struku koje se izgubilo dalo je vjetar u leđa populističkim pokretima i fakenewserima, i to zbog načina na koji je HDZ vodio krizu”, kaže Kekin.

Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti) napominje kako je najgore da su sve odluke donesene u zadnje tri godine na Hrvatsku utjecale u gospodarskom i financijskom smislu, ali i na mentalno zdravlje ljudi.

"Stožer, koji je bio alfa i omega, u tri je godine donio čak 496 raznih odluka kojima su pokušali onemogućiti kretanje građana, suzbiti brojne ljudske slobode, sve pod plaštem zaštite od širenja virusa. Te su odluke uglavnom bile politički motivirane, a mnoge od njih nisu bile ni medicinski opravdane niti su imale veze sa zdravim razumom, pri čemu valja podsjetiti da se prvenstveno članovi Stožera nisu pridržavali svojih odluka”, istaknuo je.

Ni dan-danas ne znamo vrijednost čak 20 milijuna doza cjepiva koje je Hrvatska naručila zbog globalističke politike, procjenjuje se da je riječ o minimalno 300 milijuna eura, ali znamo da je dosad uništeno dva milijuna doza cjepiva, a donirano četiri milijuna, što znači da je Hrvatska bacila šest milijuna doza cjepiva, a to je nekih stotinjak milijuna eura, rekao je.

Hoće li Vlada odgovarati za suludo trošenje našeg novca

Hoće li Vlada odgovarati za nesavjesno poslovanje i suludo trošenje našeg novca, zapitao je Pavliček poručivši da je Vlada nepotrebno plašila građane jer su i cijepljeni i necijepljeni prenosili virus.

Dalija Orešković (Centar) ocijenila je kako je Stožer "prilično neustavno tijelo", politizirao je s mjerama, uveo je nejednakost u provedbi i primjeni mjera, što je dovelo do velikog otpora građana.

"Ne mislim da smo imali problem s antivakserima, nego su građani bili nezadovoljni što ih se tjera na provedbu mjera dok su probrani i odabrani od tih istih mjera bili zaštićeni", naglasila je.

Danas nitko ne treba likovati da su neke mjere možda bile pretjerane jer treba imati na umu da je prevelik broj ljudi preminuo od korone i da svi zajedno kao društvo na neki način snosimo odgovornost jer nismo bili solidarni kad je trebalo, poručila je Orešković.

Ustvrdila je i kako odluke kojima se neprimjereno zadire u ustavna prava građana nije trebalo donositi prečicom, nego dvotrećinskom većinom u parlamentu, kako se donose izvanredne mjere u izvanrednim situacijama.