RAZLOZI ZA SMJENU I OSTANAK

Ostaje li Kalmeta zbog straha od frakcijskog rata u stranci?

Kalmeta se pravda da nije mogao znati za sve što se događa u njegovu resoru. Je li doista tako?
 Vjekoslav Skledar/CROPIX

ZAGREB - Ostavku neću dati jer nisam odgovoran - ponavlja ministar prometa, mora i infrastrukture Božidar Kalmeta otkada su prošlog tjedna, zbog optužbe da su oštetili državni proračun za 22 milijuna kuna, u pritvoru završili čelni ljudi HAC-a i tvrtke Skladgradnja.

Kronologija 'Nesklada'

Svima njima, osim Slavenu Žužulu iz Skladgradnje, Kalmeta je bio šef - kao resorni ministar zadužen za cestogradnju, a čije ministarstvo mora nadzirati i rad HAC-a.

DOSSIER HAC: 'Nesklad' izazvan farbanjem tunela

Kalmeta međutim tvrdi da ništa nije znao te ne priznaje čak ni svoju političku odgovornost. Kalmetinu smjenu, i to u Saboru, traži i najveća oporbena stranka. Kada su prije nešto više od mjesec dana istu proceduru pokrenuli za tadašnjeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca zbog Podravke, on se branio osam dana, a onda dao ostavku.

Premijerka Jadranka Kosor je prošlog petka jasno stala uz Kalmetu - izjavila je da nije odgovoran za aferu u HAC-u jer “ništa nije znao, nije podupirao, niti je u tome sudjelovao”. U ponedjeljak je međutim bila nešto više rezervirana. Na pitanje hoće li Kalmeta ostati ministar odgovorila je: - Razgovarat ću s njim, međutim u ovom trenutku smatram da je mnogo važnije očuvanje radnih mjesta u tekstilnoj i kožnoj industriji.

A predsjednik Mesić istog je dana poručio da bi, da je na Kalmetinu mjestu, ponudio ostavku.

RAZLOZI ZA SMJENU

1. Politička odgovornost

- Ostavku ne mogu dati zbog nečega za što nisam odgovoran. - tako se danima Kalmeta brani od poziva na ostavku zbog političke odgovornosti za aferu HAC. Kalmeta je na čelu Ministarstva u čijem su resoru cestogradnja i željeznički promet. Njegov najbliži suradnik Zdravko Livaković predstavljao je Ministarstvo u Nadzornom odboru HAC-a. Kalmeta je morao kontrolirati Livakovića jer to jest posao ministra. Upravo zato Kalmeta snosi političku odgovornost. EU je od Hrvatske zatražio da ozbiljno shvati zabrinutost Bruxellesa oko ‘transparentnosti javne administracije i nedostatka kulture političke odgovornosti’. Kalmeta bi se mogao ugledati na njemačkog ministra Franza Jozefa Junga prošlog je tjedna podnio ostavku, i to samo “zbog lošeg informiranja javnosti”.

2. Upitna sposobnost

- Pod mojim je Ministarstvom 40 trgovačkih društava i 19 ustanova. Ministar nije taj koji ima zadaću kontrolirati, a i da ima, to ne bi mogao - kaže Kalmeta. Kad se na taj način brani ministar, koji vodi jedno od najvažnijih i financijski najzahtjevnijih ministarstava, onda to znači jednostavno da nije dorastao svom poslu. Nije u Ministarstvo došao jučer pa da se mora upoznavati sa stanjem i ljudima - Kalmeta je na čelu tog Ministarstva već šest godina. Neuvjerljivo zvuči opravdanje da nije dobivao izvješća o troškovima koji su se plaćali i da mu neki od iznosa nisu bili sumnjivi.

3. Izgubio povjerenje javnosti

Bez obzira na to kako se rasplela afera oko HAC-a, Kalmetina je vjerodostojnost uništena. Ako i ostane na mjestu ministra, kod svakog idućeg posla u koji će biti uključeno njegovo Ministarstvo javnost će sigurno postavljati pitanja je li sve čisto. Kalmeta će u javnosti zauvijek ostati obilježen kao ministar kojeg se povezivalo s ozbiljnim malverzacijama gdje su se trošile milijarde. On jednostavno nije uspio objasniti kako to da nije bio u stanju kontrolirati svoj resor.

4. Sporno kadroviranje

- Suradnike ne biram ja, a predsjednike uprava imenuje Vlada - argument je Kalmete kada ga pitaju kako to da su kadrovi iz njegova resora pod sumnjom za malverzacije ili u pritvoru. Da nije istina kada tvrdi kako nije birao suradnike, potvrđuje upravo slučaj njegova donedavnog državnog tajnika Zdravka Livakovića, njegova najbližeg suradnika više do 15 godina. Livaković je prije Ministarstva radio u zadarskoj gradskoj upravi, kada je Kalmeta bio gradonačelnik. On ga je i doveo u Ministarstvo za svoga prvog suradnika. USKOK je protiv njega pokrenuo istragu još 2007., a nedavno je otkriveno kako se vozi u limuzini koju mu je ustupila tvrtka Viadukt.

Za jednog od pritvorenih, Juricu Prskala, govori se da ga je na čelo HAC-a postavio Luka Bebić. Marija Lovrinčevića i Gorana Legca, koji su također u pritvoru, u fotelje HAC-a navodno je postavio Sanader. No, Kalmeta ih se ipak nije riješio nakon što je Sanader otišao iz Vlade.

5. Neuvjerljiva obrana od afera

- Ne može Kalmeta biti kriv. Nema zapovjedne odgovornosti. Sustav je podijeljen tako da svatko odgovara za ono što čini. Ne želi odgovarati ni za čiji nemar, neodgovornost... Neka institucije rade svoj posao. Ja jednostavno to ne mogu, a i da hoću ne bih mogao - sve je što Kalmeta ima reći nakon što mjesecima mediji upozoravaju na afere u gradnji cesta, u HŽ-u. Umjesto da objasni je li odgovorne pitao što se događa, jesu li mu iznijeli argumente ili dokaze da je sve čisto ili nisu, Kalmeta o tome ne govori. Ne izjašnjava se ni o tome je li cijena bojenja tunela bila preuveličana, kako je moguće da je sve sumnjive natječaje dobivala ista tvrtka, je li znao da se Uprava HAC-a vozila u darivanim automobilima jedne od tvrtki koje su radile za državu.

RAZLOZI ZA OSTANAK

• NEMA DOKAZA DA JE KRIV ZA PRONEVJERU NOVCA

Nepobitna je činjenica da Kalmeta nije osumnjičen odnosno da nije izravno uključen u pljačku i pronevjeru državnog novca na izgradnji autocesta. Zasada ga niti nitko od osumnjičenih ne tereti.

• DODATNO SLABLJENJE VLADE

Kada bi Kalmeta otišao iz Vlade to bi dodatno načelo HDZ-ovu Vladu. Premijerka Jadranka Kosor bi u mjesec dana izgubila dva ministra i to ne zbog njihovih osobnih želja ili razloga poput primjerice bolesti nego upravo zbog sumnje da su povezani s korupcijom i kriminalom. Kalmetin odlazak samo bi zacementirao percepciju kako je HDZ-ova Vlada potpuno nevjerodostojna te kako ministri rade u vlastitom, a ne općem interesu. Doduše možda bi s druge strane to Bruxellesu bio i dokaz da je Hrvatska konačno spremna obračunati se s time i da više zaista nitko nije zaštićen. Pitanje je li koliko bi koalicijski partneri i dalje ostali uz HDZ jer bi se i njih sve više počelo percipirati kao zaštitnike korupcije.

• RASKOL U HDZ-u

Kalmeta definitvno nije Polančec. On je kao jedan od potpredsjednika u samom vrhu stranke, čovjek koji je HDZ-u u Sabor dobio deset mandata točno onoliko koliko ih imaju više od SDP-a. Već sada je jasno da on sigurno, osim naravno ako istraga ne bi dokazala njegovu umješanost, ne namjerava odstupiti poput Polančeca. Osim toga Kalmeta ima i jaku podršku u stranci - uz sebe sigurno ima potporu velikog dijela Predsjedništvo HDZ-a. Ako bi premijerka tražila da on ode to bi sigurno dovelo do ozbiljnih potresa, niti bi ju on samo tako poslušao. To najbolje potvrđuju i poruke koje joj je Kalmeta “preko kruga svojih prijatelja” već i poslao preko jednih dnevnih novina. “Ministra su zvali mnogi ljudi s terena i iskazivali spremnost čak i da mu organiziraju skupove masovne potpore, no on je je te ponude odbio” - poručili su Kalmetini ljudi.

Črnjaka gura u Nadzorni odbor

Stjepko Boban danas je odradio prvi dan na mjestu predsjednika Uprave HAC-a. Ni danas, kao ni proteklih tjedan dana, nije našao vremena javno se izjasniti o tome da su dva bivša člana Uprave u pritvoru. HAC je tako valjda jedina tvrtka koja se još nije oglasila o tome. Istodobno traje i borba za mjesto predsjednika Nadzornog odbora HAC-a. Prema neslužbenim informacijama, ministrica Marina Matulović-Dropulić pokušava na to mjesto progurati Marija Crnjaka, sadašnjeg zaposlenika IGH i bivšeg predsjednika Uprave HAC-a. (K. Ž.)

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
23. prosinac 2024 09:17