PODJELA U MOSTU Hoće li uistinu svi zastupnici glasati protiv Karamarka?

Dvanaest mostovaca iza leđa svoga šefa Bože Petrova jučer je u središnjici Mosta na konferenciji za novinare pokazalo da će stajati iza odluke da Most više ne želi Tomislava Karamarka kao prvog potpredsjednika Vlade. Trojica koji smatraju da to nije dobra odluka nisu ni došla. Riječ je o trojki koja se od početka konstituiranja Sabora - dijelom zbog toga što su u kadrovskim kombinacijama ostavljeni na cjedilu i izolirani od vodstva - smatra odmetnicima - Juri Martinoviću, Ivici Mišiću i Ivanu Lovrinoviću. Lovrinović se, doduše, jučer nije javljao ni Petrovu, kao ni novinarima pa Petrov još nije siguran kako bi se on izjasnio. Ta je slika pokazala kako i Petrovu slijedi borba za vlastiti opstanak kao i Karamarku - činjenica da je dio mostovaca rekao ne Petrovu lako bi se mogla prometnuti u krizu samog Mosta.

Želimo sačuvati Vladu

Petrov je istaknuo kako se nada da uopće neće doći do glasanja. Most poručuje da nije za nove izbore i da žele sačuvati Vladu.

- Nadam se da će Karamarko prihvatiti odgovornost i da će Domoljubna koalicija dati drugog člana na mjesto potpredsjednika. Što se tiče predsjednika HDZ-a, ne vidimo problem ako članovi puste da ostane predsjednik. Tu se nećemo miješati, ali bitna je odgovornost - rekao je Petrov.

Objasnio je odluku Mosta: - Možda bi neki htjeli vidjeti krvi, ali ne želim tako govoriti. Postoje trenuci kada treba prevladavati razum. Pozvali smo druge stranke na žrtvu, bez kalkulacija. Nikada nismo radili na način da postoje križaljke, nego smo se vodili onime što je najčestitije. Mogu nas nazvati idealistima i naivcima, ali smatram da ako se držite načela, da će se to kad-tad vratiti. Smatram da bismo u suprotnom izdali sva svoja načela. U Vladi postoje čestiti ljudi, kojima je stalo do toga da se nešto u Hrvatskoj pokrene i kojima je prioritet - patriotski. Makar nas nazivali ludima i naivcima, smatramo da je ovakva politika kompromisa kojom se nije jasno definiralo što ljudi koji djeluju javno mogu raditi i dovela društvo do ovog stanja.

Petrov, kako je rekao, vjeruje da ono što je Karamarko govorio o ljubavi prema domovini nije laž, ali je postao teret Vladi i mora snositi odgovornost, pa i za indirektne veze, a pritom nije bitno samo da li se konflikt interesa dokazao i formalno.

Pravnik i legalist

Juro Martinović koji je prošli tjedan u Saboru izjavio kako njima u Mostu, ali ni njemu osobno ne odgovara glasanje protiv Karamarka jer su dio parlamentarne većine i “nećemo učiniti ništa da se to narušava”, nije promijenio mišljenje ni nakon odluke svoga šefa da Karamarka eliminira iz Vlade.

- Ne mogu rušiti Karamarka iz principijelnih razloga. Ja sam pravnik i legalist i za mene Karamarkov krimen ne postoji dok se ne utvrdi njegova odgovornost - komentirao je Juro Martinović i dodao kako smatra da je Božo Petrov pogrešno procijenio situaciju.

Plod populizma

Martinović je odbio spekulacije da će se on s dvojicom kolega priključiti Klubu BM365: - Zašto bi mi u njihov Klub. Da do toga dođe, možemo imati svoj vlastiti.

Njemu stranački kolega Ivica Mišić također dijeli njegovo mišljenje, a odluku Petrova opisuje kao plod populizma.

- Ishitreno je sve to. Donositi odluke o Karamarkovoj odgovornosti prije nego što Povjerenstvo za sukob interesa donese odluku, nije dobar put. Poštujem Petrova, ne želim ni sukob ni izlazak. Ako treba, možemo i na izbore - kaže Mišić.

- Božo ima našu podršku za sve što radi. Mi smo svi jedinstveni - kratko je rekla Ines Strenja Linić.

Za Ljubicu Ambrušec opasnost da s Karamarkom padne i cijela Vlada je preuveličana. Ne vidi ništa sporno u Mostovu zahtjevu da Karamarko odstupi: - Jedan čovjek ne čini proljeće. Ako nisu sposobni zbiti redove i iznjedriti novog, pravednog prvog potpredsjednika, to nije odgovornost Mosta.