Podnesena kaznena prijava protiv bivše glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek

Bivšu glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj Šipek kazneno je prijavila bivša tužiteljica iz DORH-a Mirela Alerić Puklin. Potvrdila je to sama Alerić Puklin za N1.

“Do danas nisam zaprimila poziv nadležnog tijela za prikupljanje obavijesti pa nemam saznanja provode li se izvidi povodom kaznene prijave koju sam podnijela USKOK-u”, rekla je Alerić Puklin za N1.

Prijava je podnesena “zbog predmeta u kojemu se provode izvidi u vezu angažmana Ismeta Kamala kao vještaka u predmetu Veliki Agrokor”, navodi se u prijavi u koju je N1 dobio uvid.

Slučaj je u emisiji N1 televizije Novi dan komentirao odvjetnik Veljko Miljević.

“Ne sjećam se takvih slučajeva. Bilo je prijava protiv državnih odvjetnika, bilo je i postupaka, ali na nižim razinama. Nešto je bilo i s USKOK-om, čak i ljudima koji su obnašali dužnosti županijskih državnih odvjetnika, ali prijave državnih odvjetnika protiv glavnih državnih odvjetnika… Toga se ne sjećam.”

Miljević se osvrnuo na slučaj Veliki Agrokor i vještačenje u tom predmetu.

“Ni ovo ne iznenađuje, očito je točka prema kojoj je sve vodilo. Naime, 2017. u travnju su bili prvi natpisi da se u Agrokoru svašta događa. Tih dana je izašao zakon o prisilnoj upravi u Agrokoru. Nakon toga, radi onaj privremeni upravitelj, i u listopadu su svi znali da će ključnu ulogu igrati vještačenje. To je uvijek tako kod velikih predmeta.

Ponekad je potrebno provesti i više vještačenja, a što je predmet kompliciraniji, potrebno je dublje vještačenje. Znalo se da je to ključno u predmetu. Za tako nešto potrebno je izabrati iskusne vještake, a nije ni čudno da se oko toga angažirala država”, istaknuo je Miljević.

Kako je pojasnio voditelj emisije Tihomir Ladišić, Alerić Puklin, zamjenica županijske državne odvjetnice tvrdi da je Hrvoj Šipek bila upozorena od stranje zamjenika na okolnost da je Kamal bio predsjednik uprave KPMG Hrvatska kada ga je angažirao Ivica Todorića, a da je glavna državna odvjetnica ipak inzistirala da se plati Kamal, a sve to je prema prijavi nezakonite radnje vodila i Sani Ljubičić.

“Svi su znali 2018. da KPMG Hrvatska ne smije biti vještak u tom postupku. Zašto? Zato je je KPMG Hrvatska od 2007. do 2017., dok ovo sve nije buknulo, obavljao značajne poslove za Agrokor. Što se radi? Određuje se KPMG Poljska. Tu ima puno optuženika i puno branitelja, neki od tih nisu sasvim blesavi i znaju pravo i pripremaju se za predmet”, ustvrdio je Miljević.

“Bile su žalbe za to vještačenje, da je to radio čovjek koji nije vještak i onda su tijekom optužnog vijeća išle žalbe. Onda je prvi put Visoki kazeni sud usvojio jednu. Rečeno je da je sumnjivo je li vještačenje radilo osoba koja može raditi vještačenje jer se ne zove vještačenje nego izvješće, čovjek koji je to radio se ne potpisuje kao vještak nego neka vrsta revizora, ali je ta osoba nekad radila u KPMG Hrvatska i sud nalazi dovoljno razloga.

Tada oni odlučuju da se ukine, da se ispita ta osoba, Ismet Kamal. Nismo ga ni trebali ispitivati on ne zna hrvatski, po hrvatskom zakonu ne može se vještačiti osoba koja ne zna hrvatski jezik. Nakon toga Županijski sud u Zagrebu donosi odluku da se to kao nezakoniti dokaz izdvoji iz postupka. Tad slijedi rješenje Visokog kaznenog suda RH, od 27. rujna 2023. Izvanredno napisano pravno rješenje, ali s obzirom na kvalitetu, to rješenje može čitati pet ljudi u Hrvatskoj”, rekao je Miljenić.