S HNS-ovim potpredsjednikom Vlade i ministrom graditeljstva Predragom Štromarom razgovarali smo u tjednu kada je njegovo Ministarstvo napokon dalo zeleno svjetlo za zagrebački GUP, u trenutku kada je još trajao najdulji štrajk u obrazovanju u povijesti Hrvatske i kada se sve više počela spominjati ostavka njihove ministrice Divjak.
Zagrebački GUP napokon je dobio zeleno svjetlo vašeg ministarstva. Što to znači sada i zašto ste rekli da vi osobno ne biste za njega glasovali?
- To znači da je Ministarstvo graditeljstva i prostornoga uređenja osiguralo da Grad i Milan Bandić poštuju zakon i to im je pošlo za rukom iz trećeg pokušaja. Da nisu popravili GUP u skladu s uputama naše struke u Ministarstvu, ne bi im prošlo. Zagrebački GUP sada je u skladu s procedurama i zakonima i to je ingerencija Ministarstva, a političku odluku o tome donosi Skupština. Da sam ja zastupnik u Skupštini, za taj prijedlog ne bih nikada glasao jer stigle su tisuće primjedbi građana i struke i, uostalom, tako će se postaviti i HNS u Skupštini.
Od samog početka govorio sam da u Ministarstvu odlučuje struka, a ne politika. Nismo mu dali zeleno svjetlo dok nije bio usklađen sa Zakonom i planovima višeg reda, ali jednako tako nemamo ga ovlasti niti zaustaviti nakon što su ispoštovane sve procedure. To bi bilo politikantstvo, a bilo bi i protuzakonito.
Ne možemo davati suglasnosti na temelju toga koliko je meni netko simpatičan ili nije. Usto, Ministarstvo ne ulazi u sam sadržaj GUP-a, to je Ustavom zajamčeno pravo svih jedinica lokalne samouprave, pa tako i Zagreba. Podsjećam da smo GUP Gradu dvaput slali na doradu i nakon što su uvažili sve naše primjedbe, službe su izdale pozitivno mišljenje.
Utjecali smo na to da Grad postupa po zakonu, da se maksimalno smanji prostor za različite interpretacije ili zloporabe Plana i s tim sam zadovoljan. Svjestan sam da Zagreb posebno zanima medije i javnost, ali naš posao nije zaustavljanje planova koji nam se ne sviđaju i postupamo jednako kao i kad se radi o bilo kojoj drugoj jedinici lokalne samouprave. Osigurali smo da Grad Zagreb i Bandić poštuju ovaj zakon i da se u sve projekte uključe struka i javnost.
Je li ta odluka imala političku pozadinu u smislu da će zagrebački HDZ za njega glasati sada kada su Bandićevi zastupnici u Saboru glasali za državni proračun?
- Pozicija HNS-a i mene kao ministra od početka do kraja procesa bila je nedvosmislena i vrlo jasna: ako GUP nije u skladu sa zakonom, neće proći, a ako jest, dobit će zeleno svjetlo. To što neki ljudi pokazuju nervozu kad ih se poziva da poštuju zakone posve je druga priča, a u konstrukcijama o političkim pozadinama nemam saznanja jer nisam ulazio u srž odnosa Bandića i njegovih koalicijskih partnera na lokalnoj razini. Što se mene tiče, jedina ‘pozadina’ bile su struka i zakonitost procesa te upornost da Bandić poštuje zakone do zadnjeg zareza.
Ako nema političke pozadine, nije li bio zanimljiv tajming kada ste objavili da GUP ni drugi put nije dobio zeleno svjetlo (samo dva dana nakon izglasavanja državnog proračuna)?
- Objavili smo to onda kad je odrađen posao u Ministarstvu, nije to imalo nikakve veze s nekim posebnim tajmingom. Ne mogu ne primijetiti da se nagađalo da ćemo dati zeleno svjetlo i prvi put, još prošlo ljeto. Pa se opet nagađalo da će se to dogoditi tjedan ili dva prije izglasavanja proračuna. Iskreno, nisam očekivao, pogotovo ne nakon onakvih Bandićevih izjava, da će uvažiti sve naše primjedbe, posebno ne u tako kratkom roku, ali su uvažene i bilo kakvo daljnje zavlačenje bilo bi politikantstvo.
Prozivaju vas udruge, ali i struka, koju toliko spominjete. Oni kažu da Zakon ispada dvosmislen i da se ipak radi o političkom dogovoru. Čak je najavljen i prosvjed, a tražila se i vaša ostavka.
- Ponavljam, odluka je stručna, ne politička. Razumijem nezadovoljstvo, posebno udruga, i podržavam ih. Imaju pravo odlučivati o razvoju svojega grada. Udruge su protiv, vijeća gradskih četvrti su protiv i sasvim je dovoljno razloga, njih nekoliko tisuća, zašto bi zastupnici u Skupštini još jednom trebali razmisliti i analizirati GUP prije konačne odluke. Aktualni predstavnici arhitekata su u osjetljivom predizbornom trenutku, pa su ipak malo subjektivniji ovih dana i ne zamjeram ih. Svakako su primjedbe za usavršavanje Zakona i smanjivanje slobodne interpretacije dobrodošle i uvažit ćemo ih pri sljedećim izmjenama.
Treba li Vlada popustiti sindikatima u obrazovanju i dati im povišicu koju traže, a tko je najodgovorniji za štrajk?
- Trenutna je situacija dugoročno neodrživa i štetna je za djecu, roditelje i sve u obrazovnom sustavu. Izjave nakon sastanka u petak uvjeravaju me da se rješenje nazire i da će se učenici vrlo brzo vratiti u školske klupe - u cijeloj ovoj priči, oni su najvažniji, kao i nastavak obrazovne reforme, zbog koje će, uvjeren sam, naši mladi imati bolju i perspektivniju budućnost.
Ono što je meni bitno jest da se reforma nastavi, a da bi se mogla nastaviti, treba se uzdignuti iznad dnevnopolitičkih prepucavanja, treba naći kompromis i postići dogovor. Otpočetka govorim da se nepravda mora ispraviti i da učitelji zaslužuju veće plaće, a pri tome stojim i danas. Zato smo dogovorili da se ide u izmjenu koeficijenata.
Imam dvije kćeri koje tjednima nemaju normalnu nastavu i to nikako nije dobro, to je poraz svih strana. Apeliram i na sindikaliste da nastave s razgovorima s Vladom jer prioritet moraju biti obrazovanje i učenici. Nitko od nas nema pravo dignuti se sa stola i otići kad su djeca u pitanju.
Je li ministrica Divjak pogriješila kada je rekla da je za kaos u sustavu kriva igra moći između premijera i sindikata, u kojoj ona ne želi sudjelovati?
- Blaženka Divjak je tvrdoglavo optimistična ministrica i istinski borac za reformu obrazovanja i budućnost djece, stoga smo mi u HNS-u neizmjerno ponosni na nju. Ona je stručnjakinja koja je uz političku podršku HNS-a prvi put u hrvatskoj povijesti uvela reformu u učionice. Nakon što je sa suradnicima, ali i brojnim obrazovnim djelatnicima uložila toliko energije, preživjela toliko pokušaja blokade političke ili ideološke naravi i uspjela provesti reformu, naravno da će reagirati kad vidi da je reforma na bilo koji način ugrožena.
Ona je rekla što misli, bila je potpuno iskrena, a najbitniji je hitan pronalazak rješenja kako bi se djeca što prije vratila u učionice. Hrvatskoj trebaju ljudi poput Blaženke kojoj je pronalazak rješenja za dobrobit ljudi na prvom mjestu, ispred odnosa i političkih igara.
Nije li to izbjegavanje odgovornosti i zašto onda ne da ostavku?
- Mislim da je svima jasno da je ministrica napravila povijesne iskorake u hrvatskom obrazovanju i, kao što je i sama rekla, dok god smatra da je dio rješenja, ona će biti ministrica i u tome će uvijek imati političku podršku HNS-a. Ako je netko preuzeo odgovornost za svoj resor i proveo reforme koje se od nas u Vladi očekuju, onda je to u prvom redu upravo Blaženka Divjak.
Bi li HNS pristao biti u Vladi u kojoj nije Divjak, nego neki drugi ministar iz vaše kvote, ili biste odmah napustili takvu Vladu?
- Ministrica Divjak uvijek je imala i uvijek će imati stopostotnu podršku HNS-a. Predložili smo ju jer smo uvjereni u njezinu stručnost, znanje i predanost radu i sustavu obrazovanja, što je i dokazala. Ona je prva osoba koja je reformu uvela u škole, nakon što se 25 godina o tome samo pričalo. Ona je osoba koja istinski vjeruje u nužnost reforme obrazovnog sustava u svrhu stvaranja bolje budućnosti za našu djecu i mi ju podržavamo. Nije pozicija u Vladi samo pitanje kvote, mi smo za ovo mjesto tražili kompetentnu osobu i iza te odluke čvrsto stojimo.
Hoće li Vlada izdržati do kraja mandata?
- Ne vidim razloga da ne izdrži. Naša je odgovornost ispuniti ono što smo obećali građanima i vjerujem da možemo odraditi mandat do kraja.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....