Pupovac: Jednako je pravilno i Banija i Banovina, ali grafit kaže da Knežija nikad neće biti Kneževina

Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac gostovao je u Newsroomu N1 televizije i govorio o potresom pogođenom području u Sisačko-moslavačkoj županiji, kao i o obnovi tog područja nakon rata. Osvrnuo se i na ispravan naziv tog područja: Banija ili Banovina.

- To je zato što je kod nas jezik izrazito politizirano pitanje i zato što je pitanje pojedinih naziva, pojedinih tvorbenih morfema snažno politizirano s namjerom da se od toga gradi nacionalni hrvatski identitet. To nažalost često uzrokuje nesporazume, neslobodu kod govornika i često izaziva strahove i nesigurnost kako koristiti vlastiti jezik. Tako je i ovo pitanje Banije ili Banovine koje se pojavilo kao tema nakon sinoćnjega Predsjedništva HDZ-a i mogućnosti da je članica predsjedništva Šuica kazala da je Banija riječ koja je politički obilježena ili etnički obilježena. To naravno nije tako, kao što nije ni s riječju Knežija i na to je očito neki narodni stvaralac ili neki građanski stvaralac reagirao grafitom, napisavši ovdje u Zagrebu ‘Knežija nikad neće biti Kneževina', kaže Pupovac, inače lingvist.

Dodao je da imamo mogućnost korištenja različitih imena, a taj se izbor ne bi smio ograničavati.

- Jednako je pravilno koristiti i Banija i Banovina. Jednako tako, Vojvodina nije hrvatska riječ jer ima nastavak kao Banovina, niti je Banija srpska riječ jer ima tu vrstu nastavka. Po tome se jezici ne razlikuju, to je rezultat politizacije. Ako je to Šuica rekla, to se nije smjelo dogoditi. To predstavlja elementarno kršenje razumijevanja međuetničkih odnosa u Hrvatskoj, slobode jezičnog stvaralaštva i slobode jezičnog izraza koje treba postojati u Hrvatskoj, poručio je Pupovac.

Upitan o izjavi biskupa Vlade Košića, koji je rekao da se protiv potresa 'ne možemo boriti kao protiv Srba, komunista ili Turaka', Pupovac kaže:

- Neki ljudi nažalost imaju zarobljen um, a neki imaju i zagađen um. Neovisno o tome što su na tako prestižnoj i uglednoj poziciji, kao što je pozicija episkopa ili biskupa, jedne od najuglednijih religijskih zajednica u svijetu, izgovoriti takve stvari je izraz i posljedica činjenice ozbiljne zarobljenosti uma i ozbiljne zagađenosti uma, rekao je.

Osvrnuo se i na situaciju u Glini i lošu komunikaciju gradonačelnika Stjepana Kostanjevića i dogradonačelnice Branke Bakšić Mitić. Pupovac smatra da u nizu sredina postoji problem zapostavljanja manjinskih zastupnika. Ipak, na tom se području puno radi.

- Rijetko tko spava onoliko koliko je spavao ranije i rijetko tko ne radi od jutra do sutra. Ja ću prihvatiti svaku kritiku, ali mi radimo maksimalno moguće da smanjimo siromaštvo na tom području. Mi smo doprinijeli da se tamo uspostavi struja do svake kuće, da ljudi mogu dobiti ono što im je potrebno, od štednjaka do popravaka kuće. A to što netko to ne vidi ili ne želi to cijeniti, pa to kad bi se kvantificiralo u milijunima ili desecima milijuna kuna, onda bi se pokazalo koji je razmjer između toga što mi činimo, a što netko čini donacijama koje dobije na osnovu rabljene odjeće ili nekoliko kila šećera koje dostavlja ljudima na način koji ima veze i s političkim ambicijama, onda bih ušao u područje u koje ne bih trebao ulaziti. Da smo imali više podrške i razumijevanja od opće javnosti, za probleme na koje upozoravamo kad su u pitanju Srbi, mnoge stvari bi bile bolje riješene. Ali, ono što vam mogu reći, nakon ovog potresa i u protekle dvije godine radeći s ovom vladom, stvari će se promijeniti iz temelja, kaže Pupovac.

Kada je riječ o lošoj obnovi nakon rata, Pupovac kaže da je tu doista bilo svega te je potrebno utvrditi tko je odgovoran.

- U toj obnovi doista je bilo svega, bilo je različitog tretmana po etničkoj osnovi, to možete vidjeti kad dođete na prostore Banije. Veći je problem to što se ugovor napravi s jednim izvođačem, a onda tek treći podizvođač bude taj koji će izvoditi radove. To znači da ako postoje četiri izvođača, a tri ništa ne rade, a dobiju svoj dio kolača, onda ostaje četvrti koji to izvodi. Na čiju štetu? Na štetu onoga što treba napraviti, onoga kojem treba napraviti. To je jedan problem. Drugi problem je nedovoljna osviještenost o seizmološkom stanju na tom području. Ima niz faktora koje je potrebno utvrditi i utvrditi koji su razmjeri odgovornosti i tko je sve u toj priči odgovoran. Tko će to uraditi? USKOK, saborsko povjerenstvo? Sjest ćemo razgovarati. Sve što je potrebno da se to razotkrije i da oni koji imaju dio odgovornosti, sasvim sigurno nećemo staviti nogu u vrata da to zatvorimo i da to ne bude riješeno, rekao je Pupovac za N1.