SLUČAJ SE RASPETLJAVA

USKOK: ‘On nije samo primio mito i deblokirao račun, evo kakve je osjetljive podatke dao...‘; Penava: ‘Nisam kriv!‘

U pretresu stana, vozila i poslovnih prostorija Penavi je oduzeta razna dokumentacija, korespondencija, laptop, mobitel, ali i oko 30.000 eura

Privođenje Siniše Penave i Denisa Bilića na ročište za određivanje pritvora

 Damjan Tadic/Cropix

"Nisam kriv. Nisam primio mito. Nikakav novac nisam tražio niti sam dobio. Ne znam otkud te konstrukcije", dio je obrane koju je Slaviša Penava (44), trenutno suspendirani voditelj Službe za strategiju, informiranje i elektroničke servise Porezne uprave kasno sinoć iznio u USKOK-u i to nakon što je ujutro u hotelu u Zadru uhićen pod sumnjom da je od Denisa Bilića (45) primio 2500 eura mita.

USKOK je za obojicu zatražio određivanje jednomjesečnog istražnog zatvora, a sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu uvažio je taj prijedlog te obojicu poslao u remetinečki pritvor kako ne bi utjecali na svjedoke i ponovili djelo.

Kako doznajemo, istražitelji Penavu terete da je od početka studenog 2021. pa do 18. ožujka 2022. kao Voditelj Službe za strategiju Porezne uprave bio interesno povezan s Bilićem koji se, pak, u obavljanju svojih poslovnih aktivnosti koristio Penavinim uslugama kao poreznika. Točnije, Bilića je tvrtka Performance grupa angažirala za uređenje neuredno vođenih poslovnih knjiga i za ispravke poreznih obrazaca podnesenoj Poreznoj upravi jer je račun tvrtke bio blokiran 3. studenog 2021. temeljem rješenja podružnice Porezne na Pešćenici od rujna te iste godine. Razlog za blokadu je bilo nedostavljanje vjerodostojne dokumentacije na osnovu koje se mogla utvrditi stvarna porezna obveza tvrtke pa je za posljedicu tvrtka trebala biti stavljena i pod lupu odnosno porezni nadzor.

Istražitelji stoga sumnjaju da se Penava obvezao osobno poduzeti sve da se račun tvrtke Performance grupa deblokira i omogući uređenje neuredno vođenih poslovnih knjiga, a kako bi se uskladilo sve s podacima Porezne uprave.

Kao datum primanja 2500 eura mita od Bilića istražitelji navode 3. prosinca 2021., nakon čega je od voditelja ispostave zatražio podatke o koracima koji se trebaju odraditi da se realizira žurna deblokada firme. Zanimali su ga i podaci o uočenim nepravilnostima tvrtke kod prijave stjecanja dobara iz država članica Europske unije.

Kad je prikupio sve potrebne informacije, Penava ih je, sumnja se, dostavio Biliću. A navodno to nije bilo sve jer mu je, navodno, proslijedio i podatke iz informatičkog sustava razmjene informacija o PDV-u za njemačku tvrtku Romanova Galina koja je bila isporučitelj Performance grupi. Radilo se o podacima koji su korišteni prilikom sređivanja poslovnih knjiga za domaću tvrtku i koji istoj nisu dostupni kao poreznom obvezniku.

Sve dobiveno poslužilo je u konačnici, uvjereni su tužitelji, da se poslovne knjige dovedu u red i isprave PDV obrasci čime je omogućeno da Porezna deblokira račun i nastavi poslovanje.

Kako smo jučer objavili, Penava suokrivljenog Bilića poznaje 20-ak godina te je ujedno naznačio kroz obranu da državni proračun u navedenom slučaju nije oštećen.

Stvar se počela raspetljavati nakon inicijalnih sumnji pa su u Bilićev auto istražitelji ‘ubacili‘ uređaj za prisluškivanje. U pretresu stana, vozila i poslovnih prostorija, Penavi je oduzeta razna dokumentacija, korespondencija, laptop, mobitel, ali i oko 30.000 eura gotovine pronađene u ladicama i čije će porijeklo, kako to obično biva tijekom istrage, pogotovo u antikoruptivnim slučajevima, morati dokazivati.

Nakon ročišta za određivanje jednomjesečnog istražnog zatvora, Penavin odvjetnik Milko Križanović potvrdio je da je određen pritvor i napomenuo da je protiv njegova klijenta u Poreznoj upravi pokrenut postupak suspenzije na radnom mjestu. O tome će odluka biti donesena idući tjedan tako da će taj uvjet za pritvaranje, dodaje, kao mjera otpasti.

Šest svjedoka se mora ispitati a Križanović se nada da će isti biti ispitani unutar mjesec dana koliko je obojici određen istražni zatvor. Inače, Penava je, kako smo još jučer objavili, idućeg tjedna kroz sistematizaciju trebao biti promaknut u trećeg čovjeka Porezne uprave.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
23. prosinac 2024 04:35