GOST KOD ŠPRAJCA

Vlasnik riječkog kafića: ‘Pa moj pokojni otac je bio jedan od prvih HDZ-ovaca! Ali ta stranka je postala sekta‘

‘Oni se zamaraju s nekim nebitnim kafićem u Rijeci, nebitnim gazdom, a afere se nižu jedne za drugom. Ovo je sistem ‘kruha i igara‘‘
Kafić Three Monkeys i Andrej Plenković u krugu
 Facebook: Three Monkeys/Goran Mehkek/Cropix

Vlasnik riječkog kafića 'Three Monkeys' Tomislav Kovačević gostovao je u utorak u RTL Direktu kod Zorana Šprajca. Kovačević je izazvao veliku pažnju javnosti - ali i vladajuće stranke i premijera - kad je rekao da su HDZ-ovci u njegovom lokalu nepoželjni.

Na početku razgovora, Kovačević je objasnio otkud lokalu ovako neobično ime, koje u prijevodu znači 'Tri majmuna'.

- To je ime koje zaziva pozornost, klasični PR, evo i vi ste me pitali pa pretpostavljam da smo pogodili, rekao je.

Kaže kako je ovo bio njegov klasični bunt: - To je bio jednostavno krik da pokažem da se ne slažemo s politikom Vlade, politikom HDZ-a, međutim ukoliko bilo koji razuman čovjek pokušava shvatiti što se sve ovo desilo kroz zadnjih deset dana su isključivo dva zaključka. Znači, jedan, prvi, ogromni problem s egom i drugo što je po meni bitnije, nešto se valja iz brda.

Ne bi rekao da se valjaju izbori.

- Oni se zamaraju s nekim nebitnim kafićem u Rijeci, nebitnim gazdom, afere se nižu jedne za drugom. Mislim da je ovo jednostavno onaj sistem kruha i igara, smatra.

Objasnio je otkud toliki bunt.

- Za početak da riješimo neku dilemu jer sam dobivao svakakve epitete. Moj pokojni otac je bio jedan od prvih članova HDZ-a dok je HDZ bio praktički svenarodna stranka, nakon nekog vremena je ta svenarodna stranka postala stranka, sad je postala sekta. Međutim, ne znam što bih rekao. Htio sam postići ovo što sam postigao. Pazio sam na riječi, ustvrdio je.

Prema njemu, ovo je krik malog čovjeka zbog nemogućnosti da se bilo što promijeni. - Kakav problem imam s HDZ-om? Možemo definirati na ovakav način: HDZ je stranka koja ima optužbu i na kraju cijele priče nepravomoćnu presudu za kriminal. Znači, mogao sam sročiti na takav način da ne želim kriminalce u svom objektu. Da li je to diskriminacija? Hajdemo reći ovako, da li, ako recimo takva osoba koja ima takvu povijest dođe u banku i zatraži kredit i banka mu ne da kredit, da li je to diskriminacija? To je sad pitanje za pučku pravobraniteljicu. Mislim da je na kraju cijele priče žalosno što je i ona postala instrument premijera, što je i on osobno priznao, mislim da i ta gospođa ima puno pametnijih poslova nego da se bavi s ovakvim tezama, međutim to ide njoj na dušu.

Revolt je, tvrdi, krenuo zbog epidemioloških mjera i zatvaranja odnosno neotvaranja kafića.

- Ja definitivno jesam ugostitelj i još jedna stvar što me muči što gospodin premijer konstantno govori da su dvostruki kriteriji, baš što se tiče te optužbe za HDZ da imaju nepravomoćnu presudu za kriminal, on uporno ponavlja da on neće prihvatiti čak ni odluku suda da je stranka kriva za takvo nešto, nego pojedinci, dok recimo njegov Stožer na kojemu je na čelu policajac, što je isto po meni vrlo sporno - jer taj Stožer bi trebao biti stručan, određuje da smo mi kao dužni i krivi ukoliko se netko od naših gostiju ne pridržava mjera platiti kaznu ili čak kaznu zatvora do tri godine. Po meni je to klasičan primjer nekorektnosti i dvostrukih mjerila.

Kaže da nema nikakvih afiniteta prema ijednoj stranci, ali napominje da ga smeta kada se u prosincu ljudima onemogućilo da imaju štandove na otvorenim prostorima, "dok se u isto vrijeme štandovima dozvolilo da budu u zatvorenim prostorima". Smatra da je to klasično štićenje krupnog kapitala. Kaže kako mjere nisu pravične: - Mi ne znamo na koji način i kada ćemo otvoriti.

Njegova će terasa raditi ako se kafići otvore 1. ožujka, ali problem je to što je preko 42 posto ugostiteljskih objekata u blokadi, preko tisuću objekata se neće više nikada otvoriti, ali naglasio je kako je reagirao radi mladih ljudi i radi budućnosti.

Upozorava da premijer ne daje poticaje.

- On bi prije svega trebao biti sluga narodu, on to mora shvatiti ili će to shvatiti na teži način, kaže Kovačević i objašnjava kako su izbori blizu.

- On nama vraća samo jedan mali dio što smo mi njemu uplatili, to jest Vladi uplatili kroz sve ove silne godine, a još jedna stvar je dosta bitna, Europska unija ima tu omotnicu ako se ja ne varam, oko 20 milijardi eura. Praktički našu Vladu u ovom trenutku korona ne dođe ništa. Moje pitanje: Što je s ljudima koji imaju kredite? Na koji način će se ti problemi rješavati? Zašto bi konkretno mojem osoblju 4000 kuna bilo dovoljno? Da li gospodin premijer može živjeti s 4000 kuna? Zašto se od mladih ljudi, pogotovo u ugostiteljstvu u kojem pretežno rade mladi ljudi, očekuje da žive s crkavicom koju oni daju i mi bismo trebali biti zahvalni? Jedan dio Hrvatske normalno funkcionira dok je drugi dio Hrvatske na koljenima, rekao je za RTL.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
03. prosinac 2024 04:29