Vozio prijatelja da kupi travu. Dobio godinu dana zatvora, kupac uvjetno, a diler koliko i vozač!

Dok naša vlast važe treba li ili ne treba dekriminalizirati posjedovanje marihuane za osobnu uporabu, neujednačena sudska praksa dovodi do apsurdnih situacija i presuda: na visinu presude može utjecati i osoban svjetonazor pojedinog suca pa i njegovo trenutno raspoloženje.

O tome se suci, državni odvjetnici ne usude javno govoriti. No, off the record su vrlo pričljivi: stanje je, kažu, katastrofalno.

Potvrđuje to i slučaj 24-godišnjeg K. M. iz Zaboka. Vrhovni sud je krajem prošle godine potvrdio presudu Županijskog suda u Zlataru kojom je on kao drugookrivljeni kažnjen na godinu dana zatvora jer je kao tada 22-godišnjak vozio svog tada 20-godišnjeg prijatelja da kupi nešto 'trave' od sitnog dilera.

'Trava' je trebala biti podijeljena prijateljima koji su svaki dali nešto novca pa je razdijeljena na 9 paketića, u automobilu. Policija ih je pratila nakon 'određenih saznanja o dileru' i uhitila ih. Travu je u tom trenu pakirao 'kupac'.

'Kupac', inače prvookrivljeni od kojeg je 'trava' i oduzeta i čija je i bila, uvjetno je osuđen, a diler je kao i 'vozač' kažnjen - godinom dana zatvora.

Kupac se izvukao s 'pridržajem izricanja kazne maloljetničkog zatvora' (uvjetna od dvije godine) jer je bio mlađi punoljetnik. Izrečena mu je i odgojna mjera pojačane brige i nadzora.

K. M. je, dakle, bio dvije godine stariji nego on pa mu je izrečena kazna zatvora. Diler (sada 26-godišnjak) je dobio istu kaznu iako je kod njega za pretrage pronađena digitalna vaga, nešto novca te još 10,40 grama marihuane što je jasno upućivalo na narav 'posla' kojim se bavio.

Zapriječena kazna koja ih je mogla sustići od 3 do 15 godina zatvora, no zbog niza osobito olakotnih okolnosti (nekažnjavani, rade, K. M. studira...), svi su na sudu bili složni da treba primijeniti pravila o zakonskom ublažavanju kazne pa su kazne zapravo minimalne moguće.

U slučajevima posjedovanja i preprodaje droga, obično u 'prekršajni dio' ide posjedovanje. Potražili smo objašnjenje kod jednog županijskog državnog odvjetnika s 'neutralnog' područja, van Zagorja.

"Najblaže rečeno, vlada totalno šarenilo. I nama samima su pojedini slučajevi bez veze, pa dolazi do apsurdnih situacija gdje se mi liberalniji suci dobijamo na svakakve načine kako ne poslati u zatvor 18-godišnjaka zatečenog s jointom. Znam za slučajeve koji leže u ladici jer iz ljudske pozicije nije normalno strpati u zatvor nekog mladića zbog beznačajnih količina marihuane, no kod nas nema gradacije pa suci počinju izvoditi svakakve 'kerefeke' da bi nekog uvjetno osudili. Najgore od svega je što naš rigidan zakon koji ne poznaje gradaciju, dovodi do toga da se suci u praksi ne drže zakona", kaže odvjetnik.

"Nitko se ne bavi krucijalnim stvarima. Tragedija sustava je da na njega utječu dvije suprostavljene političke opcije. To je društveno štetno. Bilo bi dobro primijeniti njemačku praksu. Oni imaju jasnu gradaciju u posebnom zakonu o drogama. Znači precizno je navedeno koja se količina marihuane može smatrati količinom za osobnu uporabu, a koja ne, i općenito, zakon je takav da nema vrludanja i osobnih procjena već je sve detaljno propisano. U takvom sustavu svatko zna što ga čeka, dok je kod nas bilo slučajeva da se dosudi prekršaj za dvije kile heroina, a kazna zatvora za jedan joint. To je katastrofa - kaže odvjetnik koji drži da treba strogo propisati i dobne granice za pojedine kvalifikacije"

"Kazna za neovlaštenu prodaju može biti i deset godina, no ako se radi o djeci, prodaji kod škole, školskog igrališta i slično, tada kazna može biti i 15 godina. No, vidite sad ovo: kod nas se djetetom naziva svatko do 18 godina, pa kad netko od 18 i pol proda svom prijatelju od 17 i pol jedan joint u blizini škole, on može dobiti drakonsku kaznu. To je apsurd jer znamo svi da nije isto radi li se o beznačajnoj količini ili pak o prodaji čiji je cilj zarada. Ako 18-godišnjak proda jedan joint za 50 kuna svom prijatelju, tu nema zarade", dodaje naš sugovornik. Nije isto ima li netko 13, 14 ili 17 i 18 godina. Znamo da je to dob eksperimentiranja, pa najčešće klinci i 'nadrapaju'. Zakon zaista ne bi trebao biti tako rigidan, a kazne tako drastične"

"Kazne su podignute jer se svašta radilo, teški dileri su se znali izvući s uvjetnim osudama. Kazne su dakle podignute pa je za distribuciju droge zapriječena kazna od 3 do 15 godina, no nije napravljena spomenuta gradacija što je i dovelo do katastrofe", kaže državni odvjetnik. Protiv jedne osobe je podignut optužni prijedlog zbog 3 grama marihuane, a protiv druge zbog dvije stabljike konoplje. Epilog je da je onaj s 3 grama osuđen na zatvor, a ovaj sa stabljikama koje mogu dati 300 grama je oslobođen jer je sudac procijenio da je to beznačajno djelo, iako je onaj prvi trebao dobiti simboličnu kaznu odnosno prijetnju kaznom jer su 3 grama beznačajna količina za osobnu uporabu", zaključio je županijski državni odvjetnik.

Samozatajni K. M. ne zna hoće li to učiniti. S prijateljem kojeg je vozio po 'travu' je odrastao. Nikada nije konzumirao nikakvu drogu. Njegov prijatelj je povremeno popušio koji joint. Spreman je sada priznati da je on kupio travu i da ga je K. M. samo vozio. No, kasno Marko na Kosovo stiže...

Na sudu su se po naputku odvjetnika, naime, branili šutnjom, sve su priznali i pokajali se. A i prema našem zakonu, vožnja, kupnja i distribucija dođu gotovo na isto jer se radi o različitim oblicima istog djela. Vozač je pomagač.