RATNO PROFITERSTVO

‘Zakon je jasan, ali odluka Ustavnog suda dovela je do shizofrene situacije‘

Predstojnik Katedre za kazneno-procesno pravo na Pravnom fakultetu u Rijeci smatra da je Ustavni sud pogriješio u slučaju Sanadera

Ivo Sanader

 Damir Krajac/Cropix

Nepravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu kojom je bivši premijer Ivo Sanader oslobođen krivnje za ratno profiterstvo u slučaju Hypo banke iznenadila je javnost. Sud je utvrdio da u ovom slučaju nije riječ o ratnom profiterstvu, iako je Sanader početkom 1995. kao zamjenik ministra vanjskih poslova od Hypo banke primio 3,6 milijuna kuna mita. Kao jedan od razloga sud navodi i to da je u ovom slučaju nastupila apsolutna zastara.

Petar Veić, predstojnik Katedre za kazneno-procesno pravo na Pravnom fakultetu u Rijeci, dan nakon donošenja oslobađajuće presude Sanaderu kazao nam je kako je situacija oko instituta nezastarijevanja ratnog profiterstva i kaznenih djela iz pretvorbe i privatizacije u Hrvatskoj shizofrena, i to zato što...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
29. listopad 2024 11:04