Zekanović: ‘Znam zašto im smeta Turudić!‘; Jakšić: ‘Vidim da se netko vraća u HDZ na mala vrata‘

Oporba ne odustaje od zahtjeva da se povuče odluka o izboru Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika. O tome se govorilo i jutros u emisiji Hrvatskog radija "U mreži Prvog".

Hrvoje Zekanović, HDS, rekao je kako je Ivan Turudić ukinuo presudu Alojziju Stepincu, kako se zamjerio predsjedniku Zoranu Milanoviću kad je Milanović pokušao spriječiti izručenje Mustača i Perkovića u Njemačku, kako se radi o čovjeku koji se itekako dokazao u suđenjima ključnim kriminalnim organizacijama te je vodio računa da se osude krivci za ratne zločine u Hrvatskoj.

- Možda to nekome smeta. Da bilo koju osobu vladajući ponude, oporba se s njom ne bi složila, rekao je Zekanović u emisiji "U mreži Prvog".

Naglasio je kako smo društvo dvostrukih kriterija u kojem su neke korespondencije sporne, dok druge nisu.

- Ja ću istaknuti korespondenciju kolege Grmoje koji se dopisivao nedavno s ljudima koji su danas isto osumnjičeni za nekakve koruptivne aktivnosti, koje su dijelili državne novce, potpore medijima. Međutim, o tome se ne govori. Nikada nisam niti ću napraviti išta pod pritiskom ovih koji su meni s desna trenutno, a to su kolega Grmoja iz Mosta i kolega Jakšić iz SDP-a, rekao je Zekanović.

Ne vidi ništa sporno u korespondenciji između Ivana Turudića i Josipe Rimac, danas Pleslić. Naglasio je kako je Turudić prošao nekoliko sigurnosnih provjera.

- Ovdje se radi o specijalnoj medijsko-političko-obavještajnoj operaciji u režiji Zorana Milanovića koji strepi da DORH konačno ne počne raditi kako treba. Zašto nije sporno kada Milanović u vrijeme lockdowna odlazi u opskurne klubove s gospodinom Kovačevićem koji je također optužen za jednu ozbiljnu aferu. Što je sa Sauchom, koji je dan i noć bio s Milanovićem pa on ništa ne zna. Ovo je društvo dvostrukih mjerila. Poruke Nikole Grmoje nisu sporne, njegove prijetnje ljudima nisu sporne, rekao je Zekanović.

Nikola Grmoja iz Mosta naglasio je kako je očito da je bilo puno mutnih radnji i lobiranja između Ivana Turudića, Josipe Rimac, Milijana Brkića.

- Najviše mi je mučno kada mutne radnje pokušavaju opravdati time što koriste blaženog Alojzija Stepinca, kada se kriju iza domoljublja, to je gadljivo, rekao je.

Grmoja je rekao kako je Turudić očito lagao. Smatra da poruke protiv Turudića vjerojatno izlaze iz DORH-a i USKOK-a.

- Taj DORH i USKOK je jednako, ako ne i više, korumpiran i kompromitiran. Ja sam u više navrata rekao da temelje DORH-a treba uzdrmati. Možda su teške riječi, ali DORH treba razmontirati i izgraditi novi, neovisni DORH, poručio je.

Grmoja je rekao da je protiv cinkanja Europskoj komisiji.

- Hrvatska je suverena država, sami moramo urediti svoje institucije, poručio je.

Istaknuo je kako je SOA u službi organiziranog kriminala i tajkuna Pavla Vujnovca.

- Postavljam pitanje zašto SDP, tj. predsjednik Odbora Siniša Hajdaš Dončić, asistira HDZ-u i odbija sazvati sjednicu? Koga se štiti u SOA-i? SOA je ne samo korumpirana, SOA je okupirana, rekao je Grmoja.

- Ono što se pokušava opet u ovoj emisiji, i to pričam bez namjere da budem odvjetnik Mosta, napakirati Nikoli Grmoji je nekorektno. To što je njemu netko, očito u raskolima unutar HDZ-a, nešto dojavljivao što se tiče informacija, nema apsolutno veze s onim što se iza brda valjalo, a to je afera pola-pola. To su ljudi koji su prošli radare Andreja Plenkovića. I Filipović i Lovrinčević, rekao je Mišel Jakšić iz SDP-a.

Istaknuo je kako informacije koje izlaze u javnost otvaraju pitanje hoćemo li imati neovisan DORH.

- Veliko je pitanje tko će DORH-u nakon ovoga svega više vjerovati? Imamo masu ljudi koji ne mogu u hrvatskom pravosuđu riješiti svoje male egzistencijalne probleme, razvlači ih se pet, 10, 15 godina, a s druge strane imaju prilike gledati kako u režiji interesnih grupacija prolaze, Zdravko Mamić, Josipa Rimac... Je li ovo pravosuđe kakvo želimo imati?, zapitao je.

Jakšić je rekao kako je iz cijele ove priče vidljiv povratak Milijana Brkića u vrh HDZ-a na mala vrata.

Uvjeren je da sjednice Vijeća za nacionalnu sigurnost neće biti jer to, kako je rekao, Andrej Plenković izbjegava zbog više tema. Smatra i da od obraćanja Europskoj komisiji ne treba ništa očekivati.

- Ta EK je zažmirila na sve manipulacije Aleksandra Vučića na izborima, u konačnici vjerojatno za potrebe EK i mi na tom kandidacijskom putu Srbije se ne usudimo pitati što je s nestalim ljudima, toliko o suverenizmu i zaštiti nacionalnih interesa, rekao je Jakšić.

Rekao je kako će SDP svoju taktiku pokazati sutra u Saboru.

- To je dobro pitanje i za koalicijske partnere HDZ-a koji ispod radara puštaju nešto sasvim drukčije nego kad su s Plenkovićem, poručio je.

- Mamić je osuđen u Osijeku gdje je izmješteno suđenje iz Zagreba, pričati da je velebni uspjeh pravosuđa što je osuđen je isto vrijeđanje zdravog razuma jer to isto pravosuđe ga je pustilo da dan prije izricanja presude pobjegne u BiH, rekao je Jakšić.

Željko Reiner (HDZ) je poručio kako izvješća pokazuju da Turudić nije nikome pogodovao.

- Činjenice su da je gospodin Turudić odavno u sudstvu, da je napredovao kroz godine, da je prolazio detaljne sigurnosne provjere. Ovdje imamo presedan, nikada dosad nije nikad, pa ni neki predsjednik države, tražio operativna izvješća. To nikad nitko nije tražio, a kamoli davao van. Sada se najedanput ta izvješća o događajima koji su se zbili prije devet godina lansiraju u medije. Jasno je da postoji uska skupina ljudi koja je do toga mogla doći, rekao je Reiner.

Naglasio je kako je izvješća jasno vidljivo da Turudić nije nikome pogodovao.

- Glupost je interpretirati te stvari kao pogodovanje. Nema jednog jedinog podatka da je Turudić nekome pogodovao, rekao je Reiner.

- Postoje samo dvije mogućnosti, da su mislili da je išta dvojbeno, zar bi oni pustili da netko bude sudac i napreduje do najviših razina? Sada devet godina kasnije se izvlače ti irelevantni podaci. Ne postoje takvi podaci, nego transkripti koji nemaju veze s predmetom samo da se stvori ozračje u kojem se Turudića ne bi izabralo. E, neće im uspjeti taj plan, zaključio je Reiner.