Tomislav Nikolić iskoristio je bijes srpskih birača. Borisa Tadića kaznili su zato što žive u siromaštvu

BEOGRAD - Srbija je to, zemlja čuda! - lakonski je prokomentirao iznenađujući izborni rezultat predsjedničkih izbora Dragoljub Žarković, glavni urednik tjednika Vreme.

Prema jučerašnjim podacima Republičke izborne komisije, nakon prebrojenih 99,7 posto glasova Nikolić je pobijedio s 49,51 posto naspram Tadićevih 47,35 posto. Nikolić je dobio izbore s oko 70.000 glasova razlike: osvojio je 1,544.259 glasova, a Tadić 1,476.868. Izlaznost je bila jako niska, jedva 46 posto, a u Beogradu još i niža, mizernih 40 posto. Oko 100.000 listića bilo je nevažećih, takozvanih bijelih listića koje su građani poništavali iscrtavajući na njima Batmane ili upisujući da glasaju za Britney Spears ili Braću Grimm “jer su njihove bajke bolje od vaših”.

Slab odaziv

Izgleda da je favorizirani Tadić izgubio zato što se na njega između dva izborna kruga slio sav bijes birača, ogorčenih korupcijom, partitokracijom i bezizlaznom ekonomskom situacijom jer je prosječna plaća jedva nešto veća od 300 eura, a mnogi su prisiljeni preživjeti i s 200. Kad su vidjeli da je u prvom krugu Tadićeva Demokratska stranka osvojila dobar rezultat, s tek nešto manje glasova od Nikolićeva SNS-a, u drugom su krugu odlučili okrenuti ploču.

Većina Tadićevih birača svoj su gnjev i zgražanje izrazili neizlaskom na izbore i tako indirektno doveli do pobjede Tomislava Nikolića. Najniža izlaznost bila je u Beogradu, jedva 40 posto, a glavni grad Srbije, neusporedivo bogatiji od ostatka zemlje, uvijek je dosad bio najveći rezervoar glasova Demokratske stranke. Nikolić je pobijedio Tadića i u Beogradu i u središnjoj Srbiji, a Tadić je odnio pobjedu samo u višenacionalnoj Vojvodini.

Rezultati izbora pokazuju da su građani u drugom krugu glasali prije protiv Borisa Tadića, nego za Tomislava Nikolića, smatra komentator Dušan Janjić. Birači su kaznili one koji su simbolizirali Srbiju u proteklom razdoblju. Tadićeva kampanja igrala je na kartu straha od neizvjesnosti i od obećanja kontinuiteta i stabilnosti.

Želja za promjenom

Ovaj put to mu nije upalilo. Izborom Tomislava Nikolića građani su pokazali da žele promjene jer žive loše. - Koliko god bila bitna stabilnost, građani Srbije ne žele status quo jer ljudi žive katastrofalno, svaki četvrti je nezaposlen - protumačio je izborne rezultate analitičar Vladimir Todorić. Apatija i razočaranje birača najbolje su se vidjeli u vrlo niskom odazivu, nižem nego u prvom krugu predsjedničkih izbora 6. svibnja, koji su se održali istodobno s parlamentarnim izborima.

U prvom su krugu još po inerciji glasali, da bi se kola slomila na predsjedničkom kandidatu, protumačio je politički komentator Ognjen Pribičević. Nikolićeva je pobjeda, prema njegovu mišljenju, odraz očaja golemog broja ljudi u Srbiji koji preživljavaju s 200 eura mjesečno. Siromašni, obespravljeni, takozvani tranzicijski gubitnici, koji čine većinu biračkog tijela Tomislava Nikolića i njegove stranke, u posljednjih 12 godina nisu uspijevali nametnuti svoju volju na izborima.

Iako je Nikolićeva stranka redovito osvajala najviše glasova, prije kao Srpska radikalna stranka, a na ovim izborima prvi put kao Srpska napredna stranka, nikad nisu dobili mogućnost formirati vladu i doći na vlast. Nikolićeva pobjeda izraz je volje te polovice srpskog biračkog tijela, koje u posljednjem desetljeću nije uspijevalo nametnuti svoju volju.

Pobjeda ‘bijelih listića’

Tadićev poraz nije samo rezultat bijesa siromašnih, nego i razočaranja njegovih prijašnjih birača, ogorčenih klanovskim sustavom vladavine Demokratske stranke, vezama s tajkunima te sporim i nedosljednim reformama. Za Dragoljuba Žarkovića Tadićev je poraz na neki način pobjeda “bijelih listića”, kampanje razočaranih demokrata i liberala koji su uoči prvogakruga pozivali građane da svoje nezadovoljstvo izraze poništavanjem izbornih listića kako bi se poslala poruka vladajućoj eliti da je dosadašnji način vladanja neprihvatljiv.

Konačan test

Analitičar Slaviša Lekić slično vidi Tadićev poraz: bijes nekadašnjih demokratskih birača uoči prvog kruga izražavao se u kampanji “bijelih listića”, da bi se uoči drugog kruga pretvorio u parolu “sve samo ne Boris”.

Među onima koji su se zalagali za “bijele listiće” bila je i Vesna Pešić, jedna od ključnih ličnosti antimiloševićevskog pokreta 90-ih.

- Nakon izbora nema kajanja! - poručio je u svom stilu Nenad Čanak, lider Lige socijaldemokrata Vojvodine.

- Oni koji nisu izašli i oni koji su jalovim intelektualnim pristupom, poput moje nekadašnje suborkinje Vesne Pešić, Tadića i Nikolića stavljali na istu razinu, vrlo će brzo vidjeti da nisu u pravu.

Vidjet ćemo to već nakon prvog posjeta Nikolića Srebrenici i susjedima.Mislim da će nam ovi rezultati ostati kao opomena - komentirao je Nenad Čanak.