ČITATELJI O STANOVIMA ZA NAJAM 'Tržište je neregulirano, imali smo grozna iskustva'

Nakon što je na portalu Jutarnjeg objavljena fotogalerija stanova koji se u Zagrebu nude za iznajmljivanje, a koje je Magazin Like potajno fotografirao da bi čitateljima omogućio uvid u to kakvi se sve stanovi u Zagrebu nude i po kojoj cijeni, među čitateljima se razvila polemika oko svake pojedine fotografije.

Čaplja Danguba je komentirao kako se u Budimpešti za 260 eura, koliko košta iznajmljivanje jednog od zagrebačkih stanova iz članka, može dobiti pristojan stan u centru.

Stan u kojem nije dozvoljeno držanje kućnih ljubimaca komentatorica Ivana Lunka je komentirala rečenicom 'Ljubimci nisu dozvoljeni da ne bi uništili taj prekrasni novi namještaj', očito aludirajući na to da je namještaj u stanu zapravo istrošen i star.

Loredana Povalec Zrna je iznajmljivanje stanova u Zagrebu komentirala ovako:

'Iznajmljujem već dugo godina stan, i mogu vam reći da razumijem ove ljude koji stave najstariji namještaj u stan! Što god da sam stavila novo, lijepo, podstanari su uništili i u roku od 6 mjeseci je bilo za smeće. Kako se ti ljudi odnose prema namještaju i aparatima, to je za ne povjerovati. Znam da nisu svi takvi, ali kod mene ih je 80 posto bilo takvih. I što onda, ja si iz tih 2000 kn pologa ne mogu ni naplatiti štetu.....a imali su i kožni kauč, i novi štednjak i novi madrac itd.....nema šanse....nikad više.'

Paulina Božičković je komentirala:

'Pa kod nas je problem što iznajmljivanje i najam stana nisu regulirani kao npr. u Švicarskoj. Tamo se potpisuje ugovor gdje piše da kod odlaska iz stana, stan mora biti u istom stanju u kakvom je bio pri ulasku (čisti zidovi, pločice, namještaj u ispravnom stanju, čisti tepisi i sanitarija), a isto tako da pri ulasku u stan su svi uređaji i namještaj u ispravnom stanju ( a ne da je namještaj sklepan od više različitih dijelova, štednjak poluispravan, perilica koja curi ili hladnjak star 30 god koji stvara puno leda i troši puno struje, kada i WC puni kamenca). Tamo je najmodavac dužan pokrivati štetu uređaja (pokvarena pećnica, TV i sl.), a najmoprimac svu štetu koja je fizički nastala (razbijeni prozor, razbijeni ekran TV-a i sl.). Kad bi to kod nas tako bilo, onda nikome ne bi palo na pamet uništavati tuđe, a isto tako ne bi bilo problema oko prijave boravišta podstanara.'

Željko Žigić je činjenicu da se u jednom od stanova danih u najam plaća i pričuva komentirao kako pričuvu, popravak vodoinstalacija, plina i svega u stanu treba snositi vlasnik stana.

Goga Šore komentirala je: 'Kad će se tu zaletit financijaši? Godinama tu novci cure kroz prste. U Zagrebu se iznajmljuju takve rupe za 'masnu' lovu i pojeo vuk magare. Isto je sa razno raznim obrtnicima koji na crno obavljaju djelatnost i prijavljeni su na burzi kao nezaposleni!'.