Jučer smo pisali o bizarnom slučaju gdje je nadarenoj učenici uskraćen izravan upis u XV. gimnaziju na koji je ostvarila pravo osvojenim trećim mjestom na državnom natjecanju iz informatike. Naime, objašnjenje koje su dobili njeni roditelji glasilo je kako je djevojčica bila "u timu sama sa sobom" jer se ta kategorija boduje kao timska, iako se učenici mogu natjecati i samostalno.
Priznata su joj dva dodatna boda, ali ne i pravo izravnog upisa. Gimnazija koju je htjela upisati, zagrebački MIOC, dodatnu selekciju kandidata radi pisanjem prijemnog ispita iz matematike. Učenica je doznala da mora polagati zahtjevni prijemni samo dan ranije nego se ispit održavao te se za njega nije pripremala.
Od šoka i stresa koji joj je to prouzročilo, njen otac Marko Šunjić otkrio nam je kako na ispitu nije briljirala te joj je na kraju željena srednja škola izmakla za pola boda.
- Uspaničila se na ispitu, blokirala i nije napisala kako je očekivala. Stigli su ukupni rezultati prema kojima ima 85 bodova, a za upis je bilo potrebno 85,5. Prvotno je bila užasno tužna, potajno se nada da će se nešto promijeniti iako sumnjamo u takav rasplet - rekao je otac učenice.
Sve ih boli nepravda koju je iskusila i prije nego li je kročila u srednju školu zbog čega su kontaktirali odvjetnika koji je poslao pisani prigovor Agenciji za odgoj i obrazovanje, Ministarstvu znanosti, obrazovanja i mladih te pravobraniteljici za djecu.
Napominju kako je učenica upala u V. gimnaziju koja joj je bila drugi izbor, no žele joj pokazati da se bore za nju i pokušavaju popraviti nepravdu koja joj je nanesena. Situaciju dodatno pogoršava što je prije dvije godine druga učenica bila u identičnoj situaciji - isti plasman, ista kategorija, ista škola i isti grad. Jedina je razlika što je ona bez problema ostvarila pravo izravnog upisa.
Roditelji su neslužbeno doznali da je takvih slučajeva bilo još i više, svi upisani bez ikakvog problema.
Pravilnik o upisu
Učenica je u u sedmom razredu osvojila treće mjesto na državnom natjecanju iz informatike te je računala na izravni upis u željenu XV. gimnaziju koja prema pravilniku izravno upisuje učenike koji su osvojili prva tri mjesta na natjecanjima iz Hrvatskog jezika, Matematike, Kemije, Fizike, Informatike ili prvog stranog jezika.
Kad je vidjela da to nije slučaj, uslijedio je šok. Prva pomisao obitelji bila je da se radi o kakvoj pogrešci sustava jer je dobila dodatna dva boda za osvojeno treće mjesto kao član skupine, umjesto izravnog upisa na koje pravo imaju pojedinci.
- Iz AZOO-a tvrde da je "Razvoj softwarea" isključivo timska kategorija te smatraju da je bila u timu sama sa sobom, iako je sudjelovala samostalno, te zbog toga nema pravo na izravan upis - rekao nam je jučer otac djevojčice.
Ovo kontradiktorno objašnjenje bio je tek početak muka jer je nekoliko sekundi nakon razgovora kćeri morao objasniti da će ipak morati polagati prijemni ispit iz matematike koji je sutradan u 9 sati. Ispit je to za koji se, kako tvrdi Šunjić, učenici pripremaju po nekoliko mjeseci, dok je njegova kći za to imala jedan nepuni dan.
Nažalost, faktor stresa učinio je svoje zbog čega učenica nije briljirala te je ostala kratka za pola boda.
Kontaktirali smo Nikolu Dmitrovića, ravnatelja XV. gimnazije, koji konkretan slučaj nije htio komentirati ističući da su svi kandidati koji se prijave za njihovu školu jednaki.
- Kao jedna od najboljih škola u Hrvatskoj, koja je poznata po brojnim natjecanjima posebice onima iz područja matematike i informatike, uvijek su nam interesantni kandidati koji imaju iskustva u tim područjima. Smatram da se ovdje radi o situaciji koju treba riješiti Agencija za odgoj i obrazovanje - poručio je Dmitrović.
Propozicije natjecanja
Na stranicama AZOO-a objavljene su propozicije spornog natjecanja u kojima za kategoriju Razvoj softvera jasno stoji sljedeće: "U kategorijama Razvoj softvera OŠ i SŠ učenik se može natjecati samostalno ili u timu s još najviše dva učenika iz svoje kategorije natjecanja, ukupno najviše tri učenika."
- Ne tražimo povlašteni položaj za naše dijete, ne tražimo privilegije niti poseban tretman, tražimo samo zdravorazumsko tumačenje pravila koje su sami postavili. Sudjelovala je u natjecanju kao pojedinac i isto tako osvojila treće mjesto - rekao je otac učenice.
Iako očitim dokazima da je na natjecanju nastupila pojedinačno i primila priznanje na kojem jasno stoji samo njeno ime, Agencija je sad stava kako se radi o timskom natjecanju. Tako je postavljena i aplikacija preko koje se učenici prijavljuju za željene programe zbog čega su učenici odobrena dodatna dva boda.
Odvjetnik kojem su se roditelji obratili istaknuo je da natjecanje na kojem je učenica sudjelovala ima karakter javnog obećanja nagrade koje obvezuje Agenciju na poštivanje ostvarenih prava iz tog natječaja.
- Javnim oglasom učinjeno obećanje nagrade onome tko izvrši određenu radnju, postigne neki uspjeh, nađe se u određenoj situaciji, ili ispuni neki drugi uvjet, obvezuje obećavatelja da ispuni obećanje. Agencija nije opozvala natječaj niti je bila sporna dodjela bodova te nije sporno da je učenica osvojila 3. mjesto, stoga je Agencija obvezna ispuniti obećanje i omogućiti učenici sva prava koja joj iz toga pripadaju, stoji u prigovoru.
Nadalje, s obzirom na to da je barem jednoj učenici ranije omogućen upis pod jednakim okolnostima, odvjetnik navodi kako se radi o evidentnoj diskriminaciji i nejednakom postupanju. Takvim postupanjem povrijeđeno je pravo djeteta na obrazovanje pod jednakim mogućnostima zajamčeno Konvencijom o pravima djeteta zbog čega su se obratili i dječjoj pravobraniteljici.
Fuchs komentirao slučaj
Ministar znanosti, obrazovanja i mladih Radovan Fuchs potvrdio je kako je upoznat sa slučajem te je zatražio očitovanje agencije.
- To je kompletno u nadležnosti agencije, po onom što znam neke stvari su nelogične i netko će morati snositi odgovornost. Sve upućuje na to da je učenica samostalno bila na tom natjecanju, na kojem se može sudjelovati samostalno ili u timu, rekao je Fuchs.
Dodao je kako se čini da je učenica oštećena, ali da će sačekati očitovanje AZOO. Ako se ispostavi da je to tako, napravit će se sve kako bi se išlo u korist učenice.
Kad smo prvotno kontaktirali AZOO rekli su nam kako je njihova zadaća provođenje natjecanja te da je za pravilnik, koji propisuje elemente i kriterije za izbor kandidata za upis u srednju školu, zaduženo Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih.
Iz ministarstva su nam odgovorili kako je za informatičko natjecanje u kategoriji "Razvoj softwarea" Agencija odredila propozicije da se radi o isključivo timskom natjecanju, stoga učenici koji su osvojili jedno od prva tri mjesta na tom natjecanju ne mogu ostvariti pravo izravnog upisa već ostvaruju dodatne bodove.
- Propozicije svih natjecanja određuje Agencija za odgoj i obrazovanje te ih unosi u aplikaciju koja generira sustav bodovanja s državnih natjecanja, a dodijeljeni broj bodova učenicima preuzima se iz sustava Agencije u Nacionalni informacijski sustav prijava i upisa u srednje škole (NISPUSŠ).
Dodaju da ministarstvo ne može utjecati na izmjenu donesenih propozicija natjecanja iz nadležnosti Agencije za odgoj i obrazovanje.