Nije još sve gotovo: Haag bi mogao opet tražiti topničke dnevnike

ZAGREB - Nakon parničenja duljeg od dvije godine sudsko vijeće smatra da nema nikakve koristi neprekidno od Hrvatske zahtijevati da dostavi dokumente jer postoji ozbiljna sumnja da ona tom zahtjevu može udovoljiti.

Kad se pažljivo pročitaju 53 stranice sudske odluke kojom se odbija Brammertzov zahtjev za izricanje sub poene Hrvatskoj, koje je potpisao predsjednik tročlanog vijeća Haaškog suda Alphonse Orie, nema mjesta trijumfalnim medijskim tvrdnjama kako je sudsko vijeće nedvojbeno potvrdilo da je glavni haaški tužitelj Serge Brammertz problem topničkih dnevnika posve izmislio i da oni ne postoje.

Upravo zbog toga je Orie Haaškom tužiteljstvu ostavio mogućnost da do izricanja presude ponovno od Hrvatske zatraži te dokumente ako pronađe dokaz da ih ona namjerno skriva.

‘Dnevnike nije vidio’

U odluci sudskog vijeća Alphonsea Orieja na više se mjesta navodi da su zapovjednici i pripadnici hrvatskih artiljerijskih postrojbi u Oluji, koji su saslušani o topničkim dnevnicima, mijenjali iskaze. Jedan od opisanih slučajeva jest i onaj Branka Matića, člana 13. artiljerijske skupine, koji je u prvom iskazu danom hrvatskim vlastima tvrdio da je topnički dnevnik njegove artiljerijske skupine vođen, ali ga je on osobno uništio kako bi spriječio da dospije u ruke haaških istražitelja.

Na kasnijem saslušanju Matić je porekao svoj prvi iskaz, tvrdeći da topnički dnevnik nikad nije vidio. U jednom od posljednjih izvješća poslanih u Haag hrvatska je Vlada tvrdila da u pretresu Matićeva stana nije pronađen niti jedan relevantan dokument. Sudsko vijeće Alphonsea Orieja ocijenilo je da je taj dnevnik vjerojatno postojao, ali je uništen ili skriven te je Matić vjerojatno povukao prvotno priznanje kako bi izbjegao kazneni progon zbog uništenja arhivske građe.

U odluci o sub poeni, koju je potpisao sudac Orie, također se konstatira da su ispitani pripadnici jedne te iste topničke satnije iznosili posve suprotne tvrdnje o postojanju artiljerijskih dnevnika. Tako se, uz ostalo, navodi primjer topničke skupine 3 kojom je zapovijedao Goran Mamić. Dok je Mamić tvrdio da tijekom akcije Oluja nije vodio nikakve bilješke o borbenim aktivnostima svoje skupine, drugi član te skupine, Živko Erak, izjavio je da je on svakodnevno o njezinim borbenim aktivnostima slao pisana izvješća zapovjedništvu Operativne grupe Sjever, stacioniranom u selu Sajković.

Nevjerodostojan svjedok

Sudac Orie u svojoj je odluci, međutim, primijetio da je zapovjednik topničke skupine 3, Goran Mamić, ujedno i svjedok Gotovinine obrane te da je priznao kako ga je prije intervjua o postojanju topničih dnevnika na razgovor pozvao jedan od Gotovininih odvjetnika, Marin Ivanović, i sugerirao mu da u intervjuu ne iznosi detalje o zapovjednom lancu u artiljerijskim napadima u Oluji.

U odluci u sub poeni Mamić je ocijenjen kao nevjerodostojan svjedok. Sudsko vijeće u ovom je slučaju konstatiralo da zbog kontradiktornih izjava članova te topničke skupine ne može sa sigurnošću utvrditi je li topnički dnevnik te skupine uopće vođen.

Zamoljen da komentira najnoviju odluku Haaškog suda o irelevantnosti topničkih dnevnika, predsjednik RH Ivo Josipović na Korčuli je odgovorio:

- Pokazalo se da je Hrvatska učinila sve što je bilo potrebno, što je dobro jer su Hrvatskoj širom otvorena vrata Europe. Hrvatska će i dalje nastaviti suradnju s Haaškim sudom. Na molbu da prokomentira zašto je od javnosti zatajen napad talibana na hrvatske vojnike u Afganistanu, Josipović je odgovorio da, koliko zna, “nitko to nije tajio” te da izvješća MORH-a o afganistanskim operacijama dolaze redovito. ( Ž. Petković)

Premijerka Kosor: Vijest iz Haaga je vrlo dobra za Hrvatsku

Premijerka Jadranka zamoljena je za komentar o topničkim dnevnicima. - Hrvatsku zanima puna i potpuna istina o dokumentima, zanima nas istina o svakom dokumentu o kojem se i dalje govori. Ako su ti dokumenti postojali, onda su oni u vlasništvu Republike Hrvatske i mi i dalje ostvarujemo punu suradnju s haaškim Tribunalom, ali i suradnju s Tužiteljstvom. Jučerašnja vijest je dobra za Hrvatsku, osobito dobra za Vladu RH jer potvrđuje ono što sam ja kao predsjednica Vlade, ali i prije, govorila o tome, a to je da ništa ne skrivamo, da smo u potpunosti otvoreni i da želimo da se to prepozna- rekla je predsjednica Vlade. ( M. Pušić)