Suca koji je ‘kradljivicu’ dvije fete pršuta vratio na posao premjestili na Pag

Tomislav Šimić, sudac Građanskog odjela Općinskog suda u Zadru, najavio je podizanje ustavne tužbe zbog odluke predsjednika Općinskog suda u Zadru Željka Rogića o godišnjem rasporedu sudaca prema kojoj je s Građanskog odjela premješten na Općinski sud na Pagu, gdje je sutkinja otišla na rodiljni dopust. Od samog Šimića jučer nismo uspjeli doznati što konkretno zamjera Rogiću i čime su povrijeđena njegova ustavna prava jer mu etički kodeks brani istupanje u javnosti, no neslužebno doznajemo da je odluka o premještaju na sud u Pagu donesena protiv njegove volje iako se on jedini bavi radnim pravom na Općinskom sudu u Zadru.

Nije oženjen

Iako je prethodno pisao i prigovor na premještanje, Rogićevu je odluku u srijedu potvrdio i predsjednik Županijskog suda Boris Babić, što je Šimića navelo da se zbog zaštite neovisnosti pozove na Ustavom zabranjeno prisilno premještanje sudaca. Odluci zamjera to što se kao glavni razlog premještaja navodi da nije oženjen pa je to opravdanje da on ide u Pag, a k tome tamo mora putovati autobusom jer nema vozačku dozvolu.

- Riječ je o sasvim normalnom godišnjem rasporedu sudaca Općinskog suda u Zadru, dio kojeg je i sud na Pagu. Nemam ostalih komentara, a raspored je potvrdio i predsjednik Županijskog suda - rekao je predsjednik suda Željko Rogić, koji prema Sudskom poslovniku godišnji raspored poslova utvrđuje najkasnije do 10. prosinca za iduću godinu.

Sankcioniranje krađe

Raspored potom dostavlja zajedno s prigovorima i primjedbama višem tijelu koje zatim može po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora i primjedbi izmijeniti ili dopuniti godišnji raspored poslova, ukinuti i vratiti ga na dopunu, odnosno potvrditi doneseni godišnji raspored poslova.

Šimić, čiji prigovor na premještaj nije uvažen, zbog niza važnih predmeta koje vodi želi ostati na sudu u Zadru na koji je iz Rijeke premješten 1. srpnja 2014. Javnosti je postao poznat nakon što je krajem prosinca donio nepravomoćnu presudu kojom je na posao vraćena uposlenica zadarskog Interspara Suzana Š., koja je u rujnu dobila izvanredni otkaz jer je tijekom radnog vremena pojela sendvič s pršutom koji nije platila, a što je i priznala na sudu.

Snimljena je kamerama, a Interspar joj je 29. rujna uručio izvanredni otkaz jer je pojela pršut koji nije platila, a istodobno je dovela u pitanje i zdravlje kupaca jer ga je uzimala golim rukama.

Uz povratak na radno mjesto zbog nedopuštenog otkaza, sudac Šimić je u presudi Intersparu naložio i isplatu izostalih plaća i njezin povratak na radno mjesto. Iz Interspara su naveli da tvrtka sankcionira svaku krađu “jer se prvenstveno radi o gubitku povjerenja prema djelatniku bez obzira na vrijednost ukradene robe”. Nakon presude je u još nekoliko sličnih slučajeva Interspar tražio izuzeće suca Šimića iz postupka.