Policija u Vatikanu: Papina banka pere prljavi novac i skriva transakcije

RIM - Ettore Gotti Tedeschi i Paolo Cipriani, predsjednik odnosno generalni direktor vatikanskog novčarskog zavoda IOR (Zavod za religijska djela), sazvani su u srijedu u rimsko tužilaštvo na saslušanje, pošto je dva dana ranije to tužilaštvo zaplijenilo 23 milijuna eura koje je IOR htio poslati dijelom u banku JP Morgan u Frankfurtu, a dijelom u talijansku Bancu del Fucino.

Za čiji to račun radi

IOR (koga obično zovu “vatikanskom bankom”) nije naveo za čiji račun provodi te operacije i samim time je pao pod udar zakona kojim se sprečava “pranje” novca.

To je prva istraga nad IOR-om otkako je Vrhovni kasacijski sud u Italiji presudio da Italija ima pravo istraživati poslovanje te ustanove, sa sjedištem na vatikanskom teritoriju. Nadležnost Italije bi i bez toga bila neosporna, jer je riječ o novcu koji je IOR uputio s računa koji drži u rimskoj podružnici milanske banke Credito Artigiano (koju kontrolira Credito Valtellinese). Pokretanje istrage izazvalo je šok u Vatikanu, iako se o “pranju” novca kroz IOR već pisalo u talijanskim novinama, osobito u rimskom Espressu, što znači da je i u Italiji tužilaštvo debelo kaskalo za glasilima.

Neobjašnjivo je zašto je IOR insistirao na tim operacijama, unatoč prašini koja se digla i unatoč upozorenjima iz same talijanske banke. Credito Artigiano - čiji predsjednik Giovanni De Censi sjedi u IOR-ovu Upravnom odboru - blokirao je taj IOR-ov račun još sredinom travnja, o čemu je uredno izvijestio i IOR i Nadzornu službu emisijske Banke Italije.

IOR je imao 90 dana vremena da udovolji zakonskim zahtjevima i obavijesti u čije ime provodi operacije. Ne samo da to nije učinio, nego je 6. rujna insistirao da se operacija obavi. Na upozorenje talijanske banke da to nije dopustivo po talijanskim zakonima, IOR je ultimativno zahtijevao realizaciju, tvrdeći da Credito Artigiano nema zakonske osnove da ospori operaciju. Credito Artigiano je aktivirao operaciju i obavijestio Banku Italije, koja je blokirala račun i proslijedila slučaj tužilaštvu.

IOR puno riskirao

Sada je još zanimljivije: tko je naručitelj tih operacija, da je IOR radije riskirao novu sramotu nego neposlušnost?

IOR je pod još jednom talijanskom istragom, zbog Unicreditova depozita od 60 milijuna eura koji su, tvrdi tužilaštvo, talijanski klijenti koristili za nedovoljno jasne operacije. Ettore Gotti Tedeschi, profesr financijske etike, bankar i istaknut član Opusa Dei, koji je prije manje od godine dana prešao u IOR iz španjolske Santanderske banke - izražava “čuđenje i gnušanje”, prijeti ostavkom i tvrdi da bi blokiranje, da je izvedeno samo nekoliko dana ranije, “spriječilo isplatu plaća u važnoj bolnici”, naime u rimskoj pedijatrijskoj klinici Bambin Gesů koja je u vlasništvu Katoličke crkve.

To je pak izazvalo zgražanje s druge strane: zar je za dječju kliniku potrebno skrivati nalogodavca?; ili se pak nalogodavca skriva iza dječje klinike kao virtualnog taoca? Nakon niza skandala u koje je bio upleten IOR percepcija te kuće se posljednjih godina promijenila - ali sada torinska La Stampa bez ikakva obzira tvrdi da je to bila kozmetika, da se mijenjala vanjština kako se ne bi mijenjala bit, po obrascu one cinične rečenice u ujedinjenju Italije iz Tomasijeva “Geparda”.

Novac i Raj

Da sve bude neugodnije, nad IOR-ovim radom bdi Nadzorni odbor kojemu je na čelu kardinal državni tajnik Tarcisio Bertone, drugi čovjek vatikanske administracije, jer nad njim je samo Papa. Osservatore Romano, oficiozni vatikanski dnevnik, na vidnom mjestu objavljuje da je Bertone napisao predgovor novoj Gottijevoj (i Camillerijevoj) knjizi “Novac i Raj”, što je jasna poruka da je Bertone čvrsto uz Gottija. Skandal prijeti da Papinu desnu ruku prikaže ili kao sukrivca za “pranje” novca ili kao nekompetentnoga, koji operacije nadzire ne pazeći, kao da je ministar Šuker (a ta analogija vodi dalje, jer Šuker tvrdi da nije pazio ono što je određivao šef).

Ima neugodnosti

Upravo na to smjera Gotti Tedeschi: “Udaraju mene da bi pogodili Papu”, citira njegove riječi rimska la Repubblica.

Moguće je, naravno, da je zaista riječ o operacijama koje IOR obavlja za IOR-ov račun. Zašto to onda tvrdoglavo kriti mjesecima? Ili je period od travnja dosad trebao za prepravljanje dokumentacije? Pitanja su brojna, a nijedno nije ugodno.